“新招”失效靠老人逆转 荷兰足球到底有没有进步？

体坛周报全媒体记者 闫羽

虽然年初0比4客场输给法国的预选赛开局非常丢人，但荷兰国家队晋级2024年德国欧洲杯的机会看起来还是快稳了。在本周客场2比1逆转爱尔兰之后，少赛一场的橙衣军团依然位列小组第2，且对法国之外的3个小组对手保持全胜。在欧预赛小组前2都直接入围的规则下，今年重返国家队执教的科曼，大概也算把自己的第一项重要任务完成了大半。只是成绩虽然尚可，整支球队的总体表现却也没有太多令人欣喜之处：缺少新人闪光只能靠旧臣救驾，同时套路选择似乎也有些摇摆不定。

几天之前，前任范加尔的言论曾让荷兰足球再次成为舆论的一个热点。“大厨”口无遮谈，怒批世界杯是剧本，有人非要梅西夺冠，言下之意自己带队输得很冤。而现任科曼在得知此事后，回应则低调许多：“我自己不会这么说。在西甲时我也觉得皇马比巴萨更受偏袒，但你无法证明这一点，所以最好什么都不要说。”而眼前，荷兰队也确实无法证明他们真的比卡塔尔世界杯冠军更强，因为橙衣军团踢国际足联排名50开外的爱尔兰都比较费劲，要不是中途变招成功，未必能够全身而退。

表面上，荷兰是因为一次意外才陷入不利局面的，第4分钟对方角球攻门打在范戴克张开的手臂上，当值主裁判罚点球早早打破了场上平衡，15分钟过后，客队也以点球还以颜色，但扳平比分并不代表他们在场面和气势上重新压倒对方。就数据而论，已经7年没踢欧洲杯的爱尔兰在上半场并不比荷兰差，甚至射门次数还要更多（8比6）。

此前客场对希腊，荷兰队采用3中卫阵形大获成功，既一扫欧国联4强赛防守赢弱的形象，取得科曼二进宫以来的第2场零封（首场是对鱼腩直布罗陀），进攻端也收获到3粒进球。然而只过了3天，同样的套路在爱尔兰队身上就不起作用了。对于开局，大部分荷兰媒体的用词都是“灾难一般”，因为除了丢球，中后场的配合失误还有不少。事实上造成点球的那次角球，来源就荷兰后场倒脚不利索，被爱尔兰高位逼抢在禁区内抢断，若非中场维费尔及时回防铲球堵门，丢球时间可能还要更早。

赛后科曼透露，他在上半时就有过换人变阵的打算，但由于场面太过混乱，还是忍到了中场休息。然后一换就是俩，中锋韦霍斯特替补登场，阵形也由开场时的343变为“荷兰传统”433。结果此招果然奏效，韦霍斯特在第56分钟便中路包抄打进了决定胜负的一球，而场上局势也确实来到橙衣军团的控制之下。

作为世界杯荷阿大战橙色一方最闪耀的人物，“窝窝哥”在此前对垒希腊时也有破门。本场他却被安排坐替补席，令其颇为不解。赛后韦霍斯特直言：“我很惊讶。”尽管他也表示自己并不愤怒，不能首发让人有些不太高兴，但好在最终取得了胜利，这又是值得高兴的部分。而科曼则在赛后解释道：“我想用不同的前锋踢球。”

鉴于韦霍斯特已经31岁，上赛季在曼联站不住脚，如今又被英超升班马伯恩利租给了德甲霍芬海姆，以他的上限恐怕还是更适合做“功能性球员”而非绝对主力，至少不能做长久之计。由于原主力前锋孟菲斯·德佩因伤缺席，本次国际比赛日本是个练兵试人的好机会，但可惜西蒙斯等新生代并没有特别明显的进步，关键时刻还是得靠老人来解决问题。

需要补充说明的是，对爱尔兰打进制胜球的是韦霍斯特，但贡献最大的却未必是他。橙衣军团有两粒进球，都与一人有关：上半时造点的是邓弗里斯，下半场头球横敲助攻的也是这位国际米兰右后卫。据Opta统计，自2022年以来，邓弗里斯总共参与了荷兰国家队的12次破门，包括3粒进球和9次助攻，比其他荷兰球员至少多4次。就这个角度而言，说这位27岁右后卫是橙衣军团的顶梁柱毫不为过。

回首上届欧洲杯，由弗兰克·德波尔率领的荷兰就是由邓弗里斯打响头炮，小组赛首轮对乌克兰送上绝杀，所以荷兰队的套路这是换了两次帅后还是转了回去？当然就眼前情况来看，科曼肯定比德波尔懂得变通。击败爱尔兰后，现任荷兰主帅表示球队必须要有交替使用不同阵形体系的能力，而自己的工作就是选择改变的时机。

不过话说回来，面对不是很强的爱尔兰都需要中途“大改”才能小胜，这是否也说明橙衣军团修炼不到家？在荷兰媒体看来，目前这支队伍的疑问也不少，比如说“究竟中场谁来搭档德容”——除了范加尔时代就用过的德罗恩和科普迈纳斯，科曼还启用了在费耶诺德效力的维费尔和AC米兰的赖因德斯。

9月两连胜过后，欧预算已暂告一段落，荷兰人可以用相对轻松的心态去准备10月的“大考”——主场对垒目前5战全胜的法国。依照科曼的说法，球队的目标是“必须要拿分”。的确如此，这不仅关乎出线形势，也对荷兰足球的颜面、球队的信心相当重要。今年他们已经输过法国、克罗地亚和意大利，如果再次面对强者不能分庭抗衡一下，那号称要“重新开始呼吸顶级足球气息”的荷兰足球便只能又变笑话了。