林良锋：曼联老队长狠批布鲁诺，有道理吗？

体坛周报全媒体记者 林良锋

这次不说加纳乔。

说说布鲁诺·费尔南德斯。咋啦？基恩喷他，喷得够狠。基恩有谁不喷吗？那倒没有（弗格森说他“浑身上下就是那张嘴硬”）。除了极个别人，基恩点评曼联泛泛而谈，极少指名道姓，但某次赛后点评，他指名道姓地说过布鲁诺，说他不是当队长的料。这一回布鲁诺又怎么惹他了？

文豪内维尔有一档播客：《只谈足球》。当年赛场上杀得天昏地暗的哥几个，现在把盏言欢，一道忆苦思甜，嬉笑怒骂。很多陈年老账因此水落石出，奇闻异事让人忍俊不禁，上佳的精神食粮，感怀人生的好去处。最近一期，基恩发飙了。因为布鲁诺。老曼联粉见识过基恩发飙，这次非同小可。

节目里，基恩和阿森纳名宿赖特，围绕布鲁诺是不是（曼联）合格的队长，发生激烈争吵。两人吵得面红耳赤，基恩的言论令我震惊。浓缩下来，基恩针对布鲁诺的评语有三：装模作样、避重就轻、好出风头。赖特指出：布鲁诺是曼联阵中天赋最高的，基恩当即反驳：“有天赋不够！”赖特又说，布鲁诺本赛季多次拯救球队，基恩更加光火：“他救啥啦？曼联都第15了！”

球迷吵架家常便饭，为了件破事儿三天一小吵，五天一大烩，我可太熟了。但我无法理解老队长怒喷现役队长的逻辑，想象不出基恩为何如此严厉，苛刻。这是基恩第二次公开喷布鲁诺，这么上头，折射出对布鲁诺那无从掩饰的怨怼和敌意。

你不禁要问：布鲁诺做了什么不见容于前辈？若论铁血队长，前辈罗布森的奉献和拼搏不逊基恩，但他极少苛责晚辈。罗布森和基恩都是远古英雄，三观和现在的同行大相径庭。罗布森谈及晚辈，迥异于其场上风范——和风细雨，包容理解。基恩不然，他（只）敲打布鲁诺，令我如鲠在喉，不吐不快。

适逢足总杯16强战曼联主场出局，富勒姆易边前领先，曼联扳平一球又来自布鲁诺。最近5场联赛杯赛，曼联进球8个，要么是布鲁诺进的，要么是他造的。对富勒姆的进球，是布鲁诺本赛季第11个。自加盟以来，连续5个完整赛季，布鲁诺进球和助攻均上双。索尔斯克亚和朗尼克接棒带队时，曼联也惨不忍睹，惟布鲁诺刷出进球10个，助攻14。而今赛季未阑，布鲁诺已追平3年前的产出。季末盘点，只会多，不会少。

效力同期，曼联阵中谁也没有布鲁诺贡献大。倒是曼联的前任队长，一再刷出各种业余丢球的尴尬数据，基恩却从不指名道姓大骂马圭尔“装模作样、避重就轻”。为啥？因为马圭尔没有像布鲁诺那样，看到（猪）队友的愚蠢和懒散，急得七情上面，手舞足蹈？那可不嘛。布鲁诺光为马圭尔、林德洛夫等人擦屁股就不计其数。

布鲁诺、霍伊伦一场欧冠进3球，马圭尔们能在后头给你丢3个，基恩却没有指名道姓骂后者难辞其咎。基恩从一开始就不满布鲁诺从马圭尔手里接过袖标，说他在场上“没个当队长的样”。什么是“队长的样”？只能是按照基恩年轻时的标准，不张扬，埋头干，不声不响，以身作则，对吧？

这里面更多的是个性（英国本土球员里性格外向的不在少数）、民族特性使然（比如意大利人绑着手就不能说话），而非队长“该有”的天然属性。说到以身作则，基恩当年可没少追着骂裁判，他希望布鲁诺也这么干不？没有基恩忘我付出，就没有曼联三冠。同理，没有布鲁诺忘我付出，曼联就没有最近两个杯赛冠军。

曼联队内，装模作样的比比皆是，比如假装踢中场的麦克托米内等人摸鱼散步，基恩可曾指名道姓？拉什福德干脆拒绝和主教练合作，博格巴藉经纪人之口，扬言已经为曼联踢了最后一场，基恩在哪里？桑乔为拉什福德助威，高呼“自由”，基恩又在哪里？布鲁诺效力这5年，曼联实力一直下滑，他是维持这个队招牌的唯一纽带。抛开布鲁诺的进球和助攻，曼联的成绩会怎样？

布鲁诺效力5年，创造的得分良机比肩英超顶级中场，为什么助攻数据远不如同行？因为队里废物太多。光加纳乔一个，本赛季错失重大机会12次。曼联在法定时间可以击退富勒姆，可那个机会恰恰落在加纳乔脚下，没了。基恩指名道姓了吗？他只能，也只敢数落加纳乔进球不庆祝。

如果布鲁诺不在乎，避重就轻，他本赛季就不会吃3张红牌。真正踢防守中场，该为球队的防守付出的人呢？敲打布鲁诺没问题，曼联最近几年成绩和表现双差，谁都逃不了挨骂。但揪住布鲁诺开喷？什么逻辑？因为他没有按基恩的模式带领球队吗？如果基恩效力的是现在的曼联，他会面不改色，若无其事吗？他在第一本自传里，毫不留情地喷过当年诺丁汉森林的某些老大哥，说他们装蒜，成天只惦记能怎样多捞仨瓜俩枣。要不是弗格森把他从森林挖来，基恩在森林会混成啥样？

即使曼联的球队文化如此腐朽，布鲁诺依然是队里作风最正派，最懂球迷，最同情同行的。上届足总杯决赛，拉特克利夫及其高管租了豪华大巴去看球，扔下女足队员不管。布鲁诺闻讯，提出自掏腰包给女足买票。因为担心老板们知道了不乐意，女足队员们婉言谢绝了布鲁诺的好意。打平埃弗顿，布鲁诺主动走到场边脱下球衣送给一位残疾球迷。

其他人呢？

媒体也跟着起哄，《泰晤士报》的大胖子塞缪尔撰文与基恩呼应：布鲁诺是好球员，但顶级球队不会要他。据说这是他从一位资深教练那里听来的。布鲁诺是不是顶级球队的顶梁柱，咱们不知道，也许永远无法知道。因为他不曾为了“自由”、“挑战”闹转会。何为顶级球队？无非是老板砸钱，把一群好手拢一块儿，整体实力上去了，能争冠，比赛十打九赢。谁在阵中不是顶级球星？遇到局势不顺，哪个球员没变成二流？

要是还留在森林，谁知道你基恩是谁？换个角度，哪个弱队没有一两个突出的镇宅之宝？有些大聪明球迷拾人牙慧，说什么布鲁诺是曼联争取顶级荣誉的上限，那意思，是布鲁诺拦着曼联复兴，耽误了拉什福德和加纳乔。仅以本赛季为例，拉什福德，加纳乔，梅努和已经外租的桑乔，谁有比布鲁诺更好的发挥？

阿莫林实话实说，明言“布鲁诺对我很重要”，没有布鲁诺奋力拼搏，曼联真会降级。可惜，他只有一个布鲁诺。弗格森退休后十几年，真心为曼联付出，勤勤恳恳，任劳任怨的，只有布鲁诺。那袖标不是他使坏抢来的，是滕哈赫觉得马圭尔不配拿走的。布鲁诺如果不是队长的料，那么谁是？！不过基恩喷布鲁诺的逻辑，也有价值的，那就是我，一个铁杆基恩粉，终于知道他不配执教是有道理的。这么狗咬吕洞宾，谁会为你卖命？