【观察】海港并未“偷走”冠军 强大申花成就更好海港

本报评论员 严益唯

上海海港队尽管以创纪录的积分与场均净胜球数豪取2024赛季中超联赛冠军，但是因为联赛积分仅仅领先同城对手上海申花队1分，引起了一些球迷的不服。甚至有球迷揶揄海港队在客场与梅州客家的比赛中“偷走”了三分，并导致了梅州客家的降级。

不过这样的质疑对于海港队而言并不公正。

这样的质疑起源于本赛季中国足协对外公布的第12期裁判评议。该评议认为，上海海港客场2比1战胜梅州客家的比赛中，裁判员临场判海港队的两个进球有效的决定错误。

但是，这个评议本身也有极大的争议。因为评议是通过第三方的视频认定奇塔迪尼进球前手球犯规，首先第三方视频不排除有被剪辑可能，其次网络上也有其他的第三方视频可以证明奇塔迪尼似乎没有手球。更重要的是，使用非官方的视频评议进球，也违背了国际足球协会理事会（IFAB）的视频助理裁判（VAR）协议的精神。足协将来的官方评议需要有更严谨的合规管理。

总之，因为足协这个不严谨的评议而断定海港队从梅州客家“偷走”了三分，是不公正的。

如果说“运气”，其实本赛季申花队与海港队也是半斤八两，海港并不比申花“运气”更好。预期进球是一个可以洞察球队在比赛中所谓“运气”成分的不错的数据。

根据M scores提供的数据显示，本赛季30场联赛，海港队场均预期进球为2.99个。预期进球（Expected Goals，简称xG）是一个用来衡量球队进攻质量的数据指标。它通过分析射门的质量来估算进球的可能性。每场比赛双方的预期进球数是基于比赛中双方球员每次射门的距离、角度、射门方式（如头球或脚射）以及防守队员的站位等因素，累积计算出的比赛双方全场比赛得分的概率。这比射门次数，射正次数等传统数据更加能够量化比赛双方对球门的威胁。

屈居亚军的上海申花队本赛季场均预期进球数仅为2.26个。换言之，申花队的攻击力只有海港队的76%。申花队本赛季进球数（73个）正好也是海港队（96个）的76%。但是预期进球数相比实际的进球数，更能量化球队在比赛中的“运气”好坏。本赛季，海港队有三场比赛的预期进球数低于对手，分别是两回合的上海德比大战，以及客场1比3负于成都蓉城队的比赛。但是，其中海港仅在主场1比1战平申花的比赛中“幸运”地拿走了1分，其余两场进攻乏力的比赛海港队都输掉了比赛。即便是这场幸运拿走1分的德比大战，海港队的预期进球数（1.22个）也只是微弱地低于申花（1.41个），这种情况下双方战平也是比较合理的。另外，海港队客场2比1战胜梅州客家的比赛中，海港队的预期进球数为2.61个，而客家队仅为0.81，海港队赢下比赛也是水到渠成。海港队运气最好的倒是主场2比1胜西海岸队，李昂的门线极限解围幸运地帮助球队保住了三分。那场比赛，海港队的预期进球数（2.1）略微高于对手（1.97），打平的结果比较合理，海港也就是这场比赛凭“运气”多拿了2分。

反观申花，本赛季有三场比赛预期进球数大幅度落后对手，但是这三场比赛却幸运地拿走了5分。申花队这三场“运气”爆棚的比赛分别是主场1比1逼平国安，客场2比1胜河南队以及主场1比1逼平蓉城队。当然，申花队本赛季客场1比2负于国安队，以及主场2比2被新鹏城逼平时“运气”非常糟糕。这两场比赛中，申花队的预期进球都高于对手。其中申花客场与国安的比赛，双方的预期进球数相差幅度在20%以内，申花拿走1分比较合理。但是，与新鹏城的比赛，申花的预期进球超过了对方的三倍，仅蒋圣龙就错失了三个必进球，打平的确是很不走运。申花这两场比赛因为“运气”不好少掉了3分。这样算下来，申花本赛季还是凭借“运气”多拿了2分，与海港相当。

当然“运气”也是足球比赛的一部分，甚至运气好的球队也更有冠军相。比如，上赛季的勒沃库森就是在8-10轮的三场比赛，在场面不佳的情况下，依然取得了三连胜，这就是冠军相。

申花队虽然屈居亚军，但是球队今年是时隔16年，再次将争冠的悬念保持到了最后，表现惊艳。尽管首发阵容的身价与实力都不及海港队，但是球队的板凳实力超过了海港队，球队的打法实用高效，如果继续保持这样的态势，厚积薄发的申花队未来仍然是联赛冠军的强有力争夺者。今年申花队的联赛积分也平了巅峰恒大队在2013赛季创下的77分的联赛积分记录，要不是今年遇到了火力全开的海港队，申花队的联赛积分放在任何一个中超赛季都是冠军。

总之，海港队并未“偷走”冠军，而是更好的申花队成就了更好的海港队，如此强大的申花使得今年联赛的冠军含金量也大幅提升。