林良锋：性格决定命运 阿尔特塔为保守付出代价

体坛周报全媒体记者 林良锋

气质决定命运？

很多年以前，很多刚出学堂的年轻人聚会，爱说这么一句，也不知道版权是谁的，但听着特有“哲理”。放在英超榜首之争的语境下，倒也颇为适用。一场焦点大战，本来应该给赛季的走势提供部分答案，指明方向。可曼城对阿森纳打完，大家发现问号比叹号多，加上之前两个赛季积攒下来的疑问，光是把问号罗列一遍，也能成篇了。

第一要问的，也是上赛季打完，不少阿森纳球迷琢磨最多的：阿森纳夺冠有没有戏？其次，如果夺冠，是阿尔特塔的个人成就吗？他的功劳最大吗？如果不成，阿尔特塔要背最大的锅吗？哪些锅是他的？球员要负多少责任？以及曼城（还）能卫冕吗？会被官司拖累吗？瓜迪奥拉继续玩吗？如果走人，曼城找好了继任吗？如果真有预案，继任能发扬光大瓜留下的基业吗？

这些问号，本场比赛过后大部分还是答不上来，对吧？

仅就本场而言，问题依然不计其数。阿森纳的两个进球，尤其是加布里埃尔的头球，为什么曼城会丢？加布里埃尔在本自然年，已经在英超打进5个头球，超过沃特金斯和杰克逊，占据联盟榜首，后两人还是前锋。为什么曼城防他，两次（阿森纳全场也就两个角球），都失败了？加布里埃尔飞将军破门，模式和上轮北伦敦德比如出一辙，为什么还让他得逞，还是在他第一次失机的前提下？

再问：其它联赛，阿森纳的角球战术基本会被吹干扰门将，为什么英超裁判熟视无睹？反过来，曼城也不乏高点（哈兰德、格瓦迪奥尔和阿坎吉），为什么要让多库和沃克接棒去防巴西中卫？再者，曼城有8次角球，怎么对阿森纳的后防，特别是拉亚，没有形成（匹配阿森纳的）威胁？第一个失球因为阿森纳不等裁判哨响就抢发，为什么曼城这厢对此准备不足？一般而言，曼城如果领先，比赛基本按他们的节奏走，对手既攻不出去，又守不长久，阿森纳是凭什么上半时就扭转颓势，后来居上？

对比阿森纳最近几年的扩军备战，曼城则是连续前场失血，从萨内、斯特林、热苏斯、马赫雷斯到阿尔瓦雷斯，光是阿森纳一家就收了曼城３名主力，曼城补充的新人，档次并不如“弃将”。那么，是他们觉得继续效力曼城再无吸引力？还是瓜迪奥拉对劝留并不上心？斯特林虽然“快乐”，但实战效果比格里利什强，多库加盟，也未激发格里利什更高水准的表现，曼城何时承认这笔引援失败，进而予以纠正？迟迟不动手，是因为官司没了吗？

下半时曼城有45分钟法定时间，外加8分钟补时，拖到最后一刻才由替补上场的中卫斯通斯捡漏扳平，将近一个小时奈何不了阿森纳的铁桶阵，打法是不是太单调了？双方都有绝对主力伤停，但阿森纳受厄德高的影响，不如曼城损失德布劳内。德布劳内没多少油了，最多还能挺一个赛季，他的备胎又在哪里？不仅是他，B席、沃克和罗德里也都到了该“换岗交接”的时候，曼城的后备力量能接上吗？现实无情，曼城最近３年，不乏落后逆转，但一次比一次艰难，逆转之后，也无力扩大战果，很多比赛能赢就够。阵容老化是颠覆一个王朝的根源，曼联的衰败，殷鉴不远。

经此一役，瓜迪奥拉和阿尔特塔的私人情分怕是到头了。之前那么多次交锋，从未像本轮那么考验两人的交情。阿尔特塔的部署，在瓜仙眼里多少有点旁门左道，他能理解，但未必笑纳。简言之，阿尔特塔针对罗德里的盯防和干扰，不仅让曼城在榜首大战损失中场定海神针，还将在各线赛事影响曼城至少数月。你没有实锤指责阿尔特塔存心“搞掉”罗德里，但从阿森纳球迷幸灾乐祸，以及开场不到20分钟，不同球员连续对西班牙中场实施打击来看，这是有预谋有组织的“恶性事件”。

谁都知道罗德里对于曼城运转正常的价值，上赛季他缺席的赛事，曼城不胜。即使本场没拿下曼城，但假手其它球队拿下（没有罗德里的）曼城，效果是一样。阿尔特塔为什么要这么做？说个故事。当年利兹联和巴萨在欧冠半决赛相遇，利兹联对盯防克鲁伊夫做类似部署，克鲁伊夫拿球，利兹联球员轮着踢他，克鲁伊夫很快被“冻”出比赛。这招是从德国人那学的。世界杯决赛，福格茨等人正是用这个套路，成功瘫痪了荷兰的核心。没有罗德里，阿森纳得以立刻反超，半场还没结束。

反超后，阿森纳不仅有领先优势，还有场面上的优势。但特罗萨尔领的第二黄，让比赛走势急转直下。奥利弗给的两黄没有问题，第一张是特罗萨尔从后拉拽萨维尼奥球衣；第二张是特罗萨尔从后侵犯贝席，哨响后还蓄意踢走皮球。如果第二张黄牌不给，赖斯岂不是白停一场？再说个远点的例子。当年阿森纳和巴萨欧冠遭遇，因为哨响后依然起脚，吃了第二黄。

剩下50多分钟，阿森纳要顶住曼城反扑，难度不小，但并非做不到。但阿尔特塔做了一个让人不解，还是非常消极的决定：撤下萨卡，换上本怀特，由四后卫改为五后卫。本来还有希望带走３分，这么一换，将场上主动拱手让人。格瓦迪奥尔再无后顾之忧，杀到阿森纳禁区驻防，多次起脚考验拉亚反应（前后9次扑救险球）。由于格瓦迪奥尔在阿森纳禁区形成第二高点，导致客队百密一疏，最后时刻走漏了科瓦契奇，进而走漏了斯通斯。比赛最后20多分钟，阿森纳的后防被压缩至扁平状，中场和后防的距离不足10米。也就曼城的远射不济（最会远射的已缺阵），阿森纳才挺到最后一刻失守。

问题来了：阿尔特塔为什么要出此下策？本场的打法，绝非他的一贯风格。某欧洲顶级教练擅长此道，阿尔特塔也学这个？既然已经达到目的（拆掉对手的中场支柱），为什么不发挥自身实力优势，以快反（阿森纳非常擅长这个）继续打击曼城？特罗萨尔等人忠实执行主帅的指令，最终应胜未胜，罪在主帅。

一度，阿森纳靠打擦边球（贝席赛后怒斥：他们不是来比赛，而是处处试探主裁判的尺度），已经摸到胜利之门，减员后，阿尔特塔不淡定了，决定弃攻死守。这一心态，导致阿森纳被动挨打近一个小时。这么做，有成功的可能，还是那位顶级名帅，在诺坎普熬到了仅失一球。但这么玩，要看运气。阿尔特塔的运气好吗？不能算不好，否则，阿森纳不好放下安切洛蒂找他，阿森纳也不会在连续两个赛季争冠功亏一篑，依然和他续约三年，年年夏天巨额投入。

但和瓜迪奥拉比运气？他知道对方的星运早在2009年斯坦福桥的欧冠半决赛，就已经起步了。尽管这么些年，瓜在欧冠一直不顺，但在英超，多少次堪堪卫冕失败之际，又绝处逢生。先他一步和瓜较劲那位，意兴阑珊，不久前宣布收山。阿尔特塔只看到曼城会以人数优势，前后左右来回调动，折磨己队，直到阿森纳中后场疲于奔命，注意力不集中，一击致命，但他有没有想过，此一时，彼一时，曼城的攻坚能力不如以前，何况还缺了德布劳内和罗德里，即便有京多安回流，也独木难支？

少打一人，固然有极高难度，但消极防守，不仅让对手窥破阿尔特塔内心焦灼，惊慌失措，还在心理上不屑他认怂，誓要将他打倒砸烂。气质决定命运，这话有一定道理。现在是拼命的时代，抱着坛坛罐罐不放，未免格局太低。看看在马赛的德泽尔比，不到十分钟就以寡敌众，他没有放弃，咬牙打到最后，愣是从看似铁定的平局里抢回了3分。

性格，真的决定命运。