【观察】精彩程度高开低走 欧洲杯赛制有大问题

体坛周报全媒体记者 闫羽

欧洲杯小组赛已经全部战罢，各位看官感觉如何？精彩纷呈肯定是有那么一些，毕竟一上来开幕战就是进球盛宴，接下来的多场对决也是破门不断。但好景不长，世界波对轰我们还没有看够，大赛就渐渐进入到各队都争当缩头乌龟的节奏，连现场观众都有看睡着的，熬夜守在电视机前的中国球迷怎能不犯困？这种状况真有点让人不是滋味，它是大势所趋，还是暂时现象？我们的愿望当然是希望淘汰赛能够“触底反弹”。

本届小组赛究竟有多“无聊”？先来瞧瞧数据：场均进球仅为2.25，比上届全程的2.78差了一大截，相比时间上已经很遥远的2016欧洲杯（场均2.12球）也高不到哪里去。关键在于，这数字还是从小组赛首轮场均进球数高达2.83的基础上跌落下来的。这就更显得高开低走。

再举个例子，本届小组赛首轮没有一场0比0，包括上半场没有进球的局面也是直到最后才在葡萄牙对捷克时出现（最终比分2比1）。然而到了第二轮，大家都赢不了的小比分平局突然就成了主流。在这其中，当然也有一些能算得上是惊心动魄的，比如阿尔巴尼亚补时绝平克罗地亚（这场2比2也是小组赛中唯一一场单边能进两球以上的平局），塞尔维亚第95分钟扳平斯洛文尼亚，以及第三轮德国绝平瑞士等。但更多的场次都像是双方都拿对手没办法，于是乎干脆“和气生财”，不如早早直奔平局而去。第二轮荷兰对法国就有点这种意思，至少橙衣军团在最后阶段先放弃了复仇心理，而第三轮斯洛伐克和罗马尼亚打成平手后同时疯狂庆祝的场景，多多少少也让人觉得有点怪味。

所以这是怎么了？赛制的原因是很难不被联想到的。从2016年开始，欧洲杯16强变24强，参赛队变多了，第一阶段的紧张感却降低了。6个小组第三有4个能出线，这样只要能“苟得住”，少输球避免惨败，那悄悄溜进淘汰赛就是完全有可能的。说起来2016年那一届就有类似的局面，当初甚至没有高开，直接就进入到“小球”成串的局面，小组赛第一轮没有单场能进4球的比赛，而整个小组赛阶段平局达到10场，其中包括4场0比0。

到了本届，“保平心理”似乎更加变本加厉，完全没进球的较量同样是4场，但全部36场比赛里有14场平局，所占比率已接近4成。其中7场都发生在第三轮，真是“没有几支球队下定决心要赢”。最典型的案例就是C组和E组：前面英格兰带头，大家都是零蛋对零蛋；后者末轮前一度让人以为“算分会很麻烦”，毕竟4队连环套全是3分，但结果却是“一切维持原貌”。要不是斯洛伐克和罗马尼亚还有进球，那真是同样“踢了也白踢”。

可能有人会想起：上一届不是不这样么？的确，2020欧洲杯的小组赛阶段只有8场平局，且0比0只有两场。但现在看来，3年前或许完全是特例。一方面11国联办给赛事增加了更多的不确定因素；另一方面受疫情的影响，各队实力也出现了微妙的变化，容易让弱队有“非分之想”。另外分组排序的不同或许也影响着各队的心态。上届两个被淘汰的小组第三是芬兰和斯洛伐克，前者在B组拿到3分，但后者可是在E组，而且是最后一场0比5惨败才把位置让给了同样只有3分的乌克兰。

这说明什么？说明如果靠前小组的第三名成绩偏好，那靠后小组的未出线球队就会有更多的拼劲——因为不拼很可能出局。事实是上届小组赛末轮也只有两场平局，且是葡萄牙2比2法国，以及德国2比2匈牙利，与本届一大堆不思进取的握手言和完全不是一回事。然后我们再来看看本届，A组第三匈牙利只有3分净胜球-3，虽然他们对苏格兰的第100分钟绝杀很值得敬佩，但这一看就是完全不保险的数字。而B组克罗地亚被意大利绝平后更是只有2分，确定被淘汰是早晚的事。

前两组都基本把位置预定好了，后面的还需要特别努力么？这就有点类似上赛季英超的情况，为什么大多数为保级而战的球队在很长一段时间里都显得不着急？还不是因为“垫底三强”实在太差，让大家都心里有底。算起来本届小组赛其实只有两支球队在最后一轮拼出了新天地，其一是爆冷拿到D组第一的奥地利，其二则是大赛首秀即创造新历史的格鲁吉亚。后者末轮前只有1分排名F组榜末，完全是背水一战的态势，又正好遇上了打盹的葡萄牙。