林良锋：球不好看又如何，索斯盖特依旧选区鬼才

体坛周报全媒体记者 林良锋

就这？！谁看了不摇头？

无论你支持英格兰与否，3场小组赛下来，憋不住喷他们几句，太正常了。我之前说过，球迷对英格兰的不满，不是小组第三侥幸出线，更不是以次席出线。成绩而言，索斯盖特的两届欧洲杯，小组都踢得不咋地，但都以头名晋级淘汰赛。从稳定的角度，没什么好指摘的。小组阶段踢得不知所谓，却能打进决赛甚至捧杯的，大有人在。意大利战后首夺世界杯，小组阶段都不堪入目。1982年，意大利3场小组赛一场没胜，只比喀麦隆多进一球，出线了。跌入真正的死亡小组，与阿根廷和巴西为伍。再看欧洲杯史上第一次冷门，丹麦直到小组末轮直到第77分钟依然作出局状。他们不仅出线，还半决赛互射点球淘汰荷兰，决赛再胜德国。2010世界杯得主，西班牙的小组阶段好吗？他们还输了头阵。2016的得主，葡萄牙不是小组全部打平出线的？

因此，小组阶段混得不好，是该引起重视，但到不了拆“南门”祠堂，找他先人晦气的程度。正经大赛从头热到尾的，只有巴西（1970）和西班牙（2012）。这两队在当时傲视群侪，无人能撄其锋。大部分志在问鼎的球队，都希望把最后的状态留到最后，之前能苟一天是一天，前提是能苟到决赛。此外，大部分志在问鼎的球队，须在晋级途中，要么打掉一个队史宿敌，一雪前耻，要么啃下赛事一大热门，扬眉吐气。把好状态耗在小组三连，淘汰赛无精打采回家，难道是三狮拥趸希望看到的结果？索斯盖特的任务不是小组出线，而是争取再进决赛并一搔半个多世纪之痒。他为踩出一条通向决赛的路径煞费苦心，也基本拿到了晋级及其附带的结果——十六强打荷兰。英媒鼓噪说英格兰如果不拿第一，出线碰这个那个会如何如何，有没有想过，别的球队也同样忌惮英格兰的阵容？毕竟，那不是纸糊的。

虽然十六强打荷兰未必最理想，但这是荷兰的不幸，不是英格兰的。按照大家的预期，英格兰的目标是奥地利，但荷兰不争气，一直追赶对手，好不容易追平又再落后。如果去看看荷兰的更衣室，是不是更加不开心？当然，为索斯盖特开脱，最终都要以英格兰是不是顺利复刻上届的成绩为前提。不如上赛季，那就只好立正挨打。我只是不觉得英格兰的发挥，活该遭到各界口诛笔伐。英格兰拿到了小组头名，只丢了一球，虽然未能在斯洛文尼亚身上拿到更多，但确保头名的背景下，没必要计较一城一地得失。大赛拿冠军，保底该有10个进球上下，如果这是英格兰的下限，把剩下的七八个进球留到淘汰赛，不香吗？没错，英格兰的小组对手不强，两支巴尔干球队理论上应该成为三狮试牙的对象，没达到目的，于大局无碍，万一拿了冠军，必然会有恬不知耻的笔杆子歌功颂德，称赞索斯盖特用兵如神。但以小组3场的表现，英格兰真的是在演戏，玩深藏不露吗？

要说服大家真相如此，太难了。我也不打算说服谁，只是觉得还没到喊打喊杀的时候。以英格兰的球衣号码，你基本知道索斯盖特的最佳阵容，那就是1到11号。打到现在，只有卢克·肖一直带伤没有亮相，而英格兰的种种蹒跚，很大程度上和左路不振有关。我也在英格兰落实26人名单后指出：不多带一名左撇子边卫，会让索斯盖特非常难熬。此其一。带了卢克·肖又用不上，你是不是要问：带其他人不好吗？这也是我的问题。我猜测：卢克·肖的作用很关键，但不靠他出线，英格兰能做到。索斯盖特在赌，能不能押中，看实操。其次，贝林厄姆首轮有不错的半场，赢得各界好评，随后两轮突然急转直下，踢得面目全非。为什么？如果索斯盖特赛前只说：各位手足，你们只管按首轮的部署去踢，英格兰这帮人，会突然变得如此业余吗？贝林厄姆变成贝林黛玉，又是一大疑点。像他这么高水平的球员，不应该突然低靡到认不出的地步。其三，凯恩退得太深？这个套路之前用过，效果不错，为什么这3轮，好像完全没试过的模样？最后，戈登、梅努、埃泽和沃特金斯都上场找了找感觉，确实场面大有改观，如果小组需要考察不同的组合，这个目的也多少达到了。

有人会说：你这么洗没用，对荷兰还是这狗熊模样，还有何话说？这个嘛，之前也发生过。英格兰在南非的小组成绩和本届一模一样，1比1平美国，0比0平阿尔及利亚，1比0小胜斯洛文尼亚。如果卡佩罗也没啥高招，索斯盖特没有，不是很正常吗？行行行，当时的英格兰的阵容是爷爷级，现在满堂年轻才俊，我看到了。荷兰难道就发挥得好吗？打波兰费了牛劲才逆转，打法国也是各抱鸭蛋，输奥地利，还觉得意外？荷兰的优势在后场，英格兰强在中前场，届时短兵相接，索斯盖特能不能拿出方案解锁，最值得讨论。就3场比赛的观感，福登依然不是那个能踢10号的人，上届已经证明过，时隔3年并无改观，他在曼城也不是这个角色。适合盘活10号位的，还得是贝林厄姆，或者凯恩后撤。但萨卡不能再踢右翼，合理的做法，应该是把福登换到这一侧，他和沃克有默契。另外一侧换上戈登或者沃特金斯，这样局面会好很多。萨卡咋办？那是后手。

如果有必要拿掉凯恩，那么萨卡、埃泽、托尼就是另一个套路。将阿诺德代替沃克，梅努或者加拉格填补剩下的中场位置也会比小组3场的效果要好。舆论的恶评集中在拿球的人传得拖沓，无球的人像没头苍蝇。这么浅显的道理，貌似也不需要在正赛里反复求证。我依然期待淘汰赛英格兰会有不同的表现，但这个并不笃定。英格兰在大赛失常，不是头一回。既有疲劳的因素，也有摆脱不了压力的痼疾。上届索斯盖特赌对了闯德国这条路，英格兰也确实在淘汰德国时拿出了匹配的发挥。不妨看看英荷对垒，是不是别开生面吧。