克拉克抨击非欧裁判，英媒：要点球扯什么裁判国籍

体坛周报全媒体记者 李静宜

不算首战吕迪格的安慰乌龙。苏格兰队以进1球，拿1分的答卷，结束德国之旅，成为本届欧洲杯，第二支打道回府的球队。末轮对阵匈牙利，因赛中沃尔高与冈恩的相撞事故，致使此役补时长达10分钟，为盛会开幕以来的补时之最。乔博特抓住补时的尾巴，于第100分钟射出毙命一击，下达对凯尔特人的命运判决。

苏格兰老铁惊愕、沮丧、愤怒、痛苦，所有与失利相关的陈词滥调，几乎都能用于投射凯尔特人们当下的心境。唯独主帅史蒂夫·克拉克，为这些情感宣泄，选择了一个错误的出口。他将矛头直指是役的阿根廷执法团队，譬如斯图尔特·阿姆斯特朗在禁区有球状态下，被欧尔班施压倒地，苏格兰队并未因此获得点球的问题，克拉克本可就判罚本身提出疑问，他却偏偏另辟蹊径，硬是向裁判国籍发起质疑。

场边采访中，克拉克声称，他往后余生都不会知道，为什么，这个点球不判！记者追问有无同裁判组沟通为何VAR没有介入复核。克拉克一根直肠搭配一身反骨，梗着脖子怒道：“他来自阿根廷，我为什么要问他？可能是因为我不会说他们这门语言。我哪知道。问题是他为什么会出现在这里？为什么会有非欧洲裁判？”

克拉克针对的是来自阿根廷的国际级裁判法昆多·特略。根据欧足联和南美足联的谅解备忘录，本届欧洲杯特邀一组南美裁判团队，来进行赛事执法。

到了发布会厅，克拉克本有机会纠正自己的说辞，但他还是一条道走到黑：“这是一场欧洲比赛，所以由一位欧洲裁判执法可能更好。但我们有一位来自欧洲的VAR裁判，也许场上的主裁没能看清事发当时的状况，所以如果他们不打算启用VAR，那他们设立VAR的目的又是什么？这就是个点球。”

眼见苏格兰老铁如此“没品”，历来刻薄的英格兰媒怎么会放过“落井下石”的良机。《镜报》记者菲利克斯·基思就道，既然特略已经做出了不予点球的决定，坐在小黑屋掌管VAR的西班牙裁判亚历杭德罗·埃尔南德斯自然，也就没了介入复核的机会。这个决定对苏格兰说定是不走运的，他们亦有权觉得委屈，问题在于，“暗示裁判国籍对于苏格兰的出局形成干预，这就不仅是酸葡萄心态，而是显而易见的荒谬与仇外心态。克拉克此举，毫不体面，当他试图找一个可以怪罪的人时，他应该先看看自己。”