【观察】首战艰难取胜,葡萄牙战术出了什么问题?

沈天浩06-19 19:00 体坛+原创

体坛周报全媒体特派记者沈天浩发自莱比锡

1.72米的维蒂尼亚走过混采区通道,抱着全场最佳的奖杯,就像抱着自己的孩子。和他的身材相比,这个奖杯显得有点大。维蒂尼亚获奖自然实至名归,但在这样的一场小组赛中,人们期待的最佳球员本来另有其人。

1718794347666.jpg

什么意思?维蒂尼亚本场踢的是后腰。通常来说,一名后腰当选最佳球员,会发生在双方实力比较接近、或场上局势相当胶着的比赛中。比较典型的例子是:法国1比0战胜奥地利的比赛中,坎特获评当场最佳,他在防守端无处不在的覆盖的确帮助高卢雄鸡扫清了很多危险。然而这不符合葡萄牙-捷克的情况:如果葡萄牙队踢得顺风顺水,全场最佳本该属于C罗、贝尔纳多·席尔瓦或布鲁诺·费尔南德斯这样的球员。

考虑到目前这支捷克队的技术能力,葡萄牙队理应在这样一场比赛中占据绝对优势。从数据层面上,他们其实做到了:74%比26%的控球率,19比5的射门比,射正次数更是达到了悬殊的8比1;从场面上来看,葡萄牙人也确实牢牢掌控着主动权,本场算上补时踢了超过100分钟,C罗和队友们的攻势贯穿始终。然而,五盾军团整场构筑的绝对进球机会其实并不算多,以这般面貌迎战实力更强的对手,前景有些让人担心。

马丁内斯摆出一套极其激进的首发配置。欧足联官方的首发图显示的阵型是352,费尔南德斯在三中场里居中,两侧是维蒂尼亚和席尔瓦,这显然不符合实际情况。考虑到葡萄牙队在大部分时间里一直在持球前压进攻,球队呈现出的是一套3241:努诺·门德斯担任左中卫,与佩佩和鲁本·迪亚斯组成防线;坎塞洛出现在左翼卫的角色上,但他实际上大多数时间都在内收踢边后腰,与维蒂尼亚搭档衔接前后场;右侧的达洛特压得极其靠上,他和另一翼的莱昂、以及两名“半核心”B费和B席,在C罗身后排开。

1718794760826.jpg

这样的思路并非马丁内斯和葡萄牙队的专利。鲁本·迪亚斯和贝尔纳多·席尔瓦对这套阵型应该很熟,瓜迪奥拉的曼城在夺得欧冠的上赛季,持球时经常呈现出3241的形态:罗德里回撤到两名中卫附近参与接球,两名边卫时常内收成为后腰,京多安和德布劳内再加上两名边锋,组成哈兰德身后的4人进攻群。

三年前曼奇尼治下的欧洲杯冠军队,靠着一套积极主动、追求进攻性和控制力的足球,颠覆了人们对于意大利足球的刻板印象,那支球队同样踢3241,其间又延续了意大利足球“三个半后卫”的悠久传统:左后卫斯皮纳佐拉在进攻时来到边锋位置,右侧的同行迪洛伦佐内收成为边中卫,左边锋因西涅来到前场肋部,三中场里位置偏右、活动能力最佳的巴雷拉,也压上来到中锋身后。随后一季在意甲夺冠的AC米兰,采用的也是类似的思路,关键是特奥的左路一条龙。

进攻时变阵3241的球队众多,其间的战术细节自然有着很大区别。切尔西时代的孔蒂习惯让两名翼卫(马科斯·阿隆索、摩西)继续占领边路走廊,国家队的曼奇尼和米兰的皮奥利更习惯在两翼使用左边卫+右边锋的混合,瓜迪奥拉则让常规边锋(格里利什、福登)占据球场的最外侧。

共同点是什么?在这样一套体系中,边翼的进攻极其重要。然而,有着悠久边锋传统的葡萄牙队,在小组赛首战中显然未能很好开发出边路的价值:拉斐尔·莱昂状态不佳,在开场几次加速后因假摔吃到一张黄牌,随后马上熄火,并在丢球后马上被换下,他本场的作用更像是一个消耗型边锋;另一侧是同样效力过AC米兰的达洛特,马丁内斯的布置令人费解,达洛特的冲击力明显不如努诺·门德斯(以及本场被安排内收的坎塞洛),他在右侧的进攻参与度非常高,却雷声大雨点小。

1718794747125.jpg

伊纳西奥换下达洛特之后,努诺·门德斯终于被推到左翼卫的位置上,葡萄牙人的进攻效率从此刻开始提升。五盾军团最终成功完成逆转+绝杀,可两粒进球都离不开对手防线的明显失误,着眼于接下来的比赛,马丁内斯应该会在战术端做出一些调整。这支球队是否真的适合踢三后卫?正牌后腰帕利尼亚辅以经验十足的双中卫,是否是更好的选择?努诺·门德斯、坎塞洛和达洛特是三种类型不同的边卫,如何用好他们?

穆里尼奥在前不久将祖国球队定义为与英法并列的欧洲杯夺冠大热。“狂人”的话可能有些夸张,但葡萄牙队确实志向远大。如果要在本届杯赛走得很远,他们需要以更“常规”的方式进球,以更波澜不惊的方式取得胜利,并在场上踢得更加清晰。

热门评论

全部评论

相关阅读

沈天浩

体坛传媒驻意大利记者

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。