【观察】NBA延迟响哨是在等球进？裁判主管亲自辟谣

体坛周报全媒体记者 孔德昕

很多人观看NBA比赛时会注意到一些延迟响哨现象。有一种说法是，裁判是在根据球进没进来决定吹不吹，如果球打进、就不吹，没进才会响哨。不少NBA球员、教练甚至解说员也是这么理解的。

快艇球星莱昂纳德就表示：“你能看到很多这种哨，我觉得他们是希望保持比赛流畅度，如果一个人投进了，他们就不响哨，避免比赛停下来。”

针对这一现象，美国媒体TA采访了曾经执裁NBA多年、现在负责裁判训练和发展项目的蒙蒂·麦卡琴，后者给出的答案很直接：不存在根据球进没进来决定是否吹罚的“条件哨”，他们只有“节奏哨”。

“我们没有训练过基于结果来吹罚，即所谓的条件犯规。比如你觉得裁判会对自己说，哦，这个球没进，我得吹个犯规出来。这是糟糕的吹罚，我们完全不想要这种裁判。”麦卡琴说，“犯规就是犯规。”

麦卡琴提到，你可以通过一些线索来支持自己的判断，在你高度认为有一球犯规时，如果前后还有线索支持这一点，你可以利用这些线索。比如在一个雷·阿伦出手的回合，裁判很确定防守人点到了雷·阿伦的肘部，然后他看到雷·阿伦的投篮偏得极为离谱，在这种情况下，阿伦的投篮明显偏出就是线索，因为裁判已经高度认为发生了犯规。

但麦卡琴表示，他们绝不允许裁判在没有看到犯规的时候，根据投篮偏出来猜哨。

下面是三个典型的延迟响哨案例。

案例1：森林狼对阵掘金的西部半决赛G6，布劳恩对爱德华兹犯规。主要负责该区域的是强侧边线的詹姆斯·威廉姆斯，他没有响哨，因为被阿隆·戈登阻挡了视线，看不到布劳恩接触到爱德华兹的手臂犯规。麦卡琴特意指出威廉姆斯不响哨是正确的，因为裁判的一个原则就是宁可不吹也不猜哨。

最终是弱侧三分线外的马克·戴维斯吹了哨，他有更开放的视角。延迟响哨是因为戴维斯在等威廉姆斯吹，发现他没吹后，自己才吹。

麦卡琴说这是教科书般的“节奏哨”案例。“这个片段展示了三个人对我们裁判机制系统的高度理解，这就是为什么他们能在这一轮的第六场比赛执法——他们互相信任。詹姆斯·威廉姆斯有很好的纪律性，他没有猜哨，而哨声正好来自应该来自的地方，是节奏哨。”

但麦卡琴也指出，第三位裁判泰勒·福特的站位有问题，他应该站在底线“Minnesota”字样中第二个“N”的位置，福特站在第一个“N”的位置让他观察场上局面的视野变窄，无法很好地判断戈贝尔是否存在潜在的犯规行为。

“尽管没有对我们造成损失，但这也是糟糕的技术运用，这就是为什么我们在第二天就打电话给泰勒·福特提醒这一点。即使在季后赛期间他很优秀，已经证明了自己值得吹罚这场比赛，但还是会得到提醒。”麦卡琴说。“我们一直在不断强调我们的机制，关于站在哪里以及应该注意什么。”

案例2：3月25日洛杉矶湖人对阵步行者的常规赛，浓眉对特纳犯规。响哨的是弱侧罚球线延长线附近的50号裁判，佩特雷蒂斯。

麦卡琴表示，这对裁判来说是一个很复杂的片段，因为当回合开始时，佩特雷蒂斯的主要职责是关注弱侧的两名防守球员，底线附近的詹姆斯和罚球线的里夫斯。由于詹姆斯在回合进行过程中没有移动，佩特雷蒂斯的职责是在特纳冲击篮筐时找到另一个防守球员来关注——在这种情况下，就是回身补防的浓眉。

佩特雷蒂斯确实关注到浓眉并最终做出了正确的犯规吹罚，但麦卡琴承认这个吹罚慢了。为什么慢？

“有很多需要你转移注意力的部分，”麦卡琴指的是佩特雷蒂斯在转向浓眉之前还要关注詹姆斯，“他需要时间来处理注意力放在浓眉之后的情况。这就是你在这里看到的延迟。”

麦卡琴提到，通过有慢镜头的回放来判断这一切会容易得多。对实时观看比赛的人，以及没有受过裁判机制训练的人来说，看到那些延迟哨声的例子，很容易得出裁判是根据投篮结果来执法的结论。

案例3：独行侠对阵快艇的西部首轮G2，乔治对华盛顿犯规。响哨的是画面底部的裁判凯文·斯科特。麦卡琴表示，斯科特做出了正确的判罚，但因为“糟糕的技术运用”导致响哨慢了。

裁判员被训练要关注防守队员。在这种情况下，主裁判马克·戴维斯（画面右上角跑向底线）应该关注最近的协防球员莱昂纳德。

画面底部的斯科特初始关注的对象是对球防守者，也就是曼恩，麦卡琴说斯科特一开始处在关注曼恩的完美站位上。但当东契奇传球后，斯科特应该立刻将视线转移到下一个防守者，也就是乔治，但斯科特花了一瞬间在接球进攻的球员华盛顿身上。

“这是基础动作的失误，”麦卡琴指的是斯科特先看向了华盛顿而不是乔治。“如果我们想在快节奏的情况下完成出色的吹罚，就必须训练自己把视线直接从曼身上转移到乔治身上。这很难，你要从防守者到防守者...但如果我的眼睛先停留在华盛顿的接球上，哪怕只是一纳秒，结果会怎样？我就会晚一点看到乔治。这并不意味着我们没得到正确的吹罚，但确实意味着我们的脑袋需要多花点时间跟上（然后响哨）。”