特约足球评论员 傅亚雨
4月19日,U23亚洲杯第二轮,中国国奥队0比2不敌韩国,遭遇两连败的同时,也宣告提前告别本届赛事,与奥运会无缘,最后一轮同阿联酋的对决,变成了荣誉之战。
这样的结果,其实一点都不意外。当抽签结果出来之时,考虑到目前中国足球与近邻日韩之间已经存在的鸿沟般的差距,小组出局无缘奥运早就在所有人的预料之中。而当这个预料之中的结果出现以后,舆论场却对这支球队、球员、教练极尽嘲讽之能事,却着实有些不近人情。或许,这已无关足球本身,只是大家为自己日常生活积累的戾气找到了一个宣泄口罢了。
中国足球确实是扶不起的阿斗,成绩差得没有底限不说,各种腐败黑暗还层出不穷,挨骂一点都不冤枉。但舆论对中国球队和球员的评价,又陷入一个巨大的怪圈:一方面我们都知道中国足球不行,球员水平很差,在亚洲都没什么竞争力,另一方面我们又对中国足球抱有极其不可思议的不切实际幻想,无法接受其实是极为正常合理的失败结果。我们当然不能说舆论场陷入逻辑的极度不自恰,唯一的合理解释是我们都太爱中国足球了,太期待他们崛起了,爱之深恨之切。
说回这支国奥队,槽点确实不少。第一场对日本几乎整场多打一人却不能扳平比分,第二场对韩国在场面接近的情况下被对方抓住为数不多的机会两球落败,两场比赛错过包括三个单刀球在内的多次得分机会,这样的提前出局是不是耻辱?但是,请回望一些公认的大前提——中国足球跟日韩的巨大差距是公认的;U23层面中国历届的成绩惨淡是公认的;这批球员实力不行是公认的,五六年前就有定论;甭管日韩有多少旅欧球员缺席了本次U23亚洲杯,他们现有的阵容实力强过我们很多也是公认的。那么,在这些公认的事实面前,再回看国奥这两场的表现,居然创造出三个单刀?居然有那么多得分机会?居然能跟韩国打成内容上的均势?要知道韩国日本对阵阿联酋时,都是在比赛内容和结果上吊打对方的。这么看,这支国奥队的表现,包括主帅的备战安排、战术设计,包括临场应变,似乎也不是那么不堪吧?
可以批评国奥表现不够好,也可以批评主帅成耀东水平差,这些也都是事实。但他们也并非一无是处,两场球的表现也并非那么糟糕,舆论欠他们一个公正的评判,对中国球员和中国教练的评价,我们不能说很多人是双标,但至少是带着有色眼镜。
拜合拉木和谢文能两名前锋两场比赛错过三个单刀,但凡能抓住一个国奥可能都不至于提前出局,他俩因此仿佛是罪人一般,逼得小伙子自己承认能力不行。可是我们却都知道,错失单刀更大可能不是技术而是心态问题。足坛错失单刀在内的黄金机会是普遍现象,顶级神锋都有错失“奶奶球”的案例,上周末英格兰足总杯半决赛,切尔西前锋杰克逊两失单刀,结果球队被曼城1比0击败。我们能不能说杰克逊跟拜合拉木和谢文能是一个档次的球员?
再说主帅成耀东,坊间一直说他水平不行,“毁人不倦”,可这两场比赛,对日本半场换上的两人联手创造出单刀机会,次战对韩国打出近年来各级国字号对韩国难得一见的均势场面,甚至在得分机会的创造上还远优于对方,哪怕不说成耀东指导此次的备战、战术设计和临场调度有多高明,至少是表现出一定水平吧?至于让门将打中锋,尽管不是正路,但在赛会制比赛中作为应急手段,似乎也没犯什么天条。
中国足球、教练的水平肯定是达不到外界预期,挨点骂不过分。可是我们这么多深爱中国足球、恨其不争的球迷们,能不能换个姿势来热爱中国足球?既然这么热爱,能不能像家长对待自己孩子一般,当他们考试成绩从30分来到50分的时候,尽管还没及格,但也给点鼓励支持一下?