下课倒计时？​克林斯曼四面楚歌 待韩足协主席拍板

体坛周报全媒体记者王晓瑞报道

以隆重仪式而开始，自然不会是无声无息地结束。2月15日中午，远在美国的克林斯曼，以在线视频方式参加了韩国足协所召开的权力强化委员会会议。最终，会谈结果并不出乎预料，“大家一致认为有必要更换主教练。”原计划为期2个小时的会议，最终长达4小时10分钟，直至首尔时间下午4点，韩国足协技术部部长皇甫官才向外界通报会议情况。

虽然会议持续了超过4个小时，克林斯曼的发言时间也就占到1/3多一点 ，大约有90分钟。“金色轰炸机”首先是要接受委员们的提问，而“火力”主要集中在三个方面：第一、亚洲杯半决赛二番战约旦的战术准备不足；第二、韩国队内部管理和纪律要求的失职；第三、个人在多项承诺上的屡次失信。在会议中，克林斯曼虽是首先发言，但很明显的是，这次会议几乎演变为一场对他的批判大会。据悉，在其他参会的8名强化委员会委员中，克林斯曼的老乡迈克尔·穆勒依然对其保持力挺，声称“因为3月份世界杯预选赛是迫在眉睫，反对解聘克林斯曼。”

但机会显然是不大了。特别是在本次会议，克林斯曼依旧“嘴硬”。首先，他不承认自己缺乏战术，但大多数委员一致认为，既然在小组赛已对阵约旦一次，教练就应该有更新鲜的战术准备。但从他执教韩国队迄今，克林斯曼就没有表现出亲自考察和发现球员的意愿。

其次，就是被外界炒得沸沸扬扬的“乒乓球台风波”。有与会者指出，克林斯曼缺乏为球队提供纪律准则的能力，管理水平同样堪忧。结果德国人是主动提到孙兴慜和李刚仁的矛盾，并直言他们在场外的争斗，影响到韩国队的表现。而这番话一经披露，立刻被外界视为克林斯曼是在甩锅。不过，皇甫官在面对媒体时，则是声称，“与其说是克林斯曼在找借口，还不如说他就是这样认为的。”

至于长期以来克林斯曼未能兑现各种承诺所导致的失信，有在场委员认为，“公众的信任已经丧失，并且已不可能得到恢复。”但也有人提出反对意见，认为克林斯曼的工作态度并不是问题。显然如皇甫官所言，并不是所有人都支持换帅。但结果毕竟是少数服从多数，“我不能说有多少人同意或不同意，但在今天，根据委员会的决定，由于上述原因，克林斯曼将不再具有作为韩国国家队主教练的领导能力，需要进行换帅。而这些意见也得到普遍同意，接下来，我们会把会议内容和结论报告至韩国足协。”

由于权力强化委员会在韩国足协，是并不具有任何决策权，而是只起到咨询和建议作用，无权直接决定主教练更换等事宜，因此，最终拍板还要有待韩国足协执委会，以及足协主席郑梦奎的决定。但是在当初聘任克林斯曼时，权力强化委员会的功能就没有被使用，相反，是郑梦奎“越俎代庖”敲定了德国人，正因此，郑梦奎现在如众矢之的，当然，也会有不少民众和媒体要求他担责。

值得一提的是，由于克林斯曼只是参加了强化委员会会议的前半部分，委员们后续的讨论，他并没有亲耳见证。也正因此，权力强化委员会的最终结论，未能在第一时间传递给克林斯曼。皇甫官对此也承认，“我们并没有把这个结果传达给教练，虽然说他可能会被解职，但需要有一个正确的程序，先传递给韩国足协。”

截至15日傍晚，从程序上来讲，克林斯曼还没有从韩国队下课，但局面如大势已去。不过，由于他和韩国足协还有两年半合同，倘若现在解约，后者就需要支付大约70亿韩元的违约金（约为525万美金）。其实在双方所签署的合同中，韩国足协也为亚洲杯成绩设置了门槛，即必须要进入8强。但伴随1月30日在1/8决赛惊险淘汰沙特，解约条款已不再具备自动触发的可能，这也是韩国足协一直以来难以下定狠心换帅的主要原因。

至于克林斯曼一旦下课，那么由谁带队完成3月、6月的四场世预赛36强赛？有消息称，韩国足协正在考虑创立临时教练组的可能性。现任蔚山现代主帅洪明甫、前中超江苏队主教练崔龙洙，以及在去年冬天与海港、三镇传出绯闻的现任首尔FC主帅金基东都被提及。但作为克林斯曼的有力助手，车杜里已经决定将要离开韩国队。