欧冠赛场财星高照，哪支球队赚得最多？

2022-23赛季欧冠，除了金钱的味道以外，还带着一丝怀旧的气息。十二月中旬，随着本赛季最后一轮小组赛结束，我们目前所熟知的欧洲冠军联赛就此成为了历史。从下赛季开始，欧足联将会对冠军联赛进行大刀阔斧的改革，小组赛的参赛球队从32支变成36支，所有球队都被分到一个小组，每支球队随机抽到八个对手，其中包括四个主场和四个客场，最后放在一起进行总积分排名。

从某种程度上来说，这样的新赛制更像一个真正的联赛，但新欧冠也会对所有球队带来更大的赛程压力：以目前的欧冠赛制，很多强队可以提前一轮甚至两轮取得出线资格，将小组赛收官战变成无关痛痒的荣誉之战；而在新赛制下，36支球队中的前8名将会直通16强，9-24名则需要进行附加赛，这意味着几乎所有比赛都是至关重要的，也极少能够有球队在最后一轮走过场。

从经济层面上来说，目前欧冠的单赛季20亿欧元奖池，已经是全世界各项俱乐部赛事之最，而这一数字随着赛制的改变，将会在2024-27的三年周期，进一步上升到每年24.7亿欧元。即使考虑到参赛球队的数量增加，分到每支球队的平均奖金额，依然会有一定程度的上涨。

在展望新赛制带来的新变化之前，让我们首先回顾一下现行欧冠赛制下，各支球队在“末代小组赛”的收入状况。此前，笔者在体坛经济观察发布国际米兰上赛季欧冠收入的文章，里面提到欧冠的奖池分为四个部分：参与奖池（25%）、成绩奖池（30%）、历史排名奖池（30%）和市场奖池（15%）。这一分类对所有参赛球队同样适用。

参与奖池的总额约为5亿欧元，在32支参加小组赛的球队之间等分，因此无论是声名显赫的皇马、拜仁，还是欧冠生面孔安特卫普、伯尔尼小男孩，都能拿到均等的1564万欧元。

成绩奖池的总额为6亿欧元，每支球队的进项直接与战绩挂钩。每场欧冠小组赛的“价值”是280万欧元，获胜一方拿到全部奖金，如果打成平局则双方各分93万，剩余的部分在小组赛结束后汇总，再按照各支球队的胜场数按比例分配。

本届欧冠小组赛阶段有两支全胜球队：曼城和皇家马德里，他们都分到了高达2790万的小组赛成绩奖金。紧随其后的是5胜1平的拜仁慕尼黑（2580万）、4胜2平的马竞（2360万）和4胜1平1负的阿森纳（2270万）。排行榜的另一端，最可怜的是贝尔格莱德红星，塞尔维亚球队在欧冠小组赛的战绩是1平5负，仅仅分到93万欧元。

不过，榜单中最尴尬的名字显然是曼联，红魔在被分到相对容易的小组之后，最终垫底出局，6场比赛1胜1平4负的糟糕表现，意味着他们只能分到400万欧元左右的成绩奖金，仅仅高于安特卫普、塞维利亚、柏林联和红星。

不管怎么说，上述奖金是凭借场上的实际表现获得的。写到这里，欧冠看起来是一项极其“公平”的赛事，可果真如此吗？历史排名奖池的资金容量和成绩奖池相同，均为6亿欧元，而这部分奖金的分配，可谓十分不讲道理。每个赛季，欧足联会基于32支小组赛球队过去十年的欧战表现，进行一个总排名。6亿的总奖金被拆分成小份，每一份的价值是113.75万欧元，排名第32的球队只能拿到1份，而排名榜首的则可以拿到32份！

欧冠历史上的绝对王者皇家马德里在榜单上排名第一，毫不令人意外，弗洛伦蒂诺的球队也因此可以得到3640万欧元的丰厚分成，紧随其后的是拜仁（3526万）、巴萨（3412万）和曼城（3299万）。

值得一提的是，由于这一排名基于所有欧足联赛事的表现，因此在欧联杯总有出色成绩的西甲球队，在这一榜单上的牌面普遍靠前，马德里竞技和塞维利亚分居第5和第7，类似地波尔图和本菲卡分别排在第10和第12。意甲球队中，米兰双雄尽管近几年崛起，却依然受前些年的低迷拖累，在榜单上的牌面反倒不如那不勒斯。

很显然，这是一项照顾“老面孔”的分配政策。本赛季欧冠小组垫底的曼联和塞维利亚，在历史排名奖池中分别得到了2844万欧元和2958万欧元，而高居小组榜首、但此前鲜有欧战经验的皇家社会，则只能分到可怜的569万欧元。

此外，欧足联规定各队可以在俱乐部过去10年的欧战积分和所在联赛的得分系数之间，取较高者作为最终得分，因此尽管此前十年从未踢过欧战，纽卡斯尔还是得益于英超的较高积分，勉强排在了所有球队的倒数第四，不过他们也只能分到455万欧元，相当于曼联的零头。

最后一块蛋糕，是总额为3亿欧元的市场奖池，又被称为电视转播权奖池。这部分奖金首先在欧冠参赛队所在的各协会之间，按照各国/各地区的电视转播权销售情况进行分配，之后再在相同协会的各队之间分摊。每个协会分到的奖金，一半按照上赛季的联赛排名分给各队，另一半按照各队在欧冠中实际征战的场次分配，走得越远的球队分到的越多，而如若同国其他球队早早出局，仅剩的独苗将会拿到聚宝盆，收获大量奖金。本赛季欧冠小组赛阶段，战绩糟糕、最后靠对战成绩涉险出线的巴黎圣日耳曼，居然是32支球队中收入最高的，秘密就在于此。 

因此，对于巴黎圣日耳曼来说，目睹死敌马赛从欧冠资格赛出局，并不仅仅是足球层面的快感，因为这意味着法甲参加欧冠正赛的球队从3支降为2支。实际上，在市场奖池的部分，收入排名前二的球队正是来自法国的巴黎和朗斯，他们有法国巨大的电视市场作为依托，又无须担心其他球队来抢蛋糕。按目前的情况估计，巴黎可以获得3510万欧元的电视转播权分成，朗斯则能分到2750万欧元，但由于朗斯已经出局，如果巴黎在欧冠淘汰赛走得更远，他们还可以继续提升这部分收入，而朗斯的份额将会下降。

相比之下，其他几大联赛则面临狼多肉少的局面，但英超球队还是略微领先于德甲，而西甲则受到五队参加欧冠的影响（塞维利亚以欧联冠军身份获得外卡），每支球队分到的金额都少了一些。最尴尬的是意甲，欧冠转播权在意大利的价值明显低于英德西法，而那不勒斯、拉齐奥和米兰双雄在这份榜单中的排名也就不甚理想了。

其他联赛中，凯尔特人所在的苏格兰有特殊性，因为按照规定，一旦有苏超球队进入欧冠正赛，英国需要把转播权价值的10%预留给苏格兰的参赛者。最可怜的是葡萄牙人：由于葡萄牙经济发展程度偏低，欧冠转播权在该国的价值，并不能与葡萄牙足球在欧洲的实际地位相匹配，而葡超偏偏又有三支球队参加欧冠正赛，一小块蛋糕上再切两刀，葡超三强在下图中垫底也就不奇怪了。

比起欧冠的丰厚收益，欧足联旗下另两项国际赛事的奖金额度就要吝啬许多。欧冠奖池的总金额高达20亿，而欧联杯和欧协杯则分别只有4.65亿和2.35亿，分配方式也与欧冠有些不同。总的来说，欧联杯和欧协杯更不看重历史排名，更重视参与奖励和成绩奖励。以欧联杯为例，每场小组赛的胜利价值63万欧元，平局则是21万，但小组出线还有额外奖励（头名是110万欧元）。进入十六强、八强、四强和决赛，将分别为球队带来120万、180万、280万和460万欧元的奖金，冠军的单独奖励则达到400万，几乎与欧冠无异。

因此，像AC米兰这样的豪门在跌进欧联之后，也有机会通过好好表现，弥补欧冠未能出线带来的损失。过去几年，球迷界有这样的普遍看法：欧联冠军的含金量和收入水准，约等于欧冠八强。实际上，欧联杯一路夺冠的球队，将会在淘汰赛阶段得到1500万欧元的收入，再算上价值至少350万欧元的欧洲超级杯，因此我们可以得到这样的结论：从财务层面上来说，欧联杯冠军的价值大于欧冠八强，并小于欧冠四强。