一球小负变丢脸两次 最后时刻门将该上去进攻吗？

体坛周报全媒体记者 闫羽

切尔西输球，早就不能算是新闻，有些新鲜感的，是他们对布伦特福德丢掉的第2球。除非你是蓝军死忠，否则一定会被这周六在斯坦福桥上演的滑稽剧给逗笑：最后时刻，切尔西门将罗伯特·桑切斯冲到对方禁区试图争顶角球，结果不仅徒劳无功，还让“小蜜蜂”解围得球后再下一城。而带球冲在最前的前锋莫佩，似乎还有些有意戏耍的意思，面对空荡荡的大门没有马上射门，等到桑切斯回追贴身，才把皮球横敲，为队友姆博莫送出了助攻。

这场面很搞笑对不对？原本只是一球小负，结果却要丢脸两次，凭空为客队球迷又献上一份好礼。而如此尴尬，完全不被讥讽是不可能的，有媒体就找出了切尔西刚获得角球时的画面，意有所指地表示：“当蓝军门将加入时，蒂亚戈·席尔瓦和里斯·詹姆斯都好奇地向他看了一眼。”不是期待的目光，也不是信任的眼神，而是“好奇”，那大概意思就是桑切斯的队友也感到奇怪，心里肯定没底。

理论上，联赛单场输1个和输2个基本完全没有区别，所以放手一搏，让身材高大的门将上前参与定位球争顶，也是个“反正没损失的赌博”。万一呢？并且英超也有成功案例摆在眼前：2020-21赛季第36轮，阿利松不就曾补时建功，为利物浦2比1击败西布朗攻入制胜球？那还不是0比1落后要想追平，巴西门将的选择更加冒险。当然，红军当时争4也的确急需3分。

然而阿利松成功了，其他尝试者却大都没有那么幸运。事实上从2018-19赛季算起，过去5年的英超门将总共只送出了10次射门，进球则就只有巴西人那一次。那么从统计学的角度来讲，门将直接参与最后时刻的定位球进攻，显然算不上是什么高效的招数，它能起到的效果也可以说是“微乎其微”。就此维拉主帅埃梅里也曾经说过：“在我的执教生涯中，我从未告诉我的门将要这么做。根据数据统计，让门将参与其中，最终结果往往对球队不太有利。”

埃梅里之所以会有这番感叹，是因为他的门将也和今天的桑切斯一样，补时“豪赌”结果输得更多。那是上赛季维拉主场对垒阿森纳，补时第7分钟主队2比3落后，门将埃米利亚诺·马丁内斯擅自决定上前争顶角球，结果只当了一回看客。队友的传球从他头顶高高跃过，被枪手解围后顺势反击把比分改写成了2比4。

如果本队的定位球计划中，原本就从未考虑过门将参与的情况，“舍身一击”确实很可能倒蚀一把米。就算没有让对手趁机抓出痛处再挨一拳，也大概率是“兴匆匆冲上战场，灰溜溜空手而归”，球路的发展根本就和假装自己是前锋的门将没关系。维拉那场是这样，切尔西的情况也是如此，桑切斯距离皮球落点少说还有两三米，可以说他争顶技术不佳，也可以说主罚角球者根本没想要充分利用新增的高点。

不过话说回来，大部分球队不会考虑门将参与定位球进攻的情况，防守一方更是不会有类似的盯防预案，所以还是会有“门将前锋”能制造出混乱，浑水摸鱼出奇制胜。正中阿诺德传球落点的阿利松是个正面典型，他的英超老前辈彼得·舒梅切尔更是。20年前，这位丹麦传奇在效力维拉时，曾于2比3输给埃弗顿的比赛中第90分钟破门，虽然只是一粒安慰性的进球（埃弗顿62分钟就3球领先），但舒梅切尔的第二落点近距离抽射还是成为了英超的经典，也令其成为首位在英超破门的门将。

有句话叫做“机会是留给有准备的人的”，而舒梅切尔就是有准备的人。早在1980年代从丹麦球队维兹奥勒出道时，他就有过多次进球表现，到布隆德比后也有2球。在效力曼联的8个赛季里，丹麦人则有一次接吉格斯开出的角球直接头球命中，只不过那是发生在1995-96赛季的联盟杯，不能算作英超纪录。

如果说舒梅切尔的年代已有些久远，要例举近年的成功案例当然也有，比如2017年普斯卡什奖的候选之中，就有一粒由门将攻入。在南非超级联赛巴洛卡1比1战平奥兰多海盗的比赛中，巴洛卡门将马苏卢克灵光一闪，背对球门来了一记倒挂金钩，让对方门将的出击解围变成了悲剧。此球虽最终不敌吉鲁的蝎子摆尾，当年未能获奖，但观赏性仍可谓极高。

今年9月的欧冠小组赛，拉齐奥门将普罗韦代尔则演示了一回什么叫做标准的“间接任意球后上头槌破网”。这位29岁的意大利人跑位时机拿捏得非常准确，起跳位置也刚刚好，头球轻松一摆，便令同行奥布拉克猝不及防。赛后普罗韦代尔打趣，说自己会经常观察队友因莫比莱的跑位，另外他15岁以前也真是踢前锋的，所以在射门方面，这位门将根本就是专业的。

说到专业，罗伯特·桑切斯的上前争顶确实有些业余，但丢这么大脸，最根本的原因还是切尔西的整体布置和球员表现有失水准。其实门将上前之后，蓝军也不是完全没有留人，至少斯特林、马岑和帕尔默三人在禁区弧顶再靠后一点的位置进行“保护”。但第一点球被解围之后，马岑争第二点失败，整个“防线”就瞬间彻底消失了，最后竟然只有桑切斯在拼命回追，可见其他切尔西球员早就在心理上放弃了挣扎。