德国重新漂亮地赢，但不代表纳格尔斯曼一定会成功

体坛周报全媒体记者 黄思隽

周六下午做客美国东海岸康涅狄格州东哈特福的普惠球场，德国国家队完成对主队美国的3比1逆转，而纳格尔斯曼也成为自1926年的奥托·内尔茨以后，首位执教首秀反败为胜的德国队主帅。巧的是，内尔茨是队史最少帅，履新时年仅34岁，而36岁的纳格尔斯曼紧随其后。喜迎开门红的纳格尔斯曼对弟子的表现尽管提出了一些委婉批评，但总体给予好评，认为球队“踢出了非常好的足球，而且完全配得上获胜”。而这场胜利，无疑也给德国队和德国球迷带来了否极泰来并在明年本土欧洲杯上有所作为的希望。

纳格尔斯曼与助手桑德罗·瓦格纳迎来了开门红。

如实反映场面的完胜

3周前在履新新闻发布会上，纳格尔斯曼已经明确地向外界描述了自己的执教理念，“可以总结为‘对对方球门拥有良好和健康的侵略性，而且不仅仅是在有球的状态下。’我们要让对手感到紧张。跟我们比赛应该感到痛苦。”说到做到，德国队在纳帅的首秀中展现出令美国队紧张和痛苦的侵略性，几乎自始至终都展开聪明的高位逼抢，并因此创造出了大量得分机会。60%的控球率，19次射门（美国6次），7次射正（对手3次），3次绝佳机会（对手1次），预期进球值2.27（对手1.09），外加61%的对抗成功率和75%的头球对抗成功率，一系列数据说明了3比1的结果相当客观地反映出德国队的场面优势，绝非一场侥幸或功利的胜利。

德国队首发11人的平均年龄将近29岁，纳格尔斯曼创造了德国队执教首秀最年长首发纪录。

当然，数据碾压却赢不下甚至输掉比赛的例子，在弗利克任内以及勒夫执教尾声比比皆是，而这场3比1在很多细节上，也没有令人始料不及的脱胎换骨，尤其是进攻三区的配合速度和效率，以及机会转化为进球这两个方面。最典型的例子就是普利希奇首开纪录之前，菲尔克鲁格浪费了一次绝佳的反击机会。转过头来，普利希奇就在左路内切，连续摆脱若纳唐·塔、胡梅尔斯和吕迪格的防守后右脚弧线球兜入了球门远角。对于这一幕，纳格尔斯曼赛后表示，最后要防住普利希奇并不容易，“但在那之前，我们可以做得更好。我想我们所有人都认为尼克拉斯（菲尔克鲁格的名）可以进球。”

自己刚错失良机，立即就被对手惩罚，可以说是近5年多以来德国队的常态。假如场边站着的人依旧是弗利克，这场比赛大概又要像一个月前对日本队那样交代了，甚至会再次大败。或许是因为弗利克一下课就在沃勒尔带领下2比1击退了法国队而积攒了一定信心，或许是因为通过换帅注入了新的动力，德国队并没有一丢球就立即泄气，无论是高位逼抢的力度，还是快速转换的积极性都没有打折，于是仅仅11分钟后就成功扳平，并为下半场的逆转奠定了坚实基础。

萨内与京多安联手创造了扳平的进球。

至少从精神面貌、比赛投入度和贯彻教练战术布置等方面，这支首发11人平均年龄达到28.97岁、拥有6位30岁以上球员的“新德国队”可以打一个很高的分数，成功延续了对法国那场胜利的复苏势头。对于这支目前在技战术层面存在太多短板的球队，这是在短时间内重整旗鼓的重要前提。说白了，就是球员至少要相信教练的安排是对的，并愿意付诸行动。而弗利克之所以失败，归根结底就是后来球员已经不再信任他，甚至敢于公开表达对其战术安排的怀疑和否定。

其实还是“就压着打”

当然，纳格尔斯曼毕竟刚来，带来了满满的新鲜感，加上其过往较有说服力的执教履历，球员一开始当然不会对他有怀疑，而只会在新帅面前尽最大努力去表现自己，以获取尽可能高的印象分。做一个没有意义的假设：假如刚上任的那个人是弗利克，相信效果也会大同小异。而事实上，这场比赛一些基本的战术安排，诸如阵型在4231和3241之间切换（并不是部分德国媒体赛前所报道的4222）和实施高强度的高位逼抢，绝非什么新鲜内容，甚至可以说是弗利克任内常见的安排。

菲尔克鲁格在错失几次机会后，终于在第58分钟攻入反超比分的一球。

尤其是高位逼抢，那明明是弗利克在拜仁取得巨大成功的关键因素（那会儿好事者们天天嚷嚷勒夫在国家队赶紧“抄作业”），也是他入主德国队初期就让球队坚决贯彻的。但随着时间推移，无论是在拜仁还是德国队，“就压着打”的副作用越来越大。在拜仁的第2季，弗利克仍然可以依靠莱万多夫斯基而总比对手多进一两个球（当季拜仁34轮德甲失球多达44个，是史上失球第4多的德甲冠军，但99个进球则是历史第3多），但在缺少顶尖射手，尤其是高水平9号的德国队，如此顾头不顾腚就显得“太过于幼稚”（法国名宿利扎拉祖语），不断消耗球员的信心和对他的信任。

说白了，纳格尔斯曼总体是在沿用弗利克的思路和办法——尽管高位逼抢并非弗利克的专利。但纳帅提出了一个“健康的侵略性”的理念，我们可以将它理解为逼抢得更加聪明，要集体伺机而动，而不是在对手每一次后场组织时都不顾一切地扑上去，完全寄希望于在前场就完成防守。至少在这场对美国队的比赛中，尤其是下半场，德国队做得不错，逼抢得足够聪明和高效。但在抢到球权之后如何充分利用这方面，纳格尔斯曼和弟子还要向当初弗利克的拜仁，或者如今的勒沃库森好好学习。

后2个进球，擅长在人群当中闪转腾挪的穆西亚拉都是关键人物，其中他亲自打进第3球。

德国队本场的3个进球都不是通过高位逼抢换来的机会，第1球是依靠萨内的个人能力，外加京多安的辅助，后2球则多少有些乱中求胜，急中生智。很多进攻三区内以少打少的绝佳机会，德国队都没有处理好，临门一脚更是辣眼睛，其中仅仅第3次为德国队首发的德甲射手王菲尔克鲁格在进球之前足足浪费了3次禁区内的起脚良机，就连近期脚风最顺的萨内和踢出核心风范的队长京多安，射门质量也一言难尽。当然，在赛前只有4堂训练课的情况下，人们无法苛求德国队一下子就能踢得水银泻地，而只能寄希望于在接下来的比赛中逐渐提升。而对于大器晚成的菲尔克鲁格，你也无法指望他变成莱万，他能保持至今在国家队10场8球的效率就足以令人满意了。

后防仍有较大隐患

除了进攻效率还有待提高，纳格尔斯曼还指出：“我们在个人防守方面并不是每一件事都做对。”例如在普利希奇进球的过程中，当胡梅尔斯已经及时内收防范普利希奇继续纵向突破，负责正面防守的吕迪格却始终没有果断上前封堵射门角度，而是一路且战且退到禁区边缘，留给普利希奇足够大的起脚空间。而当美国队长射门时，吕迪格也只是象征性地稍微伸出右脚试图封堵，而没有坚决地倒地或飞身堵抢眼。

在菲尔克鲁格攻入反超比分的进球后不久，吕迪格又在角球防守时漏掉了前点的穆萨，好在AC米兰中场头球顶高。到了比赛尾声，吕迪格跟替补登场的布伦登·阿伦森较上了劲。终场前，他毫无必要地在禁区前沿从后踢倒背身护球的柏林联盟中场。要是这一幕发生在正式比赛，发生在胜负未定的时刻，后果不堪设想。对于需要通过不断进球和赢球来重拾自信的德国队，任何一次低级的个人失误，尤其是像吕迪格这种习惯性的玩火自焚，可能都会导致全队在一场比赛中，甚至几场比赛积累下来的努力化作泡影，前功尽弃。

首秀获胜的纳格尔斯曼还有很多问题需要逐一解决。

由于亨里克斯受伤，纳格尔斯曼没有带上任何一个正经的右后卫。于是与上一场对法国一样，他将勒沃库森中卫若纳唐·塔放在防线右侧。但上一场德国队整体落位很深，而这场则是压着打，于是若纳唐·塔尽管在进攻状态下会变成右中卫，而不是四后卫体系中的右边卫，但在攻转守过程中依旧疲于奔命，显得有些吃力。一旦纵深空间较大，身高体壮的若纳唐·塔面对快速灵巧的边锋就会暴露出转身和速度上的硬伤。

另一边的戈森斯尽管助攻菲尔克鲁格破门，但并没有很好地展现出自己在进攻端的特点，尤其是直线突破下底传中和在后门柱捕捉战机这两大武器。于是这个三四后卫切换的打法，效果只能算是一般。但以当前德国队的人员结构（就算亨里克斯在阵，以及左路派上劳姆），相信纳帅坚持这一打法的可能性不小，但对于用谁来踢右路，他还需要继续斟酌和试验。

时隔837天之后重新为德国队出场的胡梅尔斯也指出防守端存在问题，“上半场，美国队在接近防线时和在防线身后都获得了较大空间，这是不该出现的。之后我们做了调整。关键在于控球，我们在上半场还有一些不小心的丢失球权，但中场休息后我们的持球稳妥度有了很大提升。”而得到纳格尔斯曼称赞的京多安则表示：“今天我们通过结果和出色的发挥，取得了一个良好的开始。我希望情况会一场一场比赛地改善。”

对法国时表现出色的若纳唐·塔，这一次显得有些吃力。

有了弗利克执教两年的前车之鉴（他可是创造了执教开局8连胜的队史纪录），纳格尔斯曼的开门红，包括接下来可能取得的开局连胜，都不是他最终取得成功的保证。尤其是考虑到弗利克只是在勒夫的路上继续走了两年，而纳格尔斯曼如今也没有另辟蹊径。这3人都不是只满足于胜利的教练，他们的追求都是既要赢，又要赢得漂亮。纳格尔斯曼要在这条路上取得成功，就必须在细节上做得比两位前任更好，每场比赛都让人看到球队在不断成长和进步。

事实上，过去长达5年多以及连续3届大赛的萎靡不振，已经让人对德国队失去了几乎一切幻想。对于临危受命的纳格尔斯曼，以及由他所组建的这支着眼于立即出成绩的德国队，德国球迷并不期待会有奇迹发生，也不指望京多安或萨内会成为像当初巴拉克那样的“救世主”，而只是希望球队的运转重回正轨，场上球员各司其职，以身披国家队战袍为荣，不会有南郭先生，更不要有害群之马。这样的球队，相信运气不会太差。