新赛季有新规则 更长补时+更严规范改变英超？

体坛周报全媒体记者 闫羽

马上开打的英超新赛季，必然会有一番新风貌，而能够影响大势的不仅有主帅们的智慧、球员们的才华，规则的微妙改动也肯定会带来不小的影响——就像此前VAR的引入、换人名额由3人增至5人等等。2023-24也是一样，从“超长补时”到“进一步规范球场内行为”，在规章上的变化必然会给我们带来不同感觉。

更长补时，更加刺激

显而易见的是，新规已经让我们感觉到新赛季可能“非比寻常”。在上周末结束的社区盾杯上，阿森纳第100分钟绝平曼城，最终通过点球大战取胜，也引出了两队主帅截然不同的看法。输球的瓜迪奥拉有些不爽，暗讽新变动离谱：“要是踢成4比3，每个进球都要增加几十秒时间，我们得踢到明天早上9点。”而赢球的阿尔特塔则展现出欢迎的态度：“我认为这很好。以前有些事情做得太过，现在球队应该准备好去踢100分钟的比赛。”

其实无论赞同与否，“超长补时”都已经成为足球发展的必经阶段，毕竟这一改动并不是英超独自决定的，而是足球规则的制定者——国际足球联合会理事会（IFAB）在今年3月就确定的修改。换言之，全球的赛事接下来都将受到影响，只不过英超在它的“垫场赛”中刚好发生了戏剧性的事件，这才显得格外刺眼。当然我们也不应该忘记在去年底的世界杯，超长补时就曾是一种常态。当时国际足联在卡塔尔尝试新规，结果也确实导致了不少绝杀、绝平的出现。

至于为何要做出这样的尝试以及改动，理由只有一个：与近年来日趋严重的浪费时间问题作斗争。由于各种拖延战术（比如诈伤）盛行，再加上换人、进球庆祝以及VAR介入等等不可避免的时间消耗，足球比赛的“有效时间”呈现下滑趋势，部分赛事甚至趋近于只剩50分钟。相较之下，以快速激烈著称的英超还算是比较好的，上赛季平均有效比赛时间接近55分钟，占总比赛时长的55.7%，在欧洲主流联赛中仅次于荷甲和法甲。但若是与自身相比，这一比例却也是英超近10年以来的最低。

依照英足总首席执行官布林厄姆在今年3月的说法，推广卡塔尔世界杯“先进经验”的目的，在于逐渐杜绝有意浪费时间的行为，“当人们发现故意拖延并没有好处时，需要补上的时间也会慢慢减少。”不过最终目标虽然也包括让比赛时长“恢复正常”，但就当下而言，应补尽补的新政恐怕还是会让接近两位数的补时频现英超。

那么这是好事吗？就世界杯的反馈来说，国际足联裁判委员会主席科利纳曾表示：“很积极，尤其是体育场内的观众。”听起来大部分人都认为严格补时让比赛更加刺激，也带来了更多观赏性。而社区盾的惊喜也算是为英超开了个头，当然这对于各支球队来说肯定是更大的考验，要坚持奋战的时间更长，不能再觉得90分钟后想办法混混就能收工了。另外需要补充的是，英格兰的裁判已被要求对故意拖延时间的行为采取更严厉的措施，比如哪怕是在上半时，类似行为也可能得到黄牌。这一变动已在英冠联赛的首轮体现了出场，首个周末的12场比赛中有8名球员受到警告。

保护裁判，减少争端？

除去补时的变化，IFAB带来的规则改动还包括禁止门将用不公平的方式分散点球主罚者的注意力。这一调整主要是针对阿根廷门将埃米利亚诺·马丁内斯在世界杯上的表现，而马丁内斯也效力于英超维拉。不过考虑到联赛并没有点球大战，这一条恐怕并不会在英超掀起波澜。相较之下，英足总的“加码”则可能更为重要，它的主要内容是“规范球场内行为”，实际也可以理解为“保护裁判”。

同样是在社区盾杯，这一系列新规也得到过示范，由于在场边对当值主裁大喊大叫，要求其向罗德里出牌，枪手主帅阿尔特塔在比赛第17分钟就吃到了一张黄牌。新赛季，裁判将有权力对那些愤怒的主帅采取更强硬的措施，包括出示黄牌警告以及红牌将其罚出场外。在此之前，类似的处理方式并非没有，但新规的关键词在于“更强硬”，比如“要求裁判向对手出牌”就是主帅不能踩的红线之一。

比赛过后，阿尔特塔坦言自己不可能“在三天之内就改掉老习惯”，对于英超的新规定还得逐步适应。那么在未来的38轮联赛中，我们或许会看到更多主帅、教练受到警告的画面。上述一点还远非全部，英足总的新“行为守则”还包含对技术区域也就是教练指挥区的严格限制：同时间内只允许一支球队有一名教练站在此区域前端指挥；另一名教练团队的成员可以站立，但需要“非常靠近替补席”；如果站立的两人需要交谈，也必须靠近板凳而不是球场边线位置；剩余其他人员则被要求坐姿。

不难看出，这些规定都是在减少“教练团队向裁判施压”的机会，而教练受到限制，球员自然也不会例外。除了“不得与裁判对峙，不得侵犯裁判个人空间或与裁判发生肢体接触”这种看似比较模糊的规定之外，新规还明确表示如有两名或以上球员围攻裁判，将必然产生至少一张黄牌，可以说为裁判保护自己的场上权威提供了更多的条文依据。

在英格兰，裁判被围攻的情况确实比较严重，不单在英超，最低级别的草根比赛更是有不少球员、教练用语言攻击甚至暴力威胁足球的“基层执法人员”。而单论上赛季，英足总对英超球队的类似行为就曾有多次指控，包括13次对裁判的“严重攻击”，17次“围攻裁判”以及11次教练球员在场边的“行为不当”。在执行更严厉的新规之后，这一数字有可能暴涨，也有可能因其威慑作用达到“净化”效果，减少赛场内的不和谐场面。当然对于球迷来说，更希望看到的应该是争议判罚的减少，上赛季单英超裁判公司公开“认错”的重大错判误判就达两位数之多，要想少起争端，英超裁判还是得继续提高自己的业务水准。