体坛周报全媒体原创
随着曼城近期战绩起伏,哈兰德表现下滑、进球减产,“哈兰德是不是让曼城变差了”成为一个热门话题。
一些人认为,哈兰德虽然自身进球很多,但反而局限了曼城的进攻套路,也带来了丢失球权更多,继而防守风险更大的隐患。另一些人则坚信,把一名24场比赛攻入27球的球员视作球队的负面因素,纯属胡说八道。
本季,曼城18场英超创造62次绝佳机会,多于上季同期;攻入46球,比上季多2球;进球数对比预期进球数是顺差(高出9个),而上季同期是逆差,则表明本季曼城把握机会能力更强。这些数据,都可用来证明,有哈兰德的曼城才更强。
英媒采访了多名教练和足球专家,他们无一例外反对哈兰德令曼城变差的说法,但也基本都认可,瓜迪奥拉对哈兰德的使用仍有提升空间。
拉格贝克曾于2017至2020年执教挪威队,哈兰德是他在任内完成国家队首秀。这位瑞典名帅认为:“拥有自己足球哲学的教练,与拥有自己踢球风格的球员,二者谁该去适应谁,这是每个教练面临的挑战。”
拉格贝克指出,哈兰德现在的踢法与在萨尔茨堡红牛和多特蒙德时并不一样,曼城更多把哈兰德当成禁区型射手,而缺少对其速度和坦克式突进能力的利用,“我对瓜迪奥拉非常尊重。他的哲学是好的,你控球,对手就进不了球,所以要保持球权,用连续传倒来避免冒险。不过,以哈兰德的速度,快速反击会成为一件强大武器。获得球权后,你应该立刻想‘哈兰德在哪’,这是发挥他威力最显而易见的方式。”
在多特期间,哈兰德在快攻中接到队友的身后球,然后利用速度和强悍体魄直捣龙门的进球不胜枚举。但在曼城,此类进球比较少见。拉格贝克感叹:“我执教挪威队时,他们告诉我哈兰德百米能跑进11秒。给他30米让他去冲,我觉得英超没人追得上他。”
当然,哈兰德在曼城并非总是守在禁区附近,他有时也会回撤,只不过并不是用于快攻突进。葡超埃斯托里尔主帅韦里西莫就说:“打曼联时,哈兰德经常回撤到中圈来帮助进攻组织,这可不该是他的角色。换作我,会让强侧的边卫拉得更开,与一名边锋和一名进攻球员形成外线的进攻三角,以形成人数优势。”
瓜迪奥拉的传控风格,意味着曼城往往要面对密集防守。曼城进行传导时,经常5人在皮球后方、5人在皮球前方。一位匿名战术专家表示:“不去保持这种5+5结构是个好主意,可以多派一两人上前。但如果场上有20人堆在你的进攻三区,你就不容易找到有穿透力的传球路线。如此高位,不易找到空间。”
不过,指望瓜帅从传控哲学突变防反思路,似乎并不现实。那么,在控球前提下,曼城有何改进空间?一种观点认为,缺少传统左后卫的问题局限了蓝月。当坎塞洛不打左路或状态不佳时,曼城就缺少其他方案。
一位匿名教练表示:“想让哈兰德保持高效,就得充分利用边路,改变他们边后卫的踢球方式。格里利什最近在采访中说,他被要求留在边路,他还提到曼城边卫是不套边的。但也许,他们该回到沃克在边路飞翔的模式,让边卫更压上,在边路形成‘过载’。他们也许还需要一名左脚左后卫去冲击边路,采用直接的侧翼打击。如果只有1名球员在边路,对手防传中就容易。你很清楚马赫雷斯和格里利什会怎么踢,那就是内切。这减少了哈兰德进球的机会。”
然而,一名欧足联技术观察员对此难以赞同,他的观点也是最接近“哈兰德可能局限了曼城打法”的,“曼城的边路轮转其实很出色。他们重视边路。我觉得,哈兰德不具备其他队友那样在禁区外操作的能力,这是他的弱点。你得想办法发挥他的长处,改善他的短板。现在,其他球员没有那么多杀入禁区的自由空间了。哈兰德基本只想着进球,其他9名球员都得尽可能给他喂球。”
拉格贝克则提出了另一种设想,那就是仿效阿森纳,“在我手下,哈兰德踢得最好的那些比赛,有点像现在阿森纳的打法,即厄德高在他身后扮演影锋,这很适合哈兰德。”
在曼城,德布劳内实际占据着厄德高的位置,不过,丁丁更喜欢中路和边路之间的站位,在此他能找到最舒服的传中角度。但一位匿名教练表示:“各队的敌情分析都愈发精细,他们知道怎样阻止德布劳内。防住了他,就很有机会防住哈兰德。对曼城打4后卫,他们会杀死你,因为德布劳内在边卫内侧会送出那种传球。增设第3名中卫就有助于阻止他。”
说到底,各路教练和专家只是各抒己见,最终还是要看瓜迪奥拉有何高招。至少有一点可以确认,瓜帅本人也认为需要改善对哈兰德的使用,“我们有哈兰德后,曾踢得非常好。他不是问题所在。我们需要给他和其他前锋更多喂球。我们最近2场的表现没能帮助哈兰德,我们太多球员在外线,内线人太少。这种站位,你攻防都好不了。这是主要问题。当哈兰德被孤立,我们进不了球。球员的心态没问题,是我出了错。有时候,我选人或打法选择有问题。我必须找到解决方案。我们需要更多人来跑动,不止是哈兰德。”