体坛周报全媒体驻英国记者 刘川
在周六的曼彻斯特德比中，曼联的扳平进球成了赛后争议最大的话题！拉什福德虽然越位在先，但他在全程并未触球的情况下，一路将皮球护送到了禁区前沿，由在非越位位置赶来的布鲁诺·费尔南德斯完成射门。关于这一进球是否越位的争吵，在德比赛后盖过了所有的声音。
拉什福德当时明显处在越位位置，而边裁坎恩也在进球后第一时间举旗示意进球无效。随后正在庆祝进球的布鲁诺愤怒地冲向坎恩表示抗议，最终主裁判阿特维尔和坎恩在交流之后，认定拉什福德在进球过程中并未“干扰”对方防守球员，判定进球成立。
阿坎吉是当时距离拉什福德最近的曼城球员，他在拉什福德加速前插时有一个造越位的明显停顿，不过之后发生的一切让他有些目瞪口呆：拉什福德虽然并未完成“物理”上的接球，却仍然顺着皮球运行的方向继续前插，直到另一侧的布鲁诺赶到禁区弧顶附近，英格兰前锋才将球权主动让出，此时曼城门将埃德松见状刚刚弃门出击，布鲁诺一脚抢射打空门得手。
赛后阿坎吉认为，老特拉福德的酷烈气氛促使主裁判做出了最终判罚：“曼联第一个球最后算进简直是个笑话。拉什福德处在明显越位的位置，我当时看到了，因此我设置了越位陷阱。我知道他自始至终没有碰到皮球，但他护着球跑了足有30米，然后在禁区弧顶处才把皮球让给了赶来射门的布鲁诺。主裁判应该至少重看一下当时情形的VAR回放，但球场里的状况明显给了他压力，这是他为什么后来示意进球有效的原因所在。”
当天在BT体育担任评论员的是曼联名宿费迪南德，他认为这个进球并未违规，因为拉什福德并未有实质性的触球行为，而且也没影响曼城防守球员的回追：“这个进球应该成立！因为拉什福德全程没有影响到任何后卫的跑动。他既没有干扰防守球员的步调，也没阻挡任何人的跑动路线和位置。事实上我觉得他在整个过程中表现得非常聪明，他当时应该听到了布鲁诺的呼喊。而之前卡塞米罗的长传也给得相当漂亮，虽然拉什福德越位了，但是这之后的配合跟射门堪称完美！布鲁诺的门前最后一击冷静而精准，我觉得曼城附近的两名防守球员对此无能为力。”
对于费迪南德的观点，同在演播室的前曼城后卫莱斯科特并未持异议，但他补充说自己并不认为这项关于越位的规则合理：“后卫（阿坎吉）在造越位方面做得很好，但悖论在于他这下停顿成功导致拉什福德越位在先，但也正是这下停顿，让越位位置的拉什福德拉开了距离，让他根本没有办法再在此后完成回追。这是我不喜欢规则这部分的原因所在。”另一位名宿切赫也指出，规则在这一时刻给防守球员带来的矛盾：“曼联的第一个进球恰恰证明了那些制定规则的人，其实并不理解这项运动！”
对于规则的解读，天空电视台的两位头牌评论员也有另外的角度。理查德·基斯就认为，虽然拉什福德表面上似乎既没有触球，也没有干扰曼城球员的跑动，但他的继续前插加护球已经构成了对防守球员的干扰和影响：“拉什福德在越位位置上一直在紧追皮球，他的护球和跑动已经在对比赛施加影响，你能看到阿坎吉在造越位时有一个停顿。在这种情况下，执着于拉什福德是否碰到皮球已经没什么意义了。我被告知VAR并没有介入复核，因为他们并不觉得主裁判的判罚有什么明显错误，然而事实情况却是这个进球确实越位了！”
基斯的老搭档安迪·格雷则指出，这粒进球足够让相关机构进一步完善现在的越位规则：“除非有人这个时候站出来给我们介绍新的规则，不然以我的理解，这就是一个越位进球。”
相关阅读：
“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点， 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。
瓜帅：我们原本接近胜利 裁判在老特拉福德压力大
