体坛周报全媒体记者 闫羽
在连续“错过”了哈克波与费利克斯之后,曼联终于官宣拿下了属于自己的锋线引援——前半赛季还在土超贝西克塔斯踢球的荷兰人韦霍斯特,将以租借球员的身份重返英超,租期半年。红魔需要付出的代价则是大约300万欧元(也有说法为300万英镑)的“赔偿金”,以及负担韦霍斯特并不算高额的半赛季工资。如此论声势论体量,曼联的补强相比红蓝两军似乎都逊色了不少,但这位现年30岁的荷兰高中锋也不可小视,不久前还曾激怒梅西的他,或许能给滕哈赫的球队带来更多可能性。
首先需要说明的是,韦霍斯特虽然是从土耳其而来,曼联的300万也是付给贝西克塔斯,但从法理上来讲,他是从英冠伯恩利租借来的球员。荷兰人去年1月从德甲沃尔夫斯堡转会至当时还在英超的伯恩利,随后却未能帮助球队成功保级。去年7月,韦霍斯特被租借到贝西克塔斯,租约一年没有提前召回条款。也正因如此,曼联需要向当初并没有给租借费的土超球队一笔费用,才能说服让后者最终放人。
在稍早之前,贝西克塔斯的体育总监曾对外宣称:韦霍斯特到土超的租借包含“买断选项”,可以让该队以1000万欧元的价格将荷兰人买下。不过从现在的情况来看,此选项显然没有被激活或者说是没能被激活,而曼联的新租借合同中也不会包括任何形式的买断条款。目前在前比利时中卫孔帕尼的执教下,伯恩利在英冠的成绩相当不错,26轮16胜8平仅2负,积56分以5分优势领跑联赛积分榜,很有希望下赛季重返英超。在这样的前提下,该队也不一定会着急把合同2025年到期的韦霍斯特卖掉。如果荷兰人能在老特拉福德有所发挥,他在今夏的标价完全有可能超过1000万欧。
既如此,曼联是不是也和租借费利克斯的切尔西一样,有点当冤大头?两者情况其实完全不同,毕竟韦霍斯特已是老将,而且借用的开销要少很多,这样红魔需要面临的风险自然也就小很多。另外依靠“低价租借”过渡据称也是俱乐部的原定策略。一方面是由于夏窗球队已经投入了超过2亿英镑;另一方面更为重要的,则是老板格雷泽家族已经放出了“招商引资”的消息,所以需要俱乐部暂停烧钱保持财政状态的平稳,以吸引买家或者新投资者。
租借荷兰人很“经济”,那么效果又会如何呢?唱反调的人不算太少,利物浦名宿卡拉格就是其中之一。这位前英格兰后卫虽然表示“不应该过早评判球员”,可马上又补了一句:“但我确信这招真的不会管用,因为他的身材应该去踢后卫。”而卡拉格看不起韦霍斯特,倒也算不上无根无据。事实是荷兰人此前在英超的表现确实不行,20次出场只贡献2球3助,枉费保级心切的伯恩利为其付出了1200万英镑。
不过从总体的反映来看,对韦霍斯特充满期待的红魔拥趸也不在少数。社交媒体上到处是“卢克·肖准备传中”的段子,仿佛荷兰人1米97的身高很快就能让曼联左后卫的助攻能力发挥到极致。有一点是不可否认的,韦霍斯特的高空作战能力确实很强,不久前卡塔尔世界杯的1/4决赛就是明证。对阿根廷,正是在这位空霸替补登场之后,荷兰队才依靠不讲理的高空轰炸一度夺回比赛的主动权,而韦霍斯特的梅开二度也令人印象深刻。
至于这位租借而来的“英冠球员”是否真的能在曼联扛起大梁,这或许本身就是个伪命题。滕哈赫点名要求补充前锋,原因是俱乐部已与C罗分道扬镳,但他的球队原本也不依赖C罗进球。当然,单靠拉什福德、马夏尔以及边锋安东尼这几条枪,曼联要想稳住英超前4的位置甚至是争取更靠前一点,目前看来还是难度不小。他们17轮只进了27球,在积分榜前9球队中最少,相比英超火力最强的曼城更是差了足足18球。
有了韦霍斯特,滕哈赫能够为锋线增加一个真正的支点,荷兰人的身高和力量完全可以为队友提供更多的保护,曼联的战术也就有机会更加多样。而论自己破门,韦霍斯特也不是不行。他在俱乐部的巅峰是2020-21赛季,德甲34次出场打进20球另有8次助攻。本赛季在土超,荷兰人则是16轮8球4助,可以说门前感觉已经恢复了很多。
关于韦霍斯特在曼联的前程,前法国边卫埃弗拉则可以说是非常看好。后者的说法是荷兰人有一点让他想到同胞吉鲁,都是身体高大强壮有耐力,且知道如何控制住球,“我相信像拉什福德这样的球员以及整支球队都会喜欢和这样的球员一起踢球。就像吉鲁一样,有时候你只要把球传给他们,就可以放心的跑位了。”在埃弗拉看来,韦霍斯特也是一个很好的终结者,可以用双脚射门,头球更是很强。如此说来,荷兰人与吉鲁也确实有那么一点相似,接下来他能否像AC米兰中锋一样越老越妖,我们拭目以待。