【观察】范加尔的荷兰为什么成了“夜郎自大”？

体坛周报全媒体记者 闫羽

两轮4分，还剩一个最弱的小组对手，如此局面对于荷兰队而言完全谈不上危险。然而即便“出线在即”，橙衣将帅也不会觉得面上有光，尤其是主帅范加尔实际上已遭小幅“打脸”。还记得两周前他是怎么说的么？“有的教练不敢讲，但我就敢说自己的目标是成为世界冠军！不是一定，但我们可以。”而如此嘴上雄心勃勃，实际表现却难以服众，不能不说给人一种“夜郎自大”的感觉。

话说回来，范加尔就算是在吹牛，其实也并非毫无资本，单凭其重出江湖后的带队战绩，口气大一点也有值得去相信的理由。自去年8月上任，到眼前征战世界杯，这位老帅就没有让荷兰队输过。其间世预赛赢了5场，有2场平局，力压土耳其、挪威拿到小组第1。随后今年年初的友谊赛又胜丹麦、平德国。再后来就是欧国联小组赛大杀四方，6战5胜包括双杀比利时，只平过1场波兰。

有这样的成绩打底，认为荷兰足球终于有望重新崛起也不算胡扯。实际上类似论调几年前也曾经出现过，包括2019年荷兰杀进欧国联决赛之时，还有就是晋级2020欧洲杯决赛圈时隔多年重返国际大赛。前者可以说橙衣军团的新一代还没有完全准备好，后一次则是吃了教练的亏。弗兰克·德波尔善踢不善教，去年欧洲杯时可谓是球队的最短板。

范加尔则不同，哪怕他在曼联有过一段灰暗历史，退休再复出的他也已经展现出了相当功力。不单是战绩，能让球队从世预赛时的433平稳过度到今年的3412/343，老帅的调教功不可没。而临到世界杯，范加尔还秀了一把他的独到眼光，从一堆不成器的荷兰门将中挑到了职业比赛经验不过50场出头的诺佩特。后者表现截至目前都非常合格，对厄瓜多尔的丢球也不是他的错。

然而就是在这些“利好因素”存在的情况下，荷兰队还是连续踢了两场过程糟糕的比赛。球员们赛后丝毫不敢自夸，而范加尔的解释听起来也颇为敷衍：“我们状态不好，但也没给对手太多机会。”就是不承认局面令人失望。对此荷兰球迷的反应则是简单而直接，“每个人都很糟糕。”现场观众在接受《每日汇报》的采访时说道。而另一家荷兰媒体《电讯报》的评价也大意相同：“在范加尔麾下，这是又一个糟糕的世界杯夜晚”。

所以真的只是暂时的状态不佳么？从被非洲冠军抢得七荤八素，直到对方出现伤情才逐渐缓过劲来；到被南美第4用小技术碾压，单对单总是落于下风，橙衣军团仿佛每一回都能被对手搞得措手不及。这不能不让人怀疑，由于泡在欧洲太久，荷兰人并没有准备好应对各种独特风格的能力。事实是从2018年算起，到本届世界杯开幕之前，橙衣军团在4年来只面对过两次非欧洲球队：2018年2比1胜秘鲁，2020年0比1负墨西哥，两场都是友谊赛。

如果有绝对的实力优势，所谓“风格相克”倒也未必成立，但目前这支荷兰显然也没有如此境界。依照范加尔的说法，8年前的世界杯季军阵容总体而言要比眼前的这支队伍差，但他再大口气也承认了当下荷兰还没有范佩西、罗本这种级别的巨星，需要看孟菲斯、德容和哈克波等人的“成长”情况。结果埃因霍温小将证明了他是一块上等璞玉，而在巴塞罗那蹉跎的孟菲斯和德容则距离世人的期待尚远。

没有“超巨”，那就得靠团队的力量，靠主帅运筹帷幄，但可惜在卡塔尔，我们还没有看到范加尔的神机妙算。首场换人后5分钟终破僵局，可以算老帅“纠错成功”，但破门时毕竟已经第84分钟，倒推回去那就是“关键调整”来得偏晚，更不用说进球还有对方门将出击失误的因素。再到对厄瓜多尔这场，场面劣势进攻乏术，范加尔在中场休息后也只是单纯遣上“王牌”孟菲斯却没有相应的套路变化。包括最后10分钟派上高中锋韦霍斯特，边路起球也没有跟上，令人怀疑橙衣军团究竟有没有真正的变招。

依照《电讯报》的说法，荷兰队应该在小组赛末轮变阵433，但就算对卡塔尔狂轰滥炸成功，其参考意义恐怕也不会太大。其实以目前球队前后脱节的情况来看，阵形未必是关键，重点还是要先克服怕被高位断抢的缺陷。在这点上，范加尔说球队是状态不佳倒也没错，如果整体轮转的速度能够提高一些，把对抗硬度提上来，已经一年多不败的橙衣军团应该不至于踢得如此费劲。只是两场比赛都过去了，荷兰人的脚步感觉反而更沉，他们真能经过调整重新热到足够程度吗？