述评：既然离不开AI，就铸铁为剑

记者谢锐深圳报道  第二届“湾区杯”大棋士赛决赛一经结束，两位对局者芈昱廷九段和丁浩九段都会打开手机，回看对局过程中超级AI绝艺如何讲解棋局。这也成了当今高手们比赛结束后的定式。2021年倡棋杯决赛在上海应氏大厦结束时，丁浩和杨鼎新两位棋手脑袋凑在一起，对着手机复盘刚刚结束的棋局。  围棋是要分出胜负的竞技，能战胜对手的一定是最新、最具有效率的技术。也正因为围棋有胜负，所以才避免了无数的口水战，类似于唐诗中的李白杜甫之争，书法界的颜柳欧赵四大家排名以及初唐四杰排位，就算是争论千年，也不会有个结果。

然而，围棋虽也是中国传统四艺之一，却因为它有胜负，所以棋盘上一分高下，堵住悠悠之口。当年与日本本因坊一门明争暗斗多年的幻庵因硕曾说过“以胜负定高下，愚不可及”的话，但围棋既然是一门胜负的艺术，那么除了输赢，没有什么比之更具说服力。也正因为围棋有胜负，所以才能融入当今世界，从而在世界范围内流传开来。

当年日本围棋一枝独秀时，中国棋手靠着日本杂志刊载的大赛棋谱学招，这与少年吴清源通过父亲在日本邮购的围棋杂志学棋如出一辙，原因是那时期的日本围棋代表着最先进的围棋技战术。事实亦如此，50多岁的伊藤友惠五段都能将当时中国最强的棋手都杀得落花流水，已足以证明当时中国围棋技战术的全面落后。

上世纪90年代，无论是曹薰铉、徐奉洙为代表的“韩国流”，还是以李昌镐自创的后半盘决胜之道，无疑都是比日本围棋更为先进的新型技战术，尤其是李昌镐，最先将一盘棋的决胜战场由前半盘挪到后半盘，凭借其精湛的官子功夫半目、1目半战胜对手，以至于让饱受其折磨的师父曹薰铉说出“下围棋真没意思”的话来。

如今最先进的围棋技战术无疑是由AI带来的，自打AI问世后，过去一些经典定式、布局已绝少出现，比如大斜、大雪崩、妖刀、三连星、中国流等，原因是，这些定式和布局在极其注重每颗棋子效率的AI看来，已经不能成为双方都能接受的结果。子效平衡既被打破，那么定式、布局的前提就已不存。

千古无同局，AI再强大，也不可能提供各种对局模板供人使用，说到底，对局是在人与人之间进行，AI能给人提供的是思路、方向，对同一种局面下每颗棋子价值的不同判断。因为如今的AI要让最强的人类棋手两子以上，那么，AI给出的价值标准就是最接近围棋真理。

对AI序盘点三三的下法不能赞同的棋圣聂卫平却也推崇AI的棋力，与AI搭档下联棋时，他常常用“打将”来给搭档AI以选择机会，已把AI当作上手。复盘时他的口头禅也是“AI觉得应该怎样下？”最近成绩出色的丁浩、杨楷文、李轩豪无不以AI作为训练利器，提升自己实力。

柯洁九段其实是最早的AI受益者，他曾经说过：“因为AI比我们强，所以我们必须要向它们学习。我之前还说‘再也不和AI下棋’，这话我后来想想有点幼稚。”直到今天，这仍然当为职业高手的箴言。拒绝AI，无异于铸剑为犁，刀枪入库。