梁熙明：小因从善如流恐非吉兆，国米换帅我荐一人

体坛周报全媒体记者 梁熙明

出战拜仁前，小因扎吉作了个极受球迷拥戴的决定：门将换奥纳纳。

看起来是正确的，而且奥纳纳确实发挥上佳。但是，1982世界杯为意大利决赛打进第三球的阿尔托贝利立即指出：这更像是小因扎吉受到舆论压力后，“从善如流”。

阿尔托贝利踢球时乃一流名将，熟谙这一行里的明暗大小规矩。不是说汉达诺维奇不能换，而是教练在球队陷入困境时，必须表现出一种掌控的态度，即必须“刚愎自用”。

道理是，即使你换人换对了，只要你输球，舆论并不会因为你换对一个人而放过你。何况，国际米兰与拜仁是档次上的差距，单单一个门将发挥再好，并不能改变什么。

而在这种时候根据外面的呼声换人，本身就传递了一个信号：压力下主帅软了。这对球队是一种微妙的心理暗示，会影响到更衣室气场，尤其球员对主帅的信任。

小因扎吉先扛不住了，当然整个球队会被感染。国际米兰是与拜仁存在档次上的差距，开场不久奥纳纳就开始扑救了，之后整个上半场基本上是5分钟一扑，10分钟禁区一乱。但国际米兰并没有表现出足够的战斗欲，球员似乎默认接受了现实，接受了落在死亡之组只能躺平，从上到下都完全没有上赛季死战利物浦、虽然晋级希望不大也紧紧咬住的那种气势。

其实拜仁并不是全程高度集中的，门前几次处理相当随意，让人遐想如果莱万在阵，是不是早就杀死了。下半场刚开场，国际米兰曾占据一段时间的优势，但那个时段过后，随着哲科等主力体力下降，国际米兰再无机会。小因扎吉70分钟后连换4人，全是二线替补，就是接受输球了。终场前拜仁送上空门，而科雷亚草草射歪，说明此刻他根本已经不想再踢了，主帅已降，麾下何必再战，精神上根本没有准备好居然还有这样的机会，结果仓促下射门脚过于接近支撑腿，动作变形而脚弓没吃准球。

小因扎吉是有“投降输一半”的前科，两年前带拉齐奥冲出小组，出战拜仁，首回合主场1比4惨败后，次回合客场干脆就上全替补，无声的语言，我降了，但求不要追杀太惨。

但是，小因扎吉是有他个人的缺陷，然而国际米兰的大势，他是无力改变的。前两年由于为了孔蒂冲冠扩军，球队薪资与年龄猛涨，再加上资方无米下锅，转会只得追求大龄免签，导致国际米兰成为目前意甲薪资第二高、年龄第二高的球队。随着资方一再表明不再投入，球员也知道球队前景越来越黯淡，士气必然低落。因此在某个节点输掉关键战后，有接二连三落败崩盘的危险。

国际米兰的现状是，球员没士气，主帅没信心，管理层没办法，资方没钱。比较务实的目标，是在未来一两年内，保住意甲前四欧冠底线，别的不用幻想，毕竟以现有人马，实力还是够的。只要维持前四，年年进欧冠，经营不成问题。

至于长远，欧足联对国际米兰财务处罚是缓刑4年，在这4年里，必须强制把年龄和薪资总额降下来。其实无论小因扎吉本赛季是否下课，国际米兰完全可以考虑斯坦科维奇——名宿，基因，少帅（43岁），已有一定执教经验（连续三年率红星冲欧冠资格赛未果后自行辞职）；而且更重要的是，如果拜斯坦科维奇为帅，以其人脉，完全可以带几名价廉质优的巴尔干球员过来，开销不会太高，战斗力足够可信。

马罗塔，这就找斯坦科维奇聊聊，如何？