严益唯：中国足球该抛弃“技不如人”这把“夜壶”了

本报足球评论员严益唯

中国男足选拔队在普遍不被看好的情况下，逼平主场作战的日本队，让人颇感意外。无论是比赛数据，还是结果，这支男足选拔队与几天前挨韩国队狠狠“揍”了九十分钟的那支球队似乎并不是同一支球队。赛后，主教练扬科维奇解释了产生这种变化的原因：球队对上一场比赛中的问题进行了修正。“我们这场不仅仅只是防守，也争取要进攻。”扬科维奇说。其实，扬科维奇修正的不仅仅是战术，更是拆穿了中国足球长期以来极具欺骗性的“技不如人”的借口。

没错，从球员的身价，到比赛的经验和能力，这支中国男足选拔队都远远不如这次韩、日两个对手。即便是本场比赛，虽然男足选拔队防守做得不错，但反击依然也没有清晰的战术套路，效率很低。比赛官方由人工智能算出的数据显示，中国队全场进攻质量仅仅为6，日本高达113。所以，即便是意外逼平了日本队，我们仍然可以说与对手相比，中国队还是“技不如人”。但是，依然是“技不如人”，为何两场比赛，给人的观感却完全不同？这，就是足球的魅力所在。实力弱，不等于只有缩在后半场挨打的份；实力弱，不等于就不能进攻，不能进球了。其实，就算比赛第八十分钟，朱辰杰利用角球获得的凌空侧身打门——中国队全场最有威胁的一次射门——获得了进球。中国队就算最后赢得了这场比赛，双方实力差距仍然是非常明显的。但是，为什么我们仅仅是逼平日本队，“技不如人”就没人再多说了呢？

其实，“技不如人”对于中国足球而言，就像一把夜壶，需要的时候用一下，不需要的时候，就见不到它了。

本质上，在中国足球的语境下说“技不如人”的时候，不过就是替我们各种没有做到位的工作找借口而已。比如，上一场踢韩国队，一句“技不如人”就可以掩盖战术上球队的巨大问题。扬科维奇的意思是先立足守，但是实战却变成了只有守，没有进攻。这绝不是一句“技不如人”可以解释的。虽然，中韩之间实力有差距，但是这种差距不应该像那场比赛所表现的那么天差地别。

这支韩国队只是由韩国国内联赛的本土精英组成的，实力不会在蔚山现代，全北现代这些拥有外援的K联赛劲旅之上。要知道，中超卫冕冠军山东泰山这样的球队，与K联赛最好的球队也是可以较量一下的。显然，这支韩国队的实力最多也就山东泰山的水平。这两队的球员身价，恰好也都是一千万欧元出头一点，也从另外一个方面证明了双方实力相当。所以，这支韩国队放到中超联赛，充其量也就是山东泰山这样水平的球队。要知道，如今中超联赛，就算全华班的大连人也可以与山东泰山踢得有来有回。而大连人主力阵容的身价只有这支出征东亚杯的男足选拔队的三分之一。换言之，男足选拔队与韩国队的实力差距，不应该有大连人与山东泰山那么大。如果战术得当，男足选拔队与这支韩国队的比赛，是完全应该可以踢得更积极，即便输球也不会那么被动。

事实上，这支日本队的实力与韩国队比较接近，身价也几乎一样。男足选拔队能够通过短短几天的时间的调整，逼平这支日本队。而且，我们在做好防守的同时，根据官方的统计，也有三次高质量的进攻。更加证明，第一场与韩国之战踢成那样，“锅”不能用“技不如人”来背，真相是我们自己技战术出了大问题。其实，如果这次东亚杯能够抽调几名中超联赛状态和实力更好的球员，以老带新，从锻炼U23球员的角度，也更有价值。一群缺乏比赛经验的球员，如果有老队员带一下，长球会更快。我们这次备战东亚杯，战略上也是有失误的。

中超联赛赛场，即便是在金元足球时代，也出现过南昌八一衡源那种实力弱小，但比赛好看的清流。有理想的球队不会把“技不如人”当作借口。中国足球，只有把“技不如人”的这把“夜壶”彻底扔掉；直面问题，才可能多一点像逼平日本队这样不至于过于绝望的比赛。