王勤伯：国际米兰示弱，不是从争夺布雷默失败开始

体坛周报全媒体记者 王勤伯

国际米兰被尤文图斯横刀夺爱布雷默，一个重要的原因是：巴黎圣日耳曼迟迟不出手拿下什克里尼亚尔。

马罗塔近年的经营路线从来都是有出才有进，不管什克里尼亚尔最终卖出多少钱，只有确定拿到现金，国际米兰才有可能买下替代者。从准备工作来说，马罗塔做得不差，他早早就和布雷默本人达成了协议，但出售环节没有进展，只能眼看着被尤文夺爱。

另一个例子是迪巴拉。国际米兰比较理想的方案是桑切斯解约走人，然后签下迪巴拉，但是智利人不愿平白无故放弃国际米兰高薪，于是又出现了同样的情况：球员个人早早和国际米兰有约，最后无法继续等待，只能转投别处。

国际米兰极端球迷为斯洛伐克中卫的留下而庆祝。球迷通常喜欢用转会市场来评价老板对待球队的态度，国际米兰球迷尤其如此。意甲最热衷讨论和研究转会市场的球迷就是国际米兰球迷，他们在夏窗和冬窗24小时专注转会市场，转会窗关闭了，就立即开始讨论下一个转会窗，不亦乐乎。这种现象可能需要归功于莫拉蒂，他曾经的大把花钱风格，总是在引发球迷热望，尽管在2006年电话门之前也曾经收获过很多失望。

但实际应该关注的，是老板在整个赛季中如何对待一支球队。国际米兰的下滑，或者说阵线收缩，并不从去年夏天出售卢卡库开始，也不从今年夏天引进布雷默失败开始。什克里尼亚尔留下，也并不是国际米兰重回强盛的标志。球员交易的成败不是经营问题的真正反馈。如果要寻找一个明确的观察点，可以认为上赛季联赛争冠失败，才是国际米兰全面收缩的标志，而且是不可逆的。

上赛季的国际米兰，是意甲毫无疑问最强的球队，阵容厚度极好，打法也很成熟。他们的丢分，发生在一系列占尽优势却被对手逼平或者爆冷击败的比赛中，球队在关键时刻严重缺乏韧劲和拼劲。

如果从新闻角度去观察，可以发现：在赛季争夺的关键时刻，出现了AC米兰球员和俱乐部谈妥夺冠奖金的消息，但是国际米兰却没有这样的消息。有人或许会说，国际米兰球员的夺冠奖金在各自的薪水合同里面就规定了，这其实是对意甲传统不太了解。不管一支球队有几个人的合同里规定了夺冠奖金，球队都会习惯在联赛争夺的关键时刻，派出代表和俱乐部进行谈判，确定一旦夺冠的额外奖励。

这种惯例实际就来自老板和管理层在竞争激烈的时刻，对球队的一种刺激手段。一些球员个人合同里规定了夺冠奖金，会有特别情况特别处理，但是集体谈判夺冠奖金获得刺激的惯例，是一个从不缺席的重要信号。

如果国际米兰管理层在上赛季关键时刻给予球队足够的刺激，国际米兰完全可以拿下联赛冠军。但在上赛季，国际米兰管理层一直缺乏给球队这样重要的讯号。如此情形当然也持续到了今年夏天，所以把新赛季国际米兰的成败寄托在一位球员是否签下，纯粹是球迷思维。

国际米兰的财政问题，实际完全就不是什么新闻，这是这次张康阳在中国香港输了官司，才又被意大利媒体好好关注。国际米兰能够继续存在，要感谢的是意甲一向纵容负债经营，缺乏法甲一样的监管机制。以国际米兰目前这种债务7亿（远远超过营业额）、月亏千万、老板不注资的现状，放在法国足球，直接面临的就是波尔多的结局。

也就是说，国际米兰现在其实是一种空壳运营的状态。由于老板无法注资，管理层已经失去了激励球队的能力，所能专注的事情莫过于尽可能按时支付薪水，确保赛季基本目标，例如欧冠小组出线，联赛前四，但无法支撑起豪门野心。如果球队在完成目标的过程中踢得还比较漂亮（上赛季在小因扎吉的执教下表现其实很好），那么这个壳可以维护得外观完整而漂亮，期待金主入瓮。

然而，随着债务雪球越滚越大，国际米兰的“壳效应”其实会越来越小。尽管张康阳仍然期待着把俱乐部卖出10亿欧级别，但任何一个买家看到目前的债务规模和营收能力，首先想要的都是打折。不打折就不买，等你再把债务雪球滚大，直到无法收场。