体坛周报全媒体记者 林良锋
莱万转会巴萨，恭喜他。
还差个把月就满34岁，莱万这个年纪还能找到这么好的下家，难得。比起前辈“轰炸机”盖德·穆勒，在距离35岁还差125天时离开拜仁，之后只能转战美国足坛，莱万的际遇强多了。
他本该在4年前转会皇马，但拜仁以加薪续约挽留。双方这段时间的合作，以拜仁夺得队史第6个欧冠，莱万荣膺世界足球先生，皆大欢喜。在本报的“足球第一视角”中，笔者和同事梁宏业围绕莱万产生分歧：我不认为莱万值得巴萨掏这么大笔钱（至少数据缺乏说服力），梁老师则坚持莱万是巴萨目前最需要的球员，有他助阵，巴萨夺回西甲可期。这次业务探讨，让我有机会琢磨这个被争论过很多次的话题：莱万的表现当得起“世一锋”的美誉吗？
何谓“刷数据”？
莱万在德甲进球算不算刷数据？
首先要看到莱万在2018年第3次和皇马擦肩而过，不仅没有因为年龄渐长而状态下滑。相反，他在过去4个赛季迎来新的状态高峰。这4年，莱万的进球，就很有C罗在皇马后期以及在尤文图斯时的影子，关心自己的数据和招牌甚于拜仁的成绩。无论是对菜鸟主帅还是功勋主帅，莱万都不买账，缺乏应有的尊重。和科瓦奇发生矛盾，拜仁选择了他；和纳格尔斯曼再起冲突，拜仁终于放弃了他。
莱万可能忘了，没有拜仁这个平台，他不可能有今天的地位和成就。与其说莱万对拜仁的德甲10连功不可没，毋宁说拜仁给了莱万荣誉满满的8年。没有莱万，拜仁的德甲霸主地位不会动摇，签他是为了冲击欧冠。他代表多特打进欧冠决赛时，皇马第一次邀请他加盟，他没有接受挑战（间接促成贝尔在皇马拿到4个欧冠），满足于在拜仁内战旱涝保收。一俟C罗离开皇马，莱万立刻对加盟皇马格外兴奋和积极，让人猜测：他是不是只愿意成为一个队的头牌？
外战中，莱万逢大场面隐身，得了个“软脚蟹”的标签。代表国家队，莱万又把这个标签带到了国际赛场。3届欧洲杯，1届世界杯，14场大赛莱万只有5个进球，和C罗唯一面对面交锋，以波兰点球决胜出局告终。4次大赛，波兰只有1次小组出线。国家队前辈拉托和博涅克比他强，为波兰打进世界杯半决赛立下大功。
横向比较，贝尔在皇马的岁月并不开心，但他不怕和C罗竞争，对皇马两次欧冠捧杯有直接贡献。威尔士的实力远不如波兰，贝尔几乎以一己之力将威尔士带进世界杯，并在两届欧洲杯是红龙小组出线的首席功臣。论刷数据，贝尔肯定不如莱万，但中立球迷心里有杆秤。再跟C罗和梅西比，莱万益发相形见绌。C罗帮助葡萄牙夺了欧洲杯和欧国联；梅西也在美洲杯圆梦。这两人在皇萨的多项纪录，莱万只能望其项背，更不提超越刷新。
对他的巴萨前景信心何来？
莱万这么不堪，巴萨瞎了眼？
不同的俱乐部在不同的时期有不同的需求。巴萨仍未找到没有梅西的活法，签了五六名前锋依然没有解决锋线低产的难题。莱万是补缺的方案之一但不是唯一。哈维亟需一名稳定高产的射手，莱万的数据对他很有吸引力，哪怕此人即将34岁，哪怕皇马不再感兴趣。
莱万必将是新赛季巴萨9号，队内暂时没有直接威胁他地位的队友。会不会有人不服气，以状态和产量迫使哈维改变想法？谁也无法预知。也无人笃定莱万会顺利融入巴萨的打法，他可能不需要太多时间适应，也可能迟迟不能适应。哈维绝不希望莱万在巴萨以吐饼作为起步的方式。这样的例子，我们在别处见过。卢卡库在英超两次加盟豪门都失败了，又回到自感舒适的意甲。卢卡库和莱万一样，都要求俱乐部以自己为核心，拒绝主教练的调整。
这就意味着哈维要根据莱万现在的条件，围绕后者制定打法。拜仁在德甲的控制力，可以为莱万源源不断提供得分机会。大部分对手苦“暴仁”久矣，敢怒不敢斗，哑忍蹂躏。巴萨目前做不到像拜仁那样控制西甲，咋办？巴萨引援头重脚轻，后防嗷嗷待哺，锋线人满为患。这一现象固然受传统和风格影响，眼下却是稳住后防更迫切。没有稳健的后防，巴萨会被迫重复过去三四年的活法。
莱万踢逆风球的表现如何？无需刷数据，你就有“不靠谱”的印象。巴萨上赛季西甲15次落后，赢了4场，打平4场。再往前3个赛季，巴萨年均14场落后，基本只能逆转1/3。最近3个赛季巴萨都未能夺回西甲。梅西只离开了巴萨一个赛季。以巴萨的防守，梅西无法拯救球队，莱万有这个把握吗？阁下不是莱万，为什么这么自信？
“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点， 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。
