体坛周报全媒体记者 张奔斗
在法网赛临近开赛的当口,一则有关温网的重磅新闻昨夜突然而至。ATP和WTA宣布取消今年温网赛的积分,携手官宣的,还有对青少年以及轮椅网球项目取消积分的ITF。
最近这两天或许还将有后续新闻,但第一时间至少可以做以下一些解读——
1. 会出现球员大面积退赛吗?应该是不会。对于顶尖球星来说,冠军荣耀不会因为没有积分而受损;对于没指望冲击桂冠的较低排名球员,高额奖金仍然非常宝贵。更何况大满贯独霸赛程表两周,期间并无其他参赛机会。
2. 说温网因此变为一项高额奖金的纯“表演赛”或许略显夸张,没有积分的温网仍是温网;但取消积分,真的力度很大。之前被不少球迷和媒体暗暗揣测但并不敢真想的最严厉举措,真的变为了现实。
3. 这也就意味着,去年温网赛上表现出色的球员,积分扣除后将受损严重;而今年温网赛上表现出色的球员,也将无缘挣分。
4. 德约积分损失显然最大,世界第1排名也因此突然间变得不稳。想想他今年四大满贯,澳网无缘参赛/法网地狱签表/温网被扣分还没法挣分/美网疫苗入境前景未明,冲击GOAT的路,是一路路障的路。
5. 但相比于他最具统治力的澳网连参赛机会都没能获得,温网扣除积分对于德约来说,损失更好接受一些——当然,也只能是相比而言。毕竟,世界排名已不再是德约的战略重点,大满贯冠军才是关键。今年的温网冠军,没有人会在后面打上“(表演赛)”的括号加注解。
6. 这一两年我们已经深刻认识到,网球不只是网球,体育远远超越了体育。但温网被取消积分,至少会让更多赛事暗搓搓考虑照着温网有样学样时更加谨慎。
温网推出禁赛令时,曾引发巨大争议和一片骂声;如今,ATP、WTA和ITF联手宣布取消温网积分,我们就该鼓掌叫好吗?
恐怕也很难。
应该承认,ATP、WTA和ITF做出了职权范围内最合理的选择与决定;但如果为之欢呼雀跃,仍会让人觉得世界荒诞。ATP声明中反复强调“公平”二字,但取消积分所影响到的球员,其实比温网禁赛令影响到的球员,范围远远更大。参赛了,却没积分可挣,这其中的公平,又如何体现?
当体育想利用自身表达观点,当体育希望展示超越体育的影响力,当体育变得不再纯粹,很难再有绝对的公平,也不会有绝对的赢家。
所谓绝对“纯粹”的东西,也许本身就很难存在吧。
温网还有5周开赛。也许,取消积分并非一锤定音盖棺定论。还会有背后力量的反复拉锯,是否还会有后续?