评论：棋道光辉，黑白世界不止黑白

体坛周报全媒体记者谢锐报道  网上进行的2022中韩超级循环赛彭立尧八段VS偰玹准七段之局出现了有争议的过程：赢定了的彭立尧三次自停一招，对手都若无其事一一接纳，棋局继续进行，最终还是彭立尧胜出。

不管是职业还是业余棋手，绝不认输到底是美德还是恶习？多年前，著名棋手刘昌赫九段在讲解一盘网络比赛决赛对局时吐槽：“中国棋手优点很多，但给我的感觉就是不投子，我遇到过很多。这块棋如果死了，就得投了。相差30目，没有争胜负的地方了……恐怕中国棋手学棋的时候受过这样的教育，就是能试应手的都试完,能考验对手的都走过才投子。有个日本棋手从来不认输。采访时候他说，我下的不好，应该多受些惩罚，多受罪。难道中国棋手现在也在这样受罪么？”最后他说：“我也有弟子，对弟子也有教育，不行了，就要从头来过。”

无论是现实世界还是网络对局，最顽强最不愿认输的肯定是韩国棋手，想当年“韩国流”大行其道时有多少盘都是极限逆转？实战流可不是说说而已。网上对弈，韩国棋迷输30目都不认输、抵抗至收完单官的大有人在。这大概是与地缘环境、资源匮乏导致内卷严重而形成的性格所致，刘昌赫遇到的中国棋手“绝不认输”应该是个例。

刘昌赫君子如玉，2001年春兰杯决赛由他对王立诚九段，决胜局官子前赢定的他耐着性子收完官子，然后未置一词，起身便走，颇为罕见。言行中透露出对王立诚“绝不认输”做法的反感。败局已定之下仍然争胜乃职业棋手分内之责，无可厚非，但已与棋道无关。    

三星杯赛中曾经发生的“黄金事件”、“鲁金事件”如出一辙，都是中国棋手将提掉的棋子漏掉一颗放于棋盖上，最后计算胜负时要将死子放回各自空里，因为这一颗棋子的遗漏而产生胜负纠纷。棋盘上的胜负当由棋局来解决，这是基本的“道”；至于提掉的棋子该放在何处，这只是“术”，不管是放在棋盖上，还是棋盘前，甚至漏掉于地上，这颗棋子都是事实存在。没有规则会愚蠢到要求提子一定要放在棋盖上，因为棋盖容量有限，不慎滑落甚至被偷拿走怎办？所以，对于职业棋手来说，胜负当然要由棋盘上的进程来决定。

但最终韩国当事人绝不妥协，明明是确定的胜负却因为一颗提子的遗漏而产生争议，这难道不是职业棋手的悲哀？在这里，胜负至上，棋道次之。

2021年围甲联赛，陈耀烨九段在与韩国外援金志锡九段在网上对局时，对手滑标，棋子点在一路。陈耀烨当即要求重下，令金志锡大感意外之余感动之极。陈耀烨说：“如果就这样赢了，我过不了心里那道坎。”  

这就像1997年英超联赛利物浦前锋福勒对阿森纳门将西曼倒地时放弃射门一样，既是棋道光辉，也是人性光芒。棋虽小道，品德最尊，仅仅是胜负，何至于流传千年而长盛不衰。