ATP和德约反对温网禁赛决定 这一事件冲击有多大？

体坛周报全媒体特约记者 弈桑

在“小道消息”满天飞了一段时间之后，温网组委会终于对外发布了一纸声明，禁止俄罗斯和白俄罗斯的球员参加今年的比赛！此前有传闻，温网曾考虑过另一种方式，即让来自这两个国家的球员签署一份“不支持战争”的声明便可参赛，但最终还是采用了最为极端的政策。

此外，温网还号召英国草地网球协会，希望禁止两国球员参加任何在英国举办的其它比赛。不过在这份声明中，温网还留了一个后手，他们表示：“如果从现在到六月之间（温网开始时间），外部环境发生了变化，我们会重新考虑并给出回应。” 言外之意，如果届时战争以某种自己希望的方式结束，他们可能会收回这一决定。

从这一点就不难看出，温网这么早就发布声明，其实就是为了摆出一个姿态，不然他们大可以等到开赛前，或者是最后的入围名单截止时再宣布。至于温网此举是否会引发连锁反应，目前看来至少在英国之外的国家不会，而且在温网宣布此决定之后，ATP立即发声明表示反对，WTA随后也跟进表达了相同立场。

其实在这次战争之初，ATP和WTA两大组织就作出回应，允许来自俄罗斯和白俄罗斯的球员以中立身份参赛，他们在比赛时不会出现国旗，在官网上两国的国旗也被撤了下来，同时也暂停了今年在俄罗斯举行的比赛，但对于两国球员一直处于保护的态度。相对于其它以国家或协会名义参赛的体育组织，一直以个人名义参赛ATP和WTA此举其实已经相对温和了许多。

尽管前有斯维托丽娜等乌克兰球员号召ATP和WTA对两国球员禁赛，后有温网发出的禁赛令，但ATP和WTA两大组织仍然再次强调，将继续允许两国球员以中立身份参赛，他们认为温网的决定是不公平的，因为根据协议，球员参赛完全基于排名，并表示将会评估是否采取应对措施。

而在贝尔格莱德站拿下今年红土首胜后，ATP世界第一德约科维奇也明确反对了温网的决定，他说：“我永远都会是第一个站出来谴责战争的人，受苦受难的永远是普通人。但我还是不能支持温网的决定，这不是运动员的错，当政治开始干预体育时，结局通常都不会太好。”

从小在南联盟战争中长大，今年澳网又因为政治操作无缘参赛，所以德约或许是网坛最能同时理解“战争”和“政治干预”的人，在此次战争之初，他也曾向斯塔霍夫斯基等乌克兰球员表达了慰问，并表明可以提供人道主义帮助。不过截止到目前，还没有看到俄罗斯和白俄罗斯球员对温网的决定发表看法。

在著名网球记者本·罗森博格发起的一项投票中，截至目前有超过9500次投票，反对温网这一决定球迷的占到了72%；而《泰晤士报》面对英国国内的一项投票中，支持的人则高达76%，所以和年初德约在澳网被禁一样，其实组织者或者政治家们在做决定时，可能首先考虑的是本国的民意。

但不管最终的结果如何，温网的决定都会让球迷和球员之间更加撕裂。如果两国球员最后真的无法参赛，那会有什么影响呢？目前单打世界排名前100中，来自两国的ATP选手有5人，WTA选手则多达11人，如果再算上参加双打、资格赛以及青少年比赛的选手，人数可能会翻倍。

目前世界前十中，男单有梅德维德夫和卢布列夫，女单则有萨巴伦卡，去年两国选手在温网表现不俗，萨巴伦卡打入了女单四强，卡恰诺夫打入了男单八强，而最受关注的梅德维德夫，去年在温网打入了男单第四轮，由于他目前处于养伤状态，有可能无缘整个红土赛季，如果再错过温网，那么他今年恐怕很难再回到世界第一。

那么，ATP和WTA两大组织究竟是否会采取某种反制措施？其实今年澳网的德约事件就已经说明，当和主办国的政策发生冲突时，ATP所谓的“基于排名参赛”不过是一纸空谈，而同样今年刚刚结束的北美赛季，也有包括德约在内的多位球员因为疫苗政策无法入境参赛，此前也发生过很多因为签证问题无法参赛的事情，只是涉及规模没有这次这么广。

还要考虑到的一点是，像澳网和温网这样的大满贯赛事，同ATP和WTA本就互不隶属，而只是合作关系，所以两大组织能做的其实相当有限，那么ATP和WTA会祭出“取消积分”这一杀手锏，从而和温网鱼死网破吗？还是只会停留在反对和谴责的层面？我们也只能拭目以待接下来两个月形势的发展了。