体坛周报全媒体记者 王勤伯
巴黎圣日耳曼浪费好局，被皇马3球逆转，剧本似曾相识。
毫无疑问，这场比赛会令人想起2017年诺坎普的6比1，当时巴萨阵中的梅西、内马尔本周三在伯纳乌穿着巴黎的球衣。另一场类似的比赛是2019年3月6日巴黎在主场被曼联绝杀淘汰，那场比赛也出现了裁判争议，但最重要的问题还是巴黎圣日耳曼自己没有把握好机会，甚至带着玩火的心态比赛，最终自酿苦酒。
3次被逆转，巴黎圣日耳曼的主教练分别是埃梅里、图赫尔和波切蒂诺。似乎没有人能够改变这支球队的一个问题：缺乏豪门球队打欧冠必须的专注。唯一一次例外是2020年打进欧冠决赛，惜败给拜仁慕尼黑。
准确地说，巴黎圣日耳曼的问题是专注无法持久，当他们比较专注取得领先，他们似乎会立即觉得赢球已是板上钉钉，然后不由自主地变得散漫；当他们比较专注地取得巨大的领先优势，他们会觉得不玩火对不起人，各种各样的游戏折腾，像对曼联一样把自己玩死。
如果要对这种习惯溯源，源头必定就是法甲。在法甲赛场，巴黎的对手时常太弱，于是巴黎的比赛总是在有意和无意的不认真和散漫中度过，每场比赛只需要踢好30分钟就足以灭掉对手，有时候30分钟都不用，如果踢好60分钟，简直就是对球迷的演出回报。
巴黎在法甲的散漫问题本赛季格外突出，甚至造成了球迷抗议。这当然也会被认为是专注欧冠使然，波切蒂诺命系大耳杯，卡塔尔人太想在2022世界杯年欧冠圆梦。但联赛省力甚至玩猫腻对欧冠造成的实际效果恰恰相反，欧冠需要的是90分钟的专注，巴黎平时早就丧失了专注90分钟的习惯。对皇马的比赛他们在前60分钟其实都做得不错，最后30分钟明显就像突然停电。
欧洲各大媒体较多把巴黎第一个丢球的责任算在唐纳鲁马头上，《队报》给了他和马尔基尼奥斯全队最低的2分。实际这个球是整个巴黎圣日耳曼后防线的责任。在这种对方压出逼抢的局面下，一旦发生被迫回传门将的情况，需要整个后防线在回传同时就已经高速启动，抢在对方压上来之前跑到位置，保证门将拥有至少2条清晰且安全的传球路线。
唐纳鲁马从本方左侧接到球，想要转移到右侧是合理的，但是无论中间靠他更近的马尔基尼奥斯还是远端的阿什拉夫回来都慢了半步，这是意大利人出现片刻犹豫的原因。造成这个整体失误，归根到底还是在法甲没有养成好习惯，因为对手不可能前压那么快要么深，也不太可能拥有维尼修斯、本泽马这样反应神速的前锋。
平时巴黎圣日耳曼全队失误最少、发挥最稳定的球员是马尔基尼奥斯，巴西人技术好，经验丰富，阅读比赛能力超强。但是他周三晚在伯纳乌的表现堪称灾难。或许是第一个丢球对他造成了心理打击，或许也是对皇马在最后30分钟的攻击力度心理准备不足，在第二个丢球巴黎防线集体漏人（而且本泽马的射门因为马尔基尼奥斯解围变线）之后，第三个丢球几乎可以认为马尔基尼奥斯出现了大脑短路，以至于把皮球传给了本泽马。
从赛后的言论看，巴黎圣日耳曼将帅更多是把责任推给裁判，认为本泽马对唐纳鲁马有犯规。但过几天，焦点肯定会集中到波切蒂诺的帅位问题上。此前巴黎圣日耳曼支持了波切蒂诺联赛大保留、专心欧冠的路线。
无论是首回合还是次回合，波切蒂诺在技战术设计上都很出色，确实是精心准备的结果。例如本场梅西首发位置是右路，但时常扮演的是中场组织者的角色，维拉蒂、帕雷德斯灵活地集中到右侧协助防守维尼修斯的个人突击。巴黎在左侧围绕姆巴佩设计的反击路线非常清晰，卡瓦哈尔本场比首回合还更难受，姆巴佩和本泽马一样全场进了3球，可惜其中2个球越位了。
《队报》在赛后较为罕见地把更高的分数给了巴黎进攻球员。过去无论在欧冠还是法甲，巴黎通常都是防守球员平均得分更高，本场刚好相反。在皇马扳平之前，无论姆巴佩还是梅西都较好地完成了自己的角色，分别得到7分和6分，内马尔得到4分，姆巴佩的进球来自他的助攻，但第二个丢球内马尔有较大责任，没有成功干扰或拦下莫德里奇的长途带球奔袭。
实际上巴黎在第1次丢球之前并没有明显的下滑迹象，更多是安切洛蒂用罗德里戈、卡马温加换下阿森西奥和克罗斯提升了逼抢的节奏，让巴黎圣日耳曼略有措手不及。但一支豪门球队想要拿下欧冠，比赛中出现这样的波动是绝对必须克服的，巴黎圣日耳曼却显得无比脆弱，遇到形势不利立即六神无主。这真的是法甲长期坏习惯造成的恶果，换成在法甲，如果巴黎60分钟1比0领先，球员们已经在散漫地等待比赛结束了……
“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点， 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。
