波鸿4-2拜仁慕尼黑
体坛周报驻德国记者 杨子江
说拜仁在波鸿的失利是“溃败”,一点也不为过。在莱万梅开二度的情况下,拜仁依然以2比4输给了对手。尤其是在6分钟时间内遭波鸿三连击,缺少了诺伊尔的拜仁后防线让人大跌眼镜。半场丢4球,创造了自1975年以来的纪录,当时拜仁半场0比5落后法兰克福,这也是时隔12年以来,拜仁首次输给升班马。
两队首回合交锋中,拜仁7比0击败了波鸿,也使得波鸿遭遇了参加职业联赛以来的最大比分失利,谁又能想到,就是这样一支波鸿,半场打了拜仁一个4比1。纵使莱万梅开二度,也难以掩饰球队整体状态的疲软,赛后媒体的评分中,除了莱万得了及格分之外,拜仁在场上就没有表现合格的球员,天空台认为,这是一场能与杯赛0比5被门兴格拉德巴赫淘汰相提并论的失败。
但造成这场失败的原因究竟是什么?纳格尔斯曼或许必须深刻反省,才能避免同样的错误再次出现。诺伊尔的缺阵肯定是一个重要原因,替补门将乌尔赖希不具备诺伊尔那样的威慑力,使得波鸿这样的球队都能屡屡打出世界波,当然,这样的情况在诺伊尔不在场的情况下还会反复出现,况且今天的失球,真不能全怪乌尔赖希。
阵形也是一个大坑。为了能确保前场的五名攻击手一个也不能少,纳格尔斯曼本场比赛摆了一个4-1-4-1的单后腰阵形,将状态不错的托利索放在了替补席,让基米希打单后腰。波鸿则用对基米希的疯狂逼抢来遏制拜仁的进攻,事实证明这招非常有效,拜仁全场的传球成功率被打到80%之下,是本赛季极少有的现象。慕尼黑人的中场完全失控了,被对手频频打反击,直到下半场托利索替下于帕梅卡诺,这样的情况才得以缓解。
拜仁在三后卫和四后卫之间的切换也并不流畅。虽然本场比赛中,纳格尔斯曼放弃了三后卫的打法,又打起了四后卫,但久疏战阵的于帕梅卡诺显然不在状态:1比1的丢球防守跑过头,1比2亲自送点,1比3失误丢球,1比4时的防守再次托大,因此他在中场就被换下也是理所当然。然而问题仅仅是于帕梅卡诺一人的吗?两个边路帕瓦尔和埃尔南德斯完全被爆掉,另一名中卫聚勒则反复出现战术中的重大失误。戴维斯的复出或许会改变现在防守糟糕的局面,可纳格尔斯曼透露,戴维斯最近两周也指望不上,他将在未来的两周接受体检,以确定何时能复出。
纳格尔斯曼的后防体系,已经在三后卫和四后卫的转换中失去了应有的从容和冷静,以这样的状态出征欧冠,其实非常危险。赛后纳格尔斯曼拒绝单独评价于帕梅卡诺的表现:“我不想单独评价球员,整个球队上半场的表现都不好。”纳格尔斯曼同时进行了自我批评:“祝贺波鸿,他们的胜利是应得的。我们有自己的计划,不过今天运转得不好,所以我并没准备批评球队。我应该尽快做出反映,尽早换人,下半场我们踢得好些,可惜来得太迟了。如果下半场我们能早点进球,比赛就会更激烈,但我做出改变太晚了。”
基米希则干脆否认了下半场有改善的说法,他尖锐地批评了球队的表现:“这是我们整个赛季最糟糕的表现。我们缺少能赢得比赛的任何要素。如果这样的情况一个赛季出现一次也就罢了,但这种情况在对门兴的时候已经出现了一次。以这场比赛的这种态度,这种肢体语言,输球跟战术什么的无关。我们应该扪心自问这是不是该属于拜仁的精神品质。这种懈怠出现得太频繁了。”
自2010年8月以来,拜仁客场再也没输过升班马,当时他们以0比2负于了凯泽斯劳滕,之后24次对阵升班马,拜仁取得23胜1平的战绩,而这一骄人战绩随着对波鸿的惨败而终结。针对这样惨败,天空台也指出,或许主场那场7比0的大胜,使得慕尼黑人过于轻敌了,否则纳格尔斯曼也不会托大地摆出单后腰的阵型。况且即将开打的欧冠比赛,也让拜仁分神了。多种因素的综合作用,使得拜仁在升班马波鸿面前输了个灰头土脸。如果说对门兴的惨败,纳格尔斯曼还能以不能到场指挥做借口的话,那对波鸿的这场完败,确实可以算是他执教拜仁之后最惨痛的失利。