体坛周报全媒体原创
北京时间1月27日晚,中国男足国家队在12强赛第7轮客场与日本队的比赛中0比2告负。12强赛7轮战罢,国足以1胜2平4负积5分的成绩排名小组倒数第2位,落后第3名澳大利亚队9分,在还有3轮比赛的情况下,基本丧失冲击小组第3名而参加附加赛的可能。28日,国内媒体聚焦本场比赛点评分析认为,新旧李大帅都不是国足解药,国足全方位与日本队差距。
中国新闻网:中国足球陷死循环 与世界杯决赛圈仍有距离
现如今,甚至是未来4年、8年的时间里,中国足球与世界杯决赛圈的舞台都是有距离的。把李铁换掉,李霄鹏上任,无外乎中国足球“死循环”里诸多程序中的一个。
希望大年初一时,国足能够在新年伊始拿下开门红,给球迷带来快乐。同时也不辜负过年节点之下,在海外比赛的辛苦。
对于新上任的李霄鹏及其教练组而言,赢下实力稍弱的越南,也是12强赛中最为实在的考核标准。
澎湃新闻:国足最后的底线,就是客场赢越南
彻底出局的日子,最大概率还是大年初一这一天,届时国足将做客对阵越南。
虽然最终出局的结果已经无可挽回,但国足能否在大年初一拒绝添堵?这是李霄鹏和他的球队,需要完成的任务。
在12强赛舞台上,这些年国产教练的天花板高洪波都手足无措,李铁和李霄鹏,自然也要犯错。同样,国足本场比赛进攻端也可以说是毫无亮点。
简单来说,我们忽视了“足球从娃娃抓起”,没有认识到“发展才是硬道理”,最终导致现在“落后就要挨打”的局面。
北京青年报:新阵容收效甚微 国足历练新人着眼未来
李霄鹏排出了一套相对“新颖”的阵容组合——出现在各条线上的球员,除左后卫郑铮外,都是李铁执教时期的旧部,甚至是12强赛前6轮比赛的主力球员。在日本队强大的技术流面前,中国队技战术调整收效甚微,很难缩小中日两队技术能力方面的差距。
0比2的比分,证明中国队并没有缴械。从比赛下半时开场起,李霄鹏先后换上阿兰、韦世豪、戴伟浚、刘洋、邓涵文。这些调整虽不足以改变战局,但却传递出中国队着眼未来的信号。
广州日报:新旧李大帅都不是国足解药
无论是李铁时代的打3中卫死守,还是李霄鹏出4231的奇兵想攻守平衡,在日本队的“降维打击”下,国足基本无可奈何。
从这次12强赛来看,国足想要参加世界杯,短期内难以从亚洲突围,毕竟我们的球员与亚洲一流球队相比至少有着两三代球员的差距。
因此,无论李铁也好,李霄鹏也罢,他们并不能解决中国男足国家队的硬伤。即使有归化球员的加入,他们也很难在短时间内帮助国足取得突破。
新快报:阿兰和戴伟浚的效果暂时看不到
由于各俱乐部背后母公司普遍遭遇财务困难,上赛季中超联赛的后半段在竞技水准上没法保证。联赛的比赛质量上不去,球员到了国家队自然也好不到哪去。
更何况1月本就是中国球员状态的低潮期,球员们在体能上都比较吃亏,李霄鹏的教练团队接手时间也非常短暂,想着短短半个月提升战斗力不太现实。
更重要的是,由于洛国富的停赛,此役李霄鹏手上的变招只有阿兰和戴伟浚两名球员,但是阿兰在回到巴西后的训练也不系统,戴伟浚则刚进入球队还不适应。虽说两人都完成了亮相,但效果暂时还看不到。
新闻晨报:李霄鹏重用旧部效果不佳 遭日本两记闷棍
从李霄鹏排出的首发阵容看,他还是比较信赖自己的旧部。35岁的蒿俊闵和33岁的郑铮都获得了首发的机会……不过,蒿俊闵和郑铮并没有起到理想的作用。
周到上海:国足唯一的变化是主帅的态度
几乎相似的一边倒的过程,同样的输球的结果。国足的主教练从李铁换成了李霄鹏,不过国足输球的结果和过程并没有改变。对比前后两人主帅,恐怕唯一的变化就是态度了。跟李铁怼天怼地,寻找、抱怨各种客观原因不同的是,李霄鹏赛后主动揽下了球队失利的责任。
新民晚报:球员对细节不重视打乱计划
李霄鹏的一切计划,也是按照这个目标进行的。偏重防守的五后卫,防守反击标配的“高快组合”、前提吴曦加强中场控制,李霄鹏保平争胜的想法,在每一个位置的安排上都能看得出来。可惜,国足球员常年在联赛中对细节的不重视,打乱了教练组的计划。王燊超习惯性的抬手保持平衡,给了对手点球;朱辰杰与郑铮的盯人不紧,让伊东纯也轻松头球破门,还有中场的传球失误,球员的习惯性等球……面对这一切,李霄鹏只能无奈摇摇头,然后继续鼓励场上球员,因为他知道,没了士气,队伍就不好带了。
劳动报:国足全方位与日本队差距
国足与日本队的差距有多大?数据最有说服力。自从1998年戴拿斯杯在东京2比0击败日本队后,中国队在双方之后的12次交锋中,5平7负再未有胜绩。而且,日本国家队无论是留洋人数、全队总身价,都远在中国队之上。
当主教练从李铁换成了李霄鹏,国足首发阵容调整不大,给人以同样三后卫的感觉,但实际出场之后,王燊超改踢后腰位置,李霄鹏采用了4231的阵型。但比赛进程显示,无论中国队怎么调整,差距依然是全方位的。
(文/黄何)