德约事件尘埃落定 为何明知山有虎却偏向虎山行？

体坛周报全媒体特约记者 弈桑

德约科维奇的签证闹剧终于收场了，北京时间1月16日下午3时左右，澳大利亚联邦法庭作出裁决，驳回了德约方面的上诉请求，维持了移民部长霍克取消其签证的决定，这是由三位联邦法官一致做出的裁决，德约已经没有机会再上诉，这意味着他彻底无缘2022年澳网，而且将被驱逐出境。

尽管第一次上诉德约方面取得了胜利，但是第二次上诉至联邦法庭，外界事前普遍认为德约成功的几率微乎其微，原因是这次霍克部长动用的是“个人权力”，这是澳洲法律赋予他的行政特权，简单来说只要他认为有充分理由取消一个人的签证，那么他就可以这么去做，而且不需要提供“证据”。

而这一点在听证会过程中已经得到印证：当德约律师提到“证据”时，首席大法官就提醒对方谨慎使用这个词，因为根据法律规定，霍克并不需要提供这些证据就可以做出决定。由此也不难看出，只要法官也认为移民部长给出的理由能够令人信服，他们就会支持他的决定。

值得一提的是，霍克这一次取消签证的原因和第一次完全不同，吸取了上一次“程序错误”的经验教训后，这一次他完全避开了具体的细节，在这份声明中霍克就指出，第二次撤销德约的签证与“入境单填报错误”、“医疗豁免许可”这些统统无关，换言之，即便德约的入境单填报正确、医疗豁免许可被承认，他依然会动用这个权力撤销其签证。

再用更通俗的话来解释，霍克的意思就是：即便我们曾经批准了你的签证、邀请你参加了澳网、并让你成功入境，但鉴于此刻事态的发展，我依然要把你驱逐出境。霍克给出的理由是：“申请人可能对社会的健康、安全和良好秩序构成威胁，而且这样做符合公众利益。”具体的阐述是，他们认为德约的行为助长了澳洲反疫苗人士的热情，他的存在会构成某种引起不安的因素。所以，在不需要“证据”的情况下，移民部长的这种个人判定几乎就是最终的结果。

看到这里，可能很多人要说：既然知道上诉成功几率渺茫，德约为何选择“明知山有虎，偏向虎山行”，最后还弄得自己灰头土脸呢？其实相比于结果的无法逆转，通过这次上诉，德约还是可以把一些事实传达给公众，即便这些理由无法帮助他赢得官司，尽管反对者也并不在乎他的解释，但律师的论据会以文字和影像的形式保存下来，或许等到多年之后人类社会走出了目前的困境，大家还能够更加冷静地去讨论今天的问题。

比如，律师详细解释了德约并非“反疫苗人士”，以及他是如何错误地被冠上这个标签的来龙去脉。但无奈的是，在澳洲民意如此汹涌的情况下，这些事情都已经无法被理性讨论，霍克遵循民意而取消德约的签证，在某种程度上也是在做“符合公众利益”的事情，从这一点来看，牺牲德约一个人或是澳网的利益，对霍克部长和澳洲政府来说也是目前最好的选择。

一切已经尘埃落定，既然今年墨尔本看不到澳网历史上最伟大的冠军，那么德约接下来的安排便更受瞩目，在判决出来之后，他只是发布了简单的声明，表示对裁决结果非常失望，自己将花一些时间休息和恢复，然后再发表进一步的声明。接下来德约将会何去何从，我们也只能拭目以待了。