薇娅偷逃税被罚13.41亿！税务风波梅罗也逃不过...

体坛周报全媒体原创

北京时间昨天下午，一则让热搜直接爆了好几个的消息引发了大家的关注：据央视新闻等媒体报道，浙江省杭州市税务部门依法对黄薇偷逃税案件进行了处理，黄薇，也就是大家熟悉的直播带货一姐薇娅，在2019年2020年期间，通过隐匿个人收入、虚构业务转换收入性质虚假申报等方式偷逃税款6.43亿元，其他少缴税款0.6亿元。

在税务调查过程中，黄薇能够配合并主动补缴税款5亿元，同时主动报告税务机关尚未掌握的涉税违法行为。综合考虑上述情况，国家税务总局杭州市税务局稽查局依据《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规规定，按照《浙江省税务行政处罚裁量基准》，对黄薇追缴税款、加收滞纳金并处罚款，共计13.41亿元。其中，对隐匿收入偷税但主动补缴的5亿元和主动报告的少缴税款0.31亿元，处0.6倍罚款计3.19亿元；对隐匿收入偷税但未主动补缴的0.27亿元，处4倍罚款计1.09亿元；对虚构业务转换收入性质偷税少缴的1.16亿元，处1倍罚款计1.16亿元。日前，杭州市税务局稽查局已依法向黄薇送达税务行政处理处罚决定书。

这样一个消息一出，大家也是纷纷感到非常震惊。一是因为13.41亿这样一个数字实在是太过于庞大，甚至已经超出了大家的想象力；二也是因为此前其实已经有带货主播因为税的问题被查被封号，不过大部分人还是会倾向于认为头部主播是会爱惜羽毛的，结果突然传出这样一个事情，大家也有些没想到。事情发生之后，薇娅本人以及她的丈夫纷纷出来道歉并表示将积极筹措资金在规定时间内完成补缴税款、滞纳金和罚款。

大家应该都知道，税是为了实现社会财富的再分配，促进社会公平。但是现实情况下，对于高收入群体来说，税也是逃不过的一道坎。球星们作为非常具有代表性的高收入群体，因为税闹出的风波也还真不少，尤其是如果平时关注西班牙足坛比较多的话，就会发现西甲的球星们总是容易陷入税务风波。

据说有西班牙媒体说过一句玩笑话：100个球星，99个逃税，还有1个在逃税的路上。尽管是一句玩笑话，但是也从某种程度上说明了这件事情的普遍性。根据不完全统计，近年来仅皇马和巴萨两家俱乐部陷入逃税风波的球员就有C罗、阿隆索、迪马里亚、卡西利亚斯、梅西、内马尔、小罗、马斯切拉诺、桑切斯等等数不胜数，甚至除了球员，包括像穆里尼奥这样的教练也曾陷入过税务纠纷，给人的感觉就是西班牙税务局一查一个准，查哪个哪个就有问题。

此前，西班牙税务当局曾在2013年指控梅西及其父亲通过将肖像权出售给在低税率地区注册的空壳公司来逃避西班牙税收，金额为410万欧元。这一案件一直持续了数年，后来接受采访时梅西本人甚至曾表示深陷税务风波时自己想过离开西班牙。

而C罗则是被马德里检方指控在2011-2014年间逃税1470万欧元，利用的同样也是肖像权。根据西班牙媒体的报道，C罗和穆里尼奥都将自己的肖像权转让给了一家维京群岛的公司，这家公司又将他们的肖像权转让给了位于爱尔兰的公司，而这爱尔兰公司的老板正是门德斯。

除了梅罗，莫德里奇、马斯切拉诺、阿隆索等等球星也都曾因为涉嫌利用肖像权逃税被西班牙税务局找过麻烦。

为什么总是肖像权？首先必须要说明，球星的肖像权涵盖的范围是很广的，除了相貌之外还包括姓名、昵称、声音、签名等等，在商业活动中使用了球星的肖像权是需要付出费用的，不能擅自使用。

球员的工资和奖金收入都会有明确的纳税条款，很难有合理避税的空间。相比之下，肖像权这一块则是有可以操作的空间的。如果按照个人所得来缴纳，税率会非常高，而通过将肖像权转让给在避税地或低税率地区开设的公司，就可以将肖像权带来的巨额收入转移至那里从而实现避税。

许多球星的团队都是这么做的。当然，这样做也不是没有风险的。毕竟，一旦税务部门堵上了这个漏洞开始严查，这样的行为就从“合理避税”转变为“偷税漏税”了。当面临牢狱之灾时，各路球星也只能纷纷选择补缴税款和罚金了事。

球星们为什么会避税/逃税？原因说到底也逃不过“富人税”的税率太高这一点。五大联赛的个人税率基本都超过了40%，缴纳这么大一笔钱，即使对于赚钱如流水的球星们来说，也难免会感到“肉疼”。前往税率低的国家效力当然不失为一种选择，但竞技生涯总不能单纯“向钱看”，于是就有不少人选择了采用一些手段降低一点应纳额度。

当然了，不少人会觉得，赚得多就应该交更多的税，况且即使交了这么多税也不会饿死，这些球星说到底还是因为自己太贪，否则老老实实交税也就不会有这种事了。这话自然没错，不过也必须指出，对于不少球星来说，这些税务方面的事情他们本人可能也并不太懂，更多的是他们背后的团队在操作这些事情。这些财务顾问可能会说服球员们做出一些处于灰色地带的复杂行为。只不过一旦被查，大家只会将目光聚焦在球星本人身上。

当税成为了球星们不得不面对的问题，为了吸引人才（当然也包括球星在内），不少国家也会出台一些减税政策。之所以近些年似乎总是看到西甲球星的税务风波，或许正是和西班牙政府曾经实行过的“贝克汉姆法案（Beckham Law）”有关。

这个法案据说正是皇马主席弗洛伦蒂诺为了引进贝克汉姆而推动设立的。根据这一政策，符合条件的在西班牙工作的外籍人士只需要缴纳24%的税，而要知道，当时西班牙个人所得税法规定的最高边际税率达到了43%。不仅如此，24%的税还仅仅只针对外籍人士在西班牙取得的收入和资产征税，而无需按照居民纳税人就其全球所得征税，这对于球星们来说显然是无比巨大的吸引力。

而对于俱乐部来说，税降低了，球队自然也就能够有更大的薪资空间吸引外籍球星加盟，这也在一定程度上促进了西甲联赛的繁荣。不过这项政策也不是没有争议，一是对于中小球队来说它的存在反而拉大了自己和豪门球队间差距，不少西班牙本土球员也坚决反对这一政策；二是对于其他欧洲俱乐部而言，这加剧了不公平竞争。

然而随着金融危机的爆发，西班牙遭受严重打击。在2009年，西班牙政府以保护本国公民就业为由废除了这项政策，从2011年1月1日起正式实施，不过此前享受此政策的人员仍可以凭借旧合同在过渡期内继续享受优惠政策。法案修改后，球星们又将面临超过40%的税，这对于球星们来说显然不是个好消息。

税率大幅提升，各种歪门邪道也就应运而生。这自然也引起了西班牙税务部门的关注，于是它们加强了对于球员的税务监管。而且原本“贝克汉姆法案”只针对在西班牙的收入征税，当“贝克汉姆法案”失效，不少球星将被视作西班牙纳税人就其全球所得征税，种种球星们的税务问题，也就一个一个被揪了出来。

层出不穷的税务风波，成为了不少球星抹不去的“污点”。但说到底，依法纳税是我们每个中国公民应尽的义务。不管在什么国家，偷税漏税的行为都是会被严查的。而对于公众人物来说，偷税漏税的行为一旦被查出来，无疑是对个人形象的极大摧毁，希望所有人都能爱惜自己的羽毛。

参考资料：

[1]高照钰. 从“贝克汉姆法令”探析运动员跨境税收征管问题[J]. 国际税收, 2019(7):43-46.

[2]郭志刚, 周爱光. 从西班牙《贝克汉姆法案》审视我国政府对职业足球的治理[J]. 体育与科学, 2019, 40(1):97-103.

[3]蔡昌, 李蓓蕾. 点击梅西球星逃税案[J]. 首席财务官, 2017(9):93-95.

[4]James Badcock. Why are Spanish football stars in legal trouble?[EB/OL]. 2017[2021-12-21]. https://www.bbc.com/news/world-europe-40287173.

[5]Mark Paul. Image problems: Ireland at the heart of football tax probes[EB/OL]. 2017[2021-12-21]. https://www.irishtimes.com/business/media-and-marketing/image-problems-ireland-at-the-heart-of-football-tax-probes-1.3105547.

文/从心