林良锋:曼联,三十年河东河西!

林良锋11-21 20:28

体坛周报足球评论员 林良锋

曼联球迷想不到,“世上(可能)最大”的俱乐部,也有沦为笑话的一天。过去,英超段子王的地位属于阿森纳。现在,曼联毫无争议成了足坛的第一笑柄,被段子手编排,奚落的首户。利物浦和阿森纳赛后,有人把克洛普和阿特塔场边对骂的一幕剪下来,配上字幕。本来是主客双方为一次犯规激起的争议,变成了阿特塔大骂克洛普“不会科学养‘索’”的滑稽短片。阿特塔怪克洛普赢得太狠,让其它俱乐部没捞到大胜曼联的机会。克洛普也不服气,声称“撬锁”不是利物浦一家干的,“凭什么针对我?”不到一分钟的视频,还有图赫尔抱怨,拉涅利突觉自己过分的镜头。连“大法官”奥利弗也有戏份:“你们别因为撬锁伤了和气!”各给了一张黄牌。

473505cd-f674-457a-8eca-7dfda3c47ee2.jpg

光冲这一条,奥莱说曼联“最大”,真没说错。嘲笑曼联的文字和视频汗牛充栋,唯这一条最精彩到位,创意超过当年“保温杯”,把曼联备受侮辱欺凌的本质,主教练无能迟钝的悲惨,刻画得入木三分,惟妙惟肖。英超赛场,成了非洲原野,野兽猛禽盘旋于顶,就等曼联倒下,扑上来争而食之。主场被利物浦扇了一记耳光;接着主场被曼城牵着遛猴;客场还被升班马拳打脚踢削了个4比1。这和当年阿森纳在温格治下,被拜仁、巴萨、利物浦和曼联争相蹂躏,没有区别。就连为两位主教练洗地的姿势和口吻也出奇一致:教授不是因为盖球场,至于没钱买人吗?要是阵容整齐,至于发挥这么差吗?

英超三连败,管事儿的坐不住了。他们不得不做一个早就该做,却一直拖着不做的决定:换帅。都到这份上了,董事会依然扭扭捏捏,在为怎么能让换帅的声明看上去“友好,尊重”抓耳挠腮。再看博彩业为曼联开出的继任名单和赔率,只有齐达内像回事,再往下看到有鲁尼,忍不住笑了。还有啥下不去手的?是因为“正确的道路”走到了尽头,茫然无助吗?是因为DNA政策这么打脸,羞愧难当吗?信你个鬼!换帅的源动力,有且只有一个:再不换,可能真要保级了。阿森纳拖着不换,从欧冠跌到欧联,再从欧联跌得只剩英超。曼联拖着不换,还是对过去两个赛季保住欧冠席位抱有幻想。本轮英超前两天,曼联常务副主席伍德沃德出面,发表“俱乐部竭力支持奥莱取得成功”的讲话。沃特福德大胜,叫停了这出闹剧。

曼联落得今天这般田地,绝非某个主教练一人的过失,更不是球员“要不要脸”,而是沉迷于过去的辉煌,一味榨取老本的后果。曼联沦落,其实和十几年前我写《帝国斜阳》时所担心的一幕,非常吻合。当时触动我有此感慨,源自大英盛极而衰的历史变迁。大英在二战后彻底降格为二流国家。而今曼联四壁日暮之像,病根都是一个:安逸。大英在风帆时代崛起,靠四处打砸抢成为世界霸主凡四百余年,版图遍布世界各个角落。四海既靖,腐败滋生。家大业大,英国失去了称霸的雄心,前进的动力;能臣老去,代之以“啃老”“弄权”的奸佞,挥霍积蓄,颟顸无能。大英“赢”了两次大战,但赔光了家底。曼联盛极而衰,和大英家道中落,互为镜像。格雷泽家族蛇吞曼联,动机只有一个:榨干足坛最健硕的现金奶牛。而《竞技网》读者的最新投票,94%的曼联球迷对于格雷泽家族能够选对下一任主教练没有信心。

曼联没有更早进入衰退,反倒是阿森纳“捷足先登”,唯一的区别就是弗格森。弗格森为完成超越利物浦的历史使命,大大延缓了曼联停滞和倒退的时间表。他一卸任,曼联就按下沉沦的快速键,和阿森纳只争朝夕,扮演起英超开心果的角色。衰败从懒政开始。为弗格森寻找继任,是关乎俱乐部存亡的头号决策,本应殚精竭虑,慎之又慎。曼联却不假思索,接受了弗格森挑选的莫耶斯。而当莫耶斯遇到低潮时,曼联没有全盘考量莫耶斯的能力和素质,匆匆将他撤换,从市面上找了一位名帅,却不考虑范加尔是否过了巅峰期,是否适合曼联。范加尔遇挫,他们又找了一位大牌,仍然没有考虑穆里尼奥是否合适。两位名帅都失意离去,曼联第二次接受弗格森的安排,让没有执教大俱乐部能力,只有带保级队降级履历的奥莱,接过了帅印。

在奥莱明显呈现力有不逮的背景下,伍德沃德仍然给他三年新约,并在球队大败,是否换帅的关键时刻,犹豫不决,又受弗格森影响下,再给奥莱三场“缓刑”。不得不换帅时,曼联却没有了现成可以任命的人选。齐达内的态度很明确:不感兴趣。曼联除了拿钱砸,再没有别的办法。阿布换帅,以及早年贝鲁斯科尼相中萨基,早已说明:世上有真才实学的人多的是。只要花心思找,不可能没有。小小的维拉,换帅之日有三十多人竞聘,曼联要是求贤若渴,根本犯不着程门立雪,张良拾履。张榜之日,各路英才必然络绎不绝。因为懒惰,曼联只好将欧冠客场挑战比利亚雷亚尔的重任,委托给卡里克或弗莱彻中的一个。这一步失算,过去一年的投入又付诸东流。拖得越久,曼联本季争四也可能失败。为了“正确的道路”,为了自欺欺人的DNA,值得吗?

ae5622dd-bcb2-4b2d-b398-bca18907b3c3.jpg

过去八年蹉跎,真的是懒惰吗?曼联管理层表面上打着“政治正确”的幌子搞流量营销,并在这个幌子下干着中饱私囊的卑鄙勾当。早年在外企问一位外籍高管:营销的口号管用吗?答曰:说多了,大家就信了。这和戈培尔博士“谎言重复一千遍就成了真理”有什么不同?打着“正确的道路”和“DNA就是好”的旗号忽悠信众,曼联忽视了作为一家职业俱乐部最起码的要素:争冠,进而忽略了争冠所应具备的机能:完善的组织架构和专业的教练团队。曼联不再是足球(football)俱乐部,而是老友记(friends)俱乐部。弗格森时代,梯队建设就是自己人的地盘,从麦克莱尔到奥莱到巴特,新人却再无九二班的水平。为了维护俱乐部的政治正确,大小名宿纷纷双标,直至局面不可收拾。

更可悲和可怕的是,管理层的某些人,在转会上糟蹋俱乐部资产,过去八年的多笔引援,来得莫名其妙,走得啼笑皆非。最近,《泰晤士报》专文讨论马夏尔在曼联的表现,《电讯报》质疑万比萨卡的水平,同时指出:这是曼联转会业余的典型。

比马夏尔更荒唐的是迪马利亚和卢卡库两笔,花了巨资打了一两年就跳槽,还是打折。范德贝克和阿玛德两位新人高价加盟,却得不到表现的机会。高管也好名宿也罢,眼里都只有一件事:怎么吃曼联的资源,怎么啃曼联的流量。这么一帮懒政,无能和贪婪的家伙经营曼联,成为业界笑话是唯一的结果。曼联的败落,咎由自取,与人无尤。

热门评论

全部评论

相关阅读

林良锋

体坛周报英超主笔

权威源自专业

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点, 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。