王勤伯：意大利踢附加赛不是悲剧

体坛周报全媒体驻意大利记者 王勤伯

拥有C罗的葡萄牙踢附加赛不是悲剧，没有C罗的意大利踢附加赛也不是悲剧。如果一支球队本身不够强大和完善，即使刚刚凭借出色的表现赢得了欧洲杯冠军，之后在预选赛落败也不能算是太大的意外。

意大利实际在对北爱尔兰的比赛之前就已经“放弃”了，这是从球员的比赛态度以及曼奇尼在上半时的平静可以看出的。意大利更在意的是拿下3分，并不愿去考虑另一场比赛的结果。意大利必须在这一轮最多只比瑞士少1个净胜球，也就是说，如果瑞士4比0，那么意大利必须3比0。但从意大利队那些追求稳妥的控球看，3比0从来就不是既定的目标。

赛前有传言说曼奇尼会使用萨索洛前锋斯卡马卡首发，以解决因莫比莱缺阵的情况下没有中锋的问题。但曼奇尼最终还是选择了他在欧洲杯片段使用过的因西涅踢中锋的阵型。既然有贝洛蒂也不用，用斯卡马卡等于临时抱佛脚豪赌一把新秀，关键的问题还是在于，意大利最让曼奇尼满意的领域——中场和两翼的传接球速度，因莫比莱、贝洛蒂跟不上节奏，拉斯帕多里也在继续适应中，更何况一个从未在这支国家队试教的年轻前锋？

曼奇尼的好友、《晚邮报》评论员斯孔切蒂对意大利批评得很严厉，“我们又回到了长传、吊中和缓慢控球的那个意大利。说不清楚到底是为什么短时间内突然就变回去了。欧洲杯之后我们踢的是保健足球，总是在回传，没有愤怒感，不像是曼奇尼的球队。这是一支和球门绝缘的意大利，不再能射正目标。瑞士应该获得小组第一，就像我们应该去踢附加赛，就像其他那些和我们一样平庸的球队一样。我们必须去踢这种赢不了就死的比赛，这是最近几个月我们没有做到的。”

实际上，意大利的射手问题，不仅在欧洲杯之前就已经相当明显，而且在欧洲杯进行期间是越发暴露。因莫比莱不堪大用，从半决赛开始，他在比赛中就像让意大利10打11，多次丢球直接导致对方的致命反击。

如果要正视人员缺陷，曼奇尼面临的就是这样一个抉择问题：回到前任们的老路，踢那种格外沉闷的足球，进攻更多寻找边路突破和边中输送，踢那种目前这两个前锋能够理解得了、节奏跟得上的足球。尽管他们的能力也不能在这样的足球里占据多大优势。

另一种办法就是坚持欧洲杯的路子，小快灵，以中场球员的脚下技术作为比赛的主导，寻找多种技战术组合的可能，例如大斜线找第二门柱高速杀上的边锋，中场反越位前插中锋位置，边锋从肋部发起突然袭击。

这些战术套路倒是在对北爱尔兰的比赛中都打出来，但最后的一传总是偏差了那么一点。托纳利还不够老练，维拉蒂不在，这个关键人物的缺失可能比缺中锋影响还更大，因为维拉蒂是唯一一个有办法频繁从中路直接突破对方第一层拦截的球员。

曼奇尼在赛后的平静其实也显示出了他的信心。他认为这次小组赛最重要的是之前没有锁定出线，而不是这场比赛。例如两次打瑞士，两次点球不进错过战胜对手的机会，或者打保加利亚的时候意甲赛季才开始，很多欧洲杯国脚才休假归来不久。他坚信意大利会赢得附加赛，甚至有可能赢得世界杯。

这里其实就是曼奇尼释放的信号，他不会改变意大利的踢法，他会坚持自己这套赢下了欧洲杯的战术体系。无论从人员还是细节，都还有改善的空间，但无论如何，他不会否定自己推倒重来。