体坛周报全媒体记者 梁熙明
埃利奥特是华尔街炒金融的,弗雷德金是卖丰田车的,两个连意裔都不是、之前业务跟足球没有一丢丢关系的纯美国人,买进并组成两个纯美资俱乐部,现在观看了他们球队之间的交锋,更多的兴趣在于,足球能不能比炒金融或者卖汽车更赚钱。
青春米兰,瓶颈已现
外资,尤其美资,近三年来开始了对意甲的侵蚀,除了罗马和AC米兰,科米索掌控了佛罗伦萨,热那亚卖给了美国777 Partners基金,橡树资本也在等中资的退出,博洛尼亚老板则是加拿大卖牛奶的,虽然意大利足球众多中小俱乐部在死亡线边缘奄奄一息,但这些外资似乎真的觉得,没几个自主球场,盖新球场光地皮就不知扯皮到猴年马月,转播价格在英超面前寒酸无比(意甲赛季转播收入11亿欧元,对比英超40亿,英镑),专卖开发为零,这样的意大利足球,真的可以有钱赚。
虽然场上的头牌还是40岁的伊布,但这两队的经营建队模式,还是以年轻人为主。埃利奥特比弗雷德金早进入两年,米兰的各方面,包括整体布局、经营模式、球队建设、主帅人选,以及最简单直白的——战绩,都走在罗马前面。
表面上,2比1的比分似乎颇为紧凑,其实,从局势的发展看,米兰一直稳稳控制先手,罗马从来没有过扳平的希望,连接近都没有。就算穆里尼奥又一次嘴炮无敌,重复英超说过的“再说裁判就被禁赛”的那一套,其实他应该知道两队的真实差距,这种挑出一个点球争议片段进而说全局,其实就是鸟一贯的障眼法。鸟学精髓在于转移——你跟他说结果,他给你扯表现;你跟他说表现,他给你扯争议;你跟他说争议,他给你扯“其他人争议更大”,这样就永立不败之地。
米兰也曾经走了相当的弯路。他们也曾经试图烧钱扩军,搞“DNA教练”,从老贝到埃利奥特,米兰似乎是目前欧洲豪门中试用“自己人”当教练最多的,最后无一例外灰头土脸,但是显然其他人并没有从中得到教训。
最后,米兰从烧钱,用DNA,再到今天海淘低价球员,找实用型教练磨合的模式,辅以个别重要位置的老将(比如中锋与中卫),以老带新,两年来的青春风暴,米兰成为意甲升值潜力最大、最值得期待的球队。
但是米兰在进步到相当程度后,这种模式陷入瓶颈——最直接的后果,就是所有成熟球员都知道,米兰不会进行大的投资,注定只是一个起点跳板,球员合同到期后为谋求更高舞台、更大薪资,一定会出走,那些“为米兰效力何等荣耀”的空话毫无作用,严抠薪资的米兰无论如何挡不住,只能眼看着成熟球员白白流失——唐纳鲁马和恰尔汗奥卢已经免费走了,凯西正在活动心眼,而米兰肯定只能让他步其后尘。
即使米兰能迅速弥补出走球员的空白,比如立即低价挖来迈尼昂,竞技效果完全取代了唐纳鲁马,但是成熟球员的流失,仍然是俱乐部资产的巨大损失。这也会导致现在正在场上踢球的球员有了杂念。欧冠对马竞,凯西毫无意义连吃两黄,引起外界严厉批评,特奥此战很轻率的两黄(导致下轮米兰德比缺阵),与凯西很接近了,一次是边路把人轻易放翻,一次是身体失去重心,滚动把人带到,特奥的助攻很有特色,但是一名杰出的边卫,前提是优先让自己防区安全,这方面马尔蒂尼可以作为典范,过于攻强守弱难成大器。
既开黑店,何苦请鸟
罗马本来可以走在米兰之前,他们曾经挖来世界最杰出的经理蒙奇,但在蒙奇大刀阔斧抛售球星,大力年轻化后,又受不了抛售球星导致球队实力削弱引发的成绩落差,指责蒙奇拆掉“龙骨”,结果蒙奇灰溜溜走人。
弗雷德金入主后,挖来另一位葡萄牙优秀经理人蒂亚戈·平托,葡萄牙人把俱乐部变成经理、主帅、球探三位一体,试图效法本菲卡、波尔图“黑店模式”的意愿很明显了。蒂亚戈·平托立即放走高龄的哲科,就与蒙奇拆掉“龙骨”如出一辙。
但既然罗马选择淘小妖、升值包装抛售的模式,引进穆里尼奥是最矛盾的。实际上,前任丰塞卡是非常理想的教练,低调实用,欧战有闪光,最适合小妖在欧战平台上升值包装——上赛季欧联杯,罗马12场赢了9场,挺到半决赛输给曼联,如此胜率这对向来随手扔掉欧联杯的意甲球队相当罕见。
相反,穆里尼奥并不以育人见长,而且绝不甘心已退居三流舞台(欧冠一流,欧联二流,欧协几流?),做梦都在念叨又一家烧钱的豪门请他高就,发布会各种刺人,违约金拿到手软。既然请了蒂亚戈·平托,葡系教练也有的是选择,何必贪图名气再请穆里尼奥,结果鸟一出手,欧协杯1比6,何苦来哉?
而且,穆里尼奥已经把穆三招施展了前两招(打鸡血、拉仇恨、抓内奸),扎尼奥洛、卡斯多普等人,都非常易燃易爆,吃牌太轻率,而吃牌后立马团团围攻主裁,这就是“拉仇恨”,过去皇马巴萨大战,动辄团住主裁的再现,结果伊布首开记录的任意球,恰恰是卡斯多普犯规吃牌送的。
弗雷德金其实恰恰应该找个类似皮奥利那样低调务实的教练,是葡萄牙还是意大利人并不重要,只要会包装,欧战能让球员升值就行。
外资,尤其美资的涌入,会洗刷意甲传统的经营观念,对于美国老板来说,维持联赛前四,外带欧冠出线,这比争联赛冠军重要!这就是以前温格在阿森纳维持的基本盘,意大利足球如果接受这种观念,至少还是有地方进步的。