体坛周报全媒体记者 林良锋
这不是个人的感觉,而是越来越多曼联球迷的感觉。人们怎么形容穆里尼奥的英超最后几年?“新闻发布会大获全胜!”无论场上表现有多糟,成绩多提不起,穆里尼奥面对媒体一味嘴硬。有一次还搬出黑格尔的名言,让大家看“整体(Whole)”,其实都是竖起三根手指要尊重。有球迷发挥恶搞天才,把对教皇的称呼“His Holiness”改为“His Wholiness”,称他为“叫黄陛下”。奥莱·索尔斯克亚还没走那么远(主要是没什么成绩让人尊重),但面对媒体,避重就轻,怨天尤人,越来越有穆里尼奥的风范。
成绩好,处境顺,职业教练,尤其是带豪门的教练,基本上有一说一,犯不着诡辩。成绩和表现双差导致压力激增,总要为自己找点借口。奥莱最近抱怨过两件事:一是有同行影响裁判,曼联现在获判点球次数不如以前了;另一件,是批评版权方安排赛程罔顾“常识”,利物浦和曼城比曼联提前一天打欧冠,却在周日下午黄金档对垒,曼联和埃弗顿的赛程被安排在周六早场,休整的时间至少比上述两队少了48小时。好在,奥莱是在赛前说,否则,找借口的痕迹就更明显了。在英国国内,英超版权握在天空电视台和英国电信手里,后者出钱不如天空多,只有周六早场。尽管英国电信表示会相应调整,但从下赛季开始。
抱怨赛程于己不利,绝不是索尔斯克亚的发明,克洛普和瓜迪奥拉都抱怨过。更早的年代,弗格森和温格也这么干,但奥莱把版权方的赛程安排视为“故意坑我们”,就过了。从2020年9月起到本轮英超,曼联有5次被安排在周六早场,比曼城少两次,比利物浦少一次。曼联也不仅是欧冠和英超的赛程打架,国内杯赛也有类似情况。上赛季迄今,有两次在周三打联赛杯,马上又打周六早场。不过埃弗顿和曼联一样,貌似他们人微言轻,没人理会。为什么大家这么有意见?休整时间少,恢复和备战更仓促,造成更多球员受伤。至2020年10月,之前的119次周六早场,造成72例肌肉拉伤。注意:2019-20赛季,曼联在打欧联,断无可能在欧战之后打英超头场。本赛季再从欧冠降级区打欧联,曼联也就没机会投诉周六早场了。
抱怨赛程勉强过得去。抱怨点球少,就很不地道了。联赛杯主场被西汉姆淘汰,奥莱认定林加德该得点球,“诺布尔把他拉倒了”,“本赛季我们至少少得了4个点球”。随后曼联就在英超迎战维拉获判点球,可惜,布鲁诺一脚打上看台。“自从某位主教练说我们的点球太多,之后判点球给我们越来越难了。”奥莱没点名,但知道内情的人知道他在说克洛普。今年1月,克洛普说:“我听说曼联在两年里获判点球比我五年半都多,我完全不知道这是不是我的错,或者,这种事情怎么会发生的?”这事从两个角度看:利物浦并没有因为这番言论,就在点球上占便宜。克洛普说完,到赛季结束,利物浦只有一个点球,曼联有5个。
奥莱抱怨裁判不给点球,让很多曼联球迷感到脸红。倒不是曼联获判点球是个罪过,而是挪威人沾点球的光,远远超过同行,怎么也轮不到他抱怨。光是上赛季,曼联在英超就获判点球11个,占英超总数一成。仅莱斯特城比曼联更多,多1个。同季,还有切尔西点球上双(10)。自2018-19赛季至上赛季结束,曼联在各项赛事获判点球53个,差不多是同期阿森纳和曼城之和(55),或者利物浦和热刺之和(54)。奥莱上任后,曼联各项赛事获点47次,英超32次,两项统计都在英超之首。所谓“六强”之中,热刺得点最少,仅26个,利物浦28次,倒数第二。只看19-20赛季,曼联的点球更吓人:14个,刷新英超单季纪录;各项赛事22个点球,也是英超球队单季之最。过去3个赛季,英超单季获判点球上双的案例有6次,曼联占了一半。
如果索尔斯克亚没资格抱怨点球,克洛普是不是最有资格?也不是。穆里尼奥最委屈。他在曼联下课的赛季获英超点球5个,欧冠1个。到了热刺,英超8个点球,欧联杯2个,国内杯赛没有,和奥莱的待遇有云泥之别。只比较穆里尼奥和奥莱在曼联的差别,穆里尼奥的两个完整赛季,只有7个英超点球,奥莱一个赛季就是他的两倍。球迷都说“禁区里不死人不会给点球”。横比纵比,奥莱都应该感谢“法官大人”青眼有加,否则他第一个完整赛季就拿不到欧冠资格了——14个点球有近一半是比赛第一个进球,这6个点球拿了18分。上赛季的情形大同小异,11个点球有5个决定胜负,曼联能有亚军,这15分权重极高。
那么,眼下曼联很难拿点球,是克洛普造成的吗?也不是。英格兰职业裁判(这是一家公司)本赛季决定收紧判罚点球的尺度,仅有身体接触,不足以给点球。换言之,英超裁判对“找”点球这类行为颇为敏感,只要他们认定球员有意“赚”点球,能不给就不给。阿特金森的判罚过犹不及,又两次发生在C罗身上,顿时成了焦点。不过,奥莱试图转移视线的做法,效果不大。曼联的场上表现和成绩都无法引起(曼联)球迷的同情,越来越多的人意识到,曼联赢不了,和主帅有关,和点球无关。索尔斯克亚还没学到弗格森带队之万一,却一味模仿恩师和前任的话术,不好吧?