《冒死上书足协》读后感②：公派与否，重在与世界接轨

体坛周报驻西班牙记者 林德诺

武磊从上海上港登陆西甲，转会费200万欧元，球员薪水上也有巨大牺牲，且无传言中“补贴”工资的存在。这看似是各方在“公派”背景之下的牺牲，但武磊留洋并非公派性质，之所以转会费和薪水偏低，是因为武磊在西班牙的市场就值这么多钱。中国球员留洋欧洲，也是中国足球与欧洲全面接轨的过程，这种接轨可以从球员延伸到普通球迷，且与是否公派无关。

抛开武磊的例子，即使是“公派”的留洋，如果能学到东西，也是极好的举措。50年代，中国队集体留学匈牙利，90年代，中青队的“健力宝一代”留学巴西，是迄今最有话题性的两批留洋计划。前者阵中涌现了不少中国足坛的泰斗级人物，个别人甚至直到新世纪还在足球行业闪光，后者横空出世马上随国足打进世界杯决赛圈，国足在竞技层面达到最高峰。中国足球若少了这两批留洋球员，发展得恐怕只会比现状更差。

球员留洋，“公派”并不丢人，固步自封，与国际足坛的发展趋势脱轨，反而盲目沉浸于国内俱乐部的成功，才是中国足球要避免的耻辱。为了12强赛，中超早早就被叫停，8月27日，西班牙人客场0比1输给马洛卡时，武磊则也已经被国家队召回。国足两连败后，只能眼睁睁地看着澳大利亚、日本球员返回欧洲，自己继续封闭集训，能约到友谊赛就是幸事，从保持状态的角度，如何与另两家相比？看看两个同组对手，国足已经在受困于自己的脱轨了。

与澳大利亚、日本的赛后，国足前往沙迦进行下一阶段集训，独自返回欧洲的武磊却相当扎眼。从国足的角度看，武磊是“脱轨”的一个，然而脱轨的其实是中国足球自己。眼下的这个周末，恰逢国际足联的女足国际比赛日。各国的女足在分别出战国际赛事，中国女足呢？在打全运会！防疫规定确实限制球队出国参赛，但中国女足与飞速进步的欧洲脱轨严重，只有极个别人在海外，此情此景也显然会让所有人感到更尴尬。

在球员留洋的浪潮中，前人在闯荡的同时，也在为后人积累经验，以达成“传承”的效果。王霜此前接受采访时，吐槽自己在巴黎时没有翻译，导致无法融入球队。但在球员生活习惯和保障条件上，女足与男足完全不同，留洋欧洲的日本女球员数不胜数，绝大多数起初只能依靠翻译软件，大家却已经普遍适应了这个常态。而王霜在适应问题上，参照物只有携家人一起出国，且身在男足环境中的武磊，认知出现偏差也是必然事件。而这样显然是不行的。

蒿俊闵和武磊之间，相隔了张稀哲和张呈栋两个不成功的留洋案例。彼时中超“金元足球”正值顶峰，球员价值严重虚高，只能依靠外部推力留洋。结果到了德国和西班牙，两人分别碰了钉子，不过在顶着骂声回国的同时，两人的教训也在被武磊采纳。无论是留洋第一站的选择上，还是竞技层面的相互考量上，武磊比两位前辈都要更成功。而武磊如今的经验，同样会让后续的球员得到更多的帮助，虽然不能确保所有的留洋案例都成功，却能形成良性循环。

亚洲球员“依靠背景”留洋欧洲，也完全不是稀奇的事件。西班牙人的中资背景，助推武磊打开留洋大门，双方的合作在两年半之后依然能处在蜜月期，原因是中资从未过度介入，即在竞技层面完全尊重球员和主教练的意见。从车范根开始，到随后留洋欧洲的大批日本球员，借助外力的不少，但成功率也不低。来自贫瘠的土壤，亚洲球员借助本国“推力”登陆欧洲实属正常。先加盟比甲日资俱乐部，又带着赞助转战意甲的富安健洋，如今也已经迈向了成功。

富安健洋已加盟阿森纳

笔者一直认为，武磊赴西班牙留洋，是在为国足“补课”的一件功德。在他留洋西甲之前，在海外不至于得不到出场时间的国脚，还要追溯到2011年的蒿俊闵。若拔高到带队打进欧战、面对顶级豪门破门的高度，这个时间跨度恐怕更长。从2011年到2019年，中超发生了什么？钱越花越多，却似乎没花明白：俱乐部拿了两次亚冠，次级别解散的却越来越多；至于国足冲进12强都胆战心惊，国青队更是一届不如一届。而武磊能在西甲立足，无疑打开了一扇大门。

初到西班牙时，武磊已经过了27岁生日，正值职业生涯的巅峰期，除了在刚适应欧洲的环境时提升了自身竞技水平的天花板外，已经很难有明显的进步。在面临30岁门槛的当下，武磊该瞄准的，恐怕也不再是进一步提升自身水平，而是尽可能学到东西，使自己长期与先进的足球体系接轨，并起到“传帮带”的作用。武磊留洋的这两年，吸引了很多中国球迷的关注。笔者读过不少评论，而从中也不难看出，一些球迷也在逐渐走向成熟，并了解当地的足球文化。