韩国棋院就地解散？韩国围棋教授语出惊人

记者谢锐报道  日前韩国棋院《围棋》月刊组织棋界各方代表人物商讨发展大计。僧多粥少，是目前韩国棋院面临的尖锐问题。90年代初，韩国棋院的职业棋手只有100名左右。但现在，韩国棋院职业棋手人数已达到389名，而围棋比赛总数有限，真正能凭借围棋比赛维持生计的棋手，却只有60人左右。

参加研讨会的有韩国职业棋士会会长车敏洙、围棋教授郑寿铉九段以及南治亨二段，著名棋手赵汉乘九段、朴志勋六段。车敏洙说现在一名棋手定段投入在3亿韩元左右，但定段后的年收入仅有100万韩元，这已经是棋界一大问题。

话题还是从朴志勋六段提出的“职业棋手应分为普及型与竞赛型”开始，明知大学教授南治亨提出，“现有的职业围棋制度本身是过去式。如果一名棋手竞争力下降，应像隐退的职业棒球选手那样改行。只有能在联赛中生存的棋手，才是真正的职业棋手。”

她甚至提出：“韩国棋院应就地解散，全部重新开始。目前排名在前200位的职业棋手，应可以杀进围棋联赛。也就是说，真正有实力的棋手才可以继续当职业棋手。各项赛事预赛向业余棋手开放。如果参加者太多，甚至可以收取参加费。在这些大赛中取得积分再转成职业棋手，会比目前更有竞争力。”

车敏洙表示不能同意，“这几乎没有可行性。年轻棋手应主要参加新闻棋赛，而元老棋手除了元老联赛以外不要参加其他赛事。就目前而言，这是最佳方案。这样一来，参加人数自然会变少，赛事奖金也会提高。至于教练和裁判，可以从隐退棋手中优先选拔。而元老联赛，将允许隐退棋手参加。”

一线棋手代表赵汉乘九段对重新普遍发放对局费、回归传统的做法提出异议：“我认为体育比赛应以胜负为中心，但现实却完全不是这样。因为决定胜负的棋士忙于学习、比赛，但与胜负无关的棋士引领着行政或大部分方向。我的感觉是，一线棋士好像从决策中心被挤出了，年轻棋士连声音都发不出来。因此，政策倾向于老年棋士的福利而制定，所以我们必然会产生不满。”

赵汉乘力挺奖金制，“以前比赛预算是以奖金制为基础，现在对局费制又出现了。即使比赛增多，参加本赛的棋士收入也会停滞，所以很难只专注于围棋。也因此，定段的吸引力也会下降，这种恶性循环似乎在延续。”

车敏洙说哪怕对局费仅有10万韩元，但对于有些棋手而言很有意义。赵汉乘毫不客气地反驳：“好像你打了一个有点极端的比喻。即使如此，也不会因为给10万元对局费而对生计有帮助。”

70岁的车敏洙2020年竞选成为韩国职业棋士会会长，他承诺两年内增加五项职业赛事，结果一年多时间里，韩国已经增加了顶尖棋士战、朴申七番棋、牛膝凤爪杯、名人战、IBK杯女子围棋大师赛、湖畔杯等赛事，兑现了其诺言，但即便如此，韩国棋界只是一解燃眉之急，并未解决根本问题。

至于职业棋手参赛资格问题，网民“汉士美学生”提出，“韩国围棋完全可以全面参考职业网球制度。根据ATP排名，决定选手参加ATP250，ATP500，ATP1000赛事。如果在比赛中取得积分，再参加上一等级比赛。”

网民“tlsadd”说，“没必要在这里空对空没完没了地讨论。韩国棋院完全可以照抄高尔夫球制度。指定50-100人参加竞赛，其余棋手参加二级联赛和元老联赛即可。崔精九段完全可以像米歇尔-魏那样参加男子赛事。” 

其实，说到底职业棋界是一个存量池还是一个增量池的问题，增量的话现有的问题并不难，反之愈发严重。职业体系必须建立在拥有造血功能的产业化基础上，如此才能借鉴高尔夫、网球职业体系。C罗36岁了，也不愁转会下家，因此职业不职业，年龄不是标准，市场来选择。70岁的曹薰铉九段拥有八成胜率，为什么联赛队不用他？当然，这一切的前提是，拥有一个职业化市场。