体坛周报全媒体记者 林良锋
为什么迷信有市场?
因为一厢情愿;因为拒绝承认和接受事实;甚至,因为衣食父母。欧联决赛输在互射点球,曼联4年没有拿过主流锦标。连仪式性的锦标也没有。相反,在“回归传统”的旗帜和口号下,曼联在过去两年半输了4次半决赛:两次联赛杯,一次足总杯,一次欧联杯;3次1/4决赛:两次足总杯,一次欧冠;一次决赛。短短两年半,能在这么多关键战役出局,知道穆里尼奥会怎么说?“失败专家!”这8次杯赛出局,对巴萨的欧冠八强,奥莱对瓜迪奥拉的第一次联赛杯是两回合。两次,对手的实力的确在曼联之上。其余一场过的生死战,曼联不仅有机会,而且大部分是好机会,晋级,夺冠,众望所归。奥莱偏偏拿不下。
赛后有曼联球迷说:“就输了一场欧联杯,有些人快把奥莱说成废物了。……谁还不是边学边干?”如果这还不是迷信,可能是对迷信的理解不一样。奥莱不只是输了一场欧联杯,他输的是决赛,输的是西甲第七名。如果“有些人”,比如我,在穆里尼奥欧冠被塞维利亚淘汰以后,依据球队的联赛排名和阵容市值,猛烈批评他的怯懦和无能;那么,如今奥莱也以同样的方式,葬送绝佳的夺冠机会,却不用同样的标准批评奥莱的怯懦和无能,那就是双标。塞维利亚淘汰穆里尼奥时,在西甲也是第七。该队当时的主教练蒙特拉,确实比埃梅里嫩。但是不是因为埃梅里比奥莱经验丰富,就不能说奥莱输掉这场决赛令人发指?
不能。
决定胜负的因素很多。不仅有主教练的能力和经验,球队的阵容,还有运气和态度。我们只聚焦这场决赛,奥莱的失误,绝不是因为他决赛打得不多造成的。相反,他的失误纯属自作孽。不光是一件事,而是很多件事。有些失误是重走老路,重复低级的犯错。就事论事,咱们就只说决赛:备战,首发,打法和换人。换人是亮点。先考你一个:上一支决赛不换人的球队是谁?答案是:2013的切尔西。主教练是贝尼特斯。欧联杯及其前身联盟杯(改为单场决赛之后)的24场决赛,仅此一回。考虑到对手是被诅咒的本菲卡,贝尼特斯这么玩情有可原。但他在另一次夺冠时,换了3人,最早出现在第64分钟。奥莱刷出了换人的最迟纪录:直到第100分钟,稳坐钓鱼台。
之前的纪录?属于泽尼特的荷兰人艾德沃卡特,只换一次且在补时第3分钟。但彼时泽尼特1比0领先了92分钟,且一换就扩大战果到2比0。这24场决赛中,8次加时,一次通过金球(2001年利物浦);一次90分钟2比2(2003年凯尔特人对波尔图),两次120分钟互交白卷,4次90分钟打成1比1。2005年决赛,莫斯科中央陆军换人扩大战果;2003年波尔图,2009年顿涅茨克矿工都是一换人就赢。只有奥莱换人,不是为了尽早解决战斗,而是为了互射点球赌命。偏偏这个决定,还验出他命不够硬。为什么他迟迟不换?我们暂且按下不表,从备战说起。
曼联在什么时候笃定英超亚军无虞?5月9日,第35轮,客场击败维拉。代价是:马圭尔伤了。击败维拉后,曼联领先探花切尔西6分,但因球迷冲击球场,前一轮迎战利物浦的赛事押后至5月13日进行。曼联实际握有4场比赛,其中还有迎战已经降级的富勒姆,以及早就无欲无求,即将炒掉主教练的狼队。换言之,曼联让欧联杯决赛首发(如果奥莱早已定下人选的话)彻底休整,替补去拿3分也够了。何以见得?这4场英超,对莱斯特,格林伍德、巴伊和德赫亚首发;对利物浦,只有弗雷德未在决赛首发;对富勒姆,只有巴伊和弗雷德没在决赛首发;作客狼队,巴伊首发。阵容最“弱”的一场,曼联拿满了3分。代价是:弗雷德在对富勒姆时受伤了,那场却打满90分钟。你不禁要问:奥莱为什么要在对利物浦时精锐尽出?
曼联以七折阵容主场让了3分给莱斯特,立刻激怒了利物浦球迷:这么做真的好吗?利物浦当时争四岌岌可危,客场赢不了曼联,欧冠资格就悬了。曼联劫道如此明显,极大刺激了利物浦,4比2完胜,7年来第一次在老特拉福德带走3分。赛后利物浦球迷那个兴奋:让你们放别人拦我们!将来有一天,当曼联处在同一处境,希望利物浦能“公平竞争”,利物浦(无论谁执教)会怎么做?依葫芦画瓢,那叫“礼尚往来”,曼联(如果届时还是奥莱带队)半句抱怨不得;如果利物浦真做事公道,救了曼联,利物浦球迷会怎样可劲儿奚落曼联?放在球迷的角度,奥莱这么做可以理解(尽管不地道),但有决赛的任务在身,却还为他人火中取栗,让莱斯特城或切尔西得益,值得吗?
万一副选阵容赢了利物浦,岂非双倍回报?接二连三,奥莱搬起石头砸自己的脚。最该得到休整的拉什福德,无端端踢了两场毫无意义的比赛。决赛他不仅浑浑噩噩,还打飞了临门咫尺的机会(虽然那次进攻布鲁诺越位)。再说首发。由于(奥莱认为)弗雷德不够状态首发,博格巴又从左翼撤到防守中场的位置,拉什福德、卡瓦尼和格林伍德全部首发。这么排阵,不少曼联球迷立刻起疑:万一要换人,后手在哪里?他们多虑了。奥莱完全没有想过这个。看架势,这是90分钟内志在必得的安排。替补席上有人换吗?还是有的。马塔、范德贝克和迪亚洛都可。咱们又是多余操心。马塔只踢了一分钟。另外两人纹丝不动。
拉什福德顶替博格巴司职左翼,曼联的进攻却毫无威胁。布鲁诺被对方中场包夹,全场毫无作为。打了半场落后一球,是不是该把博格巴提到左翼,让马蒂奇接管中场防守,麦克托米奈往前挪,分担布鲁诺的分球压力?友情提醒:根据德转网站上的资料(实际不止),博格巴本赛季踢了5次左边锋,4胜1负——就输了对利物浦那一场;4次踢防守中场(4-2-3-1中的其中一个“2”),2胜2负,其中一场是欧冠被莱比锡淘汰;司职4-3-3的中场之一11次,6次曼联不胜。纵使小学毕业,你也知道博格巴摆在哪里,曼联受益最多。林德勒夫防高球欠佳,曼联本赛季防定位球失守多次。为了避免短板为对手所趁,是不是在训练中增加没有马圭尔的配合?甚至不惜改打三后卫?外界不知道奥莱是否有针对的措施,但林德勒夫仍一如既往地丢了对手。曼联丢了球。
奥莱希望用什么套路占据主动,进而拿下比赛?布鲁诺被盯死,还有别的招吗?也许他有。只是我们用肉眼看不到。既然首发打了75分钟还拿不下,该换人了吧?黄潜从第60分钟开始调出预备队,一直换到了第88分钟。西甲的体能不如英超,何况黄潜平均年龄逾28岁,整整比曼联大了一岁,即使在西甲也属偏大。黄潜的首发中,只有4人年龄在25岁或以下,只有耶雷米·皮诺还未满20岁,其余都在29岁或以上。不考教练执照,咱们也明白:黄潜的首发,体能只够一个来小时。黄潜被换下的5人,年龄分别是34岁、29岁、25岁、23岁和18岁;换上的年龄分别是30岁、30岁、28岁、27岁和26岁,堵上了体能的缺口。这才叫预备队。
埃梅里曾经靠互射点球拿过一届欧联杯。不知道奥莱有没有做功课。即使没做,但知道德赫亚过去5年不曾扑出过点球,亨德森倒有7次,不难吧?效法范加尔世界杯换门赌点球,也不难吧?甚至,在下半时还剩20分钟时,上4名生力军拼速度拼体能,也不难吧?打到加时再换上亨德森,也不难吧?想博点球取胜却没有对应的部署,最后输在了德赫亚身上,难道不是无能的报应吗?这些失误,哪一样之前没有出现过?40年前的欧冠决赛,佩斯利叮嘱左闸阿兰·肯尼迪:你前60分钟不要插上!打到第80分钟,佩斯利差人到场边提醒他:皇马的右闸有伤,你冲他他肯定垮。结果肯尼迪打进制胜一球。再往前,阿兰代表红军首秀特别紧张,在场上各种失误不断。佩斯利叹了口气,对身边的费根说:美国人杀错了肯尼迪。