记者谢锐报道 日本第47期名人战预选C组首轮比赛日前进行了一盘颇有说头的一盘棋,目前日本棋界最吸睛的天才少女仲邑堇二段执白对冈田结美子六段,就在棋局即将结束时,冈田结美子表示没有官子了,pass一手,结果被仲邑堇机敏出棋,撞线一刻成功翻盘。
仲邑堇上个月刚刚升为二段,创下日本最短时间升二段纪录;冈田结美子来自围棋世家,其父是已故的安倍吉辉九段,其夫是冈田伸一郎八段,曾于2002年获得过日本女流最强战冠军,实力当在仲邑堇之上。
这盘棋的看点也在于终局前那一瞬间,盘上单官也已收完,黑棋盘面14目,如果仲邑堇此时同意棋局结束的话,将以黑胜告终。但此时右边盘黑棋空里有点味道,按说黑棋应该补一手,这样不影响胜负结果,但冈田结美子不愿意自填一目,示意pass一手,仲邑堇当即点入空中出棋,利用黑棋气紧的关系造出一处共活,黑棋当即认输。
图一,能看出右边盘黑棋必须补一手吗?
图二,黑棋不补,仲邑堇白1扳后已经出棋,正好形成共活。
这盘预选对局没有记谱,冈田结美子很有风度地自己记谱,将棋谱分享给《朝日新闻》,外界这才知晓当时发生了什么。说到底,这还是冈田结美子的过失,如果她点目清楚,看清了局部必须补一手,那就啥事都不会发生。她自己也承认:“应该补一手。”
日本棋手为何不愿意往己方空里补一手,根源在于数目制,每往自己空里多填一子,就会减去1目,极可能左右胜负结果;而在中国规则里,子目皆地,在己方空里填不填子都一样,不影响胜负,所以换了中国棋手,看到空里不太干净的话,第一反应肯定是补一手,并不影响胜负。
这就牵涉到日本规则的不合理之处。当年吴清源大师也遇到过,1959年吴清源与高川秀格第五次三番棋第二局中,终局时半目胜负。高川格援引日本棋院规则,认为吴清源的白棋空内应补一手,否则会在白棋空内引发一个劫争。但白棋如补则输半目,不补却赢半目。吴清源认为己方劫材丰富,无需补棋,可以通过实战解决。最终日本棋院裁决黑胜半目。
如果子目皆地,哪有这样的纠纷?数子法因有“子目皆地”和“实战解决”两大基石支撑,因此不可能出现这样争议的局面。正如吴清源所言,“新规则要素应有三点:第一、胜负的区分,要用棋盘上活子的数量来计算,双方所围到的空,都应视作是省略了摆上棋盘的子,凡空皆子;第二、凡是能从棋盘上拿掉的子是死子,凡是不能从棋盘上拿掉的子都是活子,如有争议,用实战解决;第三、找劫必须找劫材,所谓找劫材,就是找劫的一方必须要在棋盘上下一手棋,弃权或虚着都不算找劫。”
直至今天,日本(韩国)规则对盘角曲四为死棋和共活无目的硬性规定让人觉得不可理喻,棋盘上的棋子是死还是活,怎么能硬性规定,而不是实战解决?但这么多年过去,日韩对此依然无动于衷,也够执着的。