土帅的寒冬⑤：韩国来华执教人数竟超国足从教人数

体坛周报全媒体记者马德兴报道

姑且不提日本退役国脚教青少年踢球的情况，当我们感慨韩国02世界杯23名国脚退役后如此多人选择从教，并在今年开始以各种方式重聚K联赛时，仔细查看名单，可以发现这样一个事实：23人中先后已有9人来华淘金、“挣过大钱”。这个数字甚至比中国02世界杯国脚退役后从教的人数(5人)还要多！

除前面提到的崔成勇与崔殷诚两人继续跟随崔康熙在上海申花队执教外，像洪明甫、崔龙洙、黄善洪（因延边解散而未果）等三人应邀来华担任过主帅，李敏成、金南一等则是作为助教来华，甚至像当初有关方面组织U25国家集训队时，还专门请来了崔真哲、李云在这两名02世界杯国脚。

一个值得注意的现象是：中国02年世界杯那一批国脚大多数都是过去10年中退役的，过去10年恰恰是中国足球的“金元时代”，在一切以资本为主导的大环境与大氛围下，“造不如租、租不如买”，“买、买、买”主导着中国的职业联赛，所以，哪怕是从邻国韩国不惜重金请来所谓的“大牌教练”，也不愿意给中国本土教练以机会。在所谓的“钱说了算”的风气下，加剧了中国本土教练的断档情况。

当“资本热潮”褪去后，一地鸡毛的中国足球重新想起了中国本土教练，但没有储备、没有培养，优秀的教练员自然不可能从天而降。所以，“资本足球”的十年，不仅没有培养出一名优秀的足球运动员，足球教练员也是同样的情况。对照韩国足坛，反差更强烈。

当我们长期以来对近邻韩国足球有一种“说不清、道不明”的情结时，我们或许并未注意到这样一个现实。据统计，今年2月底展开的新赛季韩国职业联赛（包括K1与K2联赛）中，22位主教练的平均年龄为47.8岁，其中K1联赛12位主帅的平均年龄为48.1岁；K2联赛10位主帅的平均年龄为47.7岁。2020赛季，K1联赛主帅平均年龄为48.8岁、K2联赛主帅平均年龄维系不变；而2019赛季，K1联赛主帅平均年龄为50.2岁、K2联赛主帅平均年龄为47.7岁。韩国K联赛的教练平均年龄呈现下降之势。这其中，K1联赛年龄最大的教练是今年首次执教K联赛的蔚山现代队主教练洪明甫，出生于1969年2月份，今年52岁；而K2联赛中年龄最大的是安阳队的主帅李愚衡，1966年2月份出生，今年55岁。

升班马水原FC队的主教练金徒均与城南FC队的主教练金南一（02世界杯战将之一）则是K1联赛中最年轻的主教练，分别出生于1977年2月与3月；执教庆南FC队薛琦铉与忠南牙山队的朴东赫则均是K2联赛中最年轻的主帅，分别出生于1979年1月与4月。但像金南一已在K联赛中摸爬滚打了七个赛季，算是“老江湖”了。

众所周知，现代足球的技战术发展日新月异，尤其是欧洲足坛，几乎每隔两年就会在技战术方面出现一次重大变革。所以，缘何欧洲足坛的教练整体呈现“年轻化”趋势？根源就在于理念和指导思想需要跟得上现代足球技战术与打法发展的需要，年轻人相比而言学习能力更强、也更愿意学习，主动性相比那些老教练们更强一些。（当然，并不是要排斥与否定老教练，老教练有其自身的优势。）

单从教练年龄结构，某种程度上就可以看出韩国足球近些年来在技战术发展方面的某些特征与趋势。当我们国内动辄大谈“国外先进的足球理念”之类的话时，实际上，我们在足球技战术方面与现代足球的发展其实是越来越远。某种程度上，在韩国足坛都已被淘汰了、找不到位置的教练，尤其是那些上了岁数的老教练，反而成为中国职业球会的“座上宾”，这难道不是一种讽刺？从欧洲足坛请来的教练同样存在着这样一种情况，片面追求所谓的“大牌”。

当然，并不是说韩国职业足坛的教练就不存在其他问题了。除了K2的釜山偶像队聘请了一名外教外，其他21队为清一色的韩国本土教练，技战术指导思想单一、打法与风格单一，不像日本职业联赛中，在本土教练主导的情况下，还有来自不同国家和地区的外教，真正形成技战术打法的多样化，从而更好地促进发展。而中国职业联赛几乎是外教主导，则是走向了另一个极端。

附：韩国队2002年世界杯国脚来华执教表

号码 球员 到中国执教

1李云在 2018年9月到中国执教U25，后到国家队技术组、2020年呼和浩特队

3崔成勇 2019年跟随崔康熙赴中国先后在天津、大连、上海申花执教

4崔真哲 2019年9月到中国任U25队教练、2020年呼和浩特队助教

5金南一 2017年任江苏苏宁队助理教练

11崔龙洙 2016年6月至2017年6月任江苏苏宁队主教练

15李敏成 2012年广州恒大助教、2016-17长春亚泰队助教

18黄善洪 2019年延边富德队主教练

20洪明甫 2016-2017执教杭州绿城队

23崔殷诚 2019年跟随崔康熙赴中国先后在天津、大连、上海申花执教