【哈曼评球】曼城太强大 门兴心态保守难以发挥优势

欧冠1/8决赛首回合

门兴0比2曼城

哈曼评球

（德国足球名宿，德国天空电视台嘉宾）

瓜迪奥拉执教拜仁的时候，球队遇到门兴格拉德巴赫就打得非常艰难。当年，门兴格拉德巴赫的打法很有针对性，就是两个边路高速反击打拜仁边后卫的身后，如今对瓜迪奥拉的曼城会不会沿用这样的战术，还要看罗泽的具体安排，这场比赛对罗泽的执教能力是一大考验，但在我看来，瓜迪奥拉的传控战术显然并非是无解的。

门兴格拉德巴赫开场比较谨慎，但随即发现通过曼城的中场并不是那么困难，球队有几次不错的反击的机会，可都在最后一传把握得不好。罗泽显然希望球队谨慎，整体不太敢送威胁球，球员的谨慎传球是心态的体现。

曼城的进球源自门兴中场克拉默一次由守转攻的横传失误，这也再度说明了门兴保守的心态——在后场拿球反击的时候不是选择直传，而是选择了横传，最终被曼城反抢获得了机会。贝尔纳多·席尔瓦身高只有1米73，却在一众身材高大的门兴后卫中准确地捕捉到了空当。值得一提的是，门兴禁区内分斜线的失误，在上半场出现了很多次，这显然是因为门兴发现中路过于密集，怕不慎丢球后曼城直接从中路迅速由守转攻，将球分到边路会更稳健一些，但这种斜传问题显然很大。

门兴的攻防转换，需要将球过渡到施廷德尔或者诺伊豪斯脚下，事实上这两人很少有机会拿球，门兴的反击就无从谈起了。而且我们可以比较明显地看出，门兴上半场的反击，主要是从中路，不过普莱亚的跑位不好，无法插到对手后卫的身后，这使得整个门兴格拉德巴赫的进攻没有层次，基本上一丢球就被对手反击。

曼城的两个进球有异曲同工之处，那就是坎塞洛45度角斜长传打远端，唯一的区别是第一球席尔瓦直接头球破门，而第二球依然是坎塞洛的斜传，席尔瓦抢到头球为热苏斯助攻，相同的战术打法，但门兴格拉德巴赫却始终没有找到很好的破解办法。

罗泽显然也希望通过换人调整获得从边路进攻的机会，不过从一对一能力来看，调整登场的马库斯·图拉姆等球员也并没有获得太好的机会。门兴格拉德巴赫的问题在于，他们没有把进攻的特点发挥出来。比较理想的办法是以普莱亚或者图拉姆为支点，然后由边路突击，不过曼城非常注意对门兴中锋的包夹，即便门兴锋线上拿到第一点，第二点通常都是曼城控制的，门兴的前场组织不出来连续有效的进攻，像霍夫曼在禁区内单挑坎塞洛的机会太少了。

双方球员个人能力上的差距决定了比赛的最终结果，当然从战术安排来看，瓜迪奥拉的战术也更有针对性，门兴格拉德巴赫的速度优势完全没有发挥出来。必须承认，现在的曼城，是英超最强的球队之一，他们的表现远远的好于利物浦。