林良锋：兰帕德下课到底冤不冤？

体坛周报全媒体记者 林良锋

蓝桥“灯”灭了。

残忍吗？荒谬吗？果决吗？这取决于你的立场。作为掏钱的老板，阿布的决定不难理解。看看中超老板们“处理”高薪请来的洋和尚，阿布即使不算仁慈，也绝非“荒谬”。

阿布治下，已有１１位正式主教练被“处决”。下手之狠，动手之快，堪与“钢铁慈父”媲美。兰帕德下课，穆里尼奥二次被炒，安切洛蒂双料翌年即被解职，让人联想起被“慈父”枪决的苏军高级将领。季米特里格里戈里耶维奇巴甫洛夫这个名字，不是军迷不大知道。卫国战争初期，巴甫洛夫大将是苏联红军西部方面军首长，因明斯克包围战损失３０万人马，被处决。因溃败遭处决的红军将领绝非巴甫洛夫一人，但他军阶最高。讽刺的是，轴心三国倒是从未有哪位高级将领因战役失利被枪毙。

每次阿布换帅，都有不少英国媒体和圈内大腕极尽冷嘲热讽；但换帅１１次换回冠军１６个，那些为下课的主教练抱不平的人，很少回头公开承认：阿布换得对！英明！对比苏军高级将领们为溃败付出生命的代价，和切尔西的十几位主教练因战绩不佳下课，阿布换帅是典型的慈父思维。成功了，你是神，鲜花和荣誉一样不缺；不成功？那就只有“成仁”一条路。

兰帕德下课冤枉吗？是也不是。说他冤枉的，都会从“长远规划”这个角度找理由；说不冤的，证据确凿。硬数据摆在面前：阿布的所有正式主教练中，兰帕德场均得分最低，强强对话得分最少，失球最多。赛季走到半程，切尔西不仅夺冠绝望，连争四也岌岌可危，难道留着神灯过年？

兰帕德的合约，是保底两年加一年续约，而不是传说中的３年。神灯年薪４００万英镑，阿布只需赔第２年的一半薪水。兰帕德的合约何时激活第３年？打完第一季，视成绩好赖决定。阿布没有激活。这对兰帕德，已是一次委婉但严厉的警告：前四只是及格，绝非切尔西可以满足的成绩。

很多人会指出：兰帕德的第四，没花一分钱，难道不该耐心一点？乍一看，这个说法很有道理。但是：切尔西从不是一家勤俭节约的俱乐部；没花钱拿到第四，只能说明兰帕德下限高，无法说明他的上限在哪。去年夏天砸了两个多亿，考的就是他的上限。可惜，神灯添了油，反而黯淡。阿布对勋宿如此无情，间接说明切尔西是标准的豪门，强者生存。

来了这么多新人，磨合也需要时间吧？

这话也有道理。穆里尼奥第一次蓝桥掌印，局面和面临的问题跟兰帕德差不多，甚至更棘手。为什么他能带满３年，且罕见地再蒙阿布授印带队？因为穆里尼奥处理问题的手法，比兰帕德强。穆里尼奥独断专行，带出了成绩。成绩过硬，阿布心里再不乐意，也只能“耐心”。阿布的耐心，只体现在尊重有成绩的教练。一旦成绩不过关，舍甫琴科打不上主力，巴拉克和兰帕德抢戏，就让穆里尼奥丢了饭碗。

当年的舍瓦和巴拉克，便是今天的韦尔纳和哈弗茨。当年的克雷斯波和穆图，便是今天的吉鲁和吕迪格。穆里尼奥废了克雷斯波和穆图，但有两个英超冠军护体，欧冠两次打进半决赛，阿布忍了。再废舍瓦，丢了英超，仍无法打进欧冠决赛，对不起。安切洛蒂刚去皇马，也为如何平衡C罗等资深球员和新锐的关系头疼。好在之前带米兰，革命性地用好４个10号，他很快找到皇马和谐运转的门道：“就一条，让C罗踢得开心！”

兰帕德恰恰在这一点上参不透“圣意”，执着于“我要为切尔西树立全新的文化和风格，我要让青训之花开遍蓝桥”。理想很崇高，令人钦佩。前提是：理解切尔西的俱乐部文化；青训学徒的水平足以帮你渡过难关。兰帕德不可能不知道切尔西凭什么立足江湖。那１６个大小冠军（兰帕德是亲历者）告诉他：赢就是一切。再踢出花来，多多益善。

为什么会有教练一再在“树新风”一事上栽跟头？他们总以为阿布会给足时间找到新的活法，却忘了切尔西的活法，也是阿布的活法——先拿冠军再谈场面。那两个多亿的投入，新援中必然有不是兰帕德想要的人。豪门的主教练，谁也免不了遇到这样的难题。你能把不是自己要的人用好，那就是水平。兰帕德真心想要的是奇尔韦尔，但他和马科斯·阿隆索、埃默松有本质区别吗？至少暂时没有。敲黑板：阿隆索是孔蒂一朝夺冠的功臣。

据说兰帕德因为争取西汉姆中场赖斯，和女总管格拉诺夫斯卡娅闹得很不愉快，是导致他下课的导火索。拜托，不愉快的不是格子姐，是阿布。赖斯是阿布御准离队的学徒之一（当年１４岁），你要花７０００万买回来，打谁的脸？曼联花一个多亿吃回博格巴，香吗？为什么兰帕德如此高看赖斯？因为芒特。芒特和赖斯是好基友，两小无猜，感情甚笃。兰帕德十分器重芒特，这里面的逻辑不难找。如果芒特是兰帕德二世，没准这笔买卖还能成。但追问一句：切尔西最近的颓势，以及上赛季前四摇摇欲坠，芒特起过神灯的作用吗？兰帕德重用的芒特、亚伯拉罕、里斯·詹姆斯和祖马，已经多次证明各自水平有限，你还要再花巨资买一个当初还不如他们的赖斯？

兰帕德的任期，在第１８个月戛然而止。我们无从知道他再花１８个月，切尔西是否改头换面，焕然一新。但就当前的成绩和场面而言，阿布叫停试验，无可厚非。