那不勒斯弃赛门反转：德佬狂喜庆祝 尤文态度获赞

体坛周报全媒体驻意大利记者 沈天浩

那不勒斯弃赛一案最终反转，意大利奥委会在12月22日作出终审判决，推翻了此前意足协对那不勒斯的0比3判负+罚分处罚，俱乐部律师格拉西尼喜悦溢于言表。对于这位律师来说，能够在终审中推翻前两次的不利结果，是一次“历史性的判决”，“大卫战胜了歌利亚。我们不能为参加一场比赛，就去冒生命危险。”

那不勒斯为何能翻盘？

主要原因有三：

▪一是防疫大势依旧严峻，俱乐部当初爽约尤文，是听从了当地卫生局的禁行令，而意甲复赛前足协与政府指导工作组共同拟定的“防疫草案”里有明文规定，国家或地区管理机构的行政命令，可以凌驾于草案本身规定的情形之上。

▪第二点来自决策机构。不同于此前由意大利足协主导的两次判决，终审判决通过意大利奥委会下属的体育保障委员会做出。无论是从复赛心切、唯恐再度停摆的经济和竞技立场上，还是从打压德佬唱反调的政治立场上，意足协都没有理由对那不勒斯网开一面。但奥委会则不同，这一机构在意大利统辖各项运动，比起考虑关注度和商业化程度最高的意甲联赛，更多地会考虑其他小众运动、业余体育乃至普罗大众的身体健康。即使那不勒斯当初“故意找事”，奥委会也乐意高举防疫大旗，为当地卫生局的禁行令背书。

▪最后一点，是俱乐部律师团的巧舌如簧。律师们表示：“球队主席德劳伦蒂斯自己就曾感染新冠，并充分理解这一病毒的危害性。如果球队真的不想比赛，为何还要三番五次地质询当地卫生局？此外，以当时的联赛形势，那不勒斯势头正盛，尤文在积分榜上落后，且仍处在赛季开局的适应阶段，那不勒斯没有任何相关利益，驱使球队有意推迟比赛。”

是真是假？诸位请自行判断。

德佬庆祝，皮尔洛不爽

球队如愿翻盘后，德佬第一时间在社媒上庆祝胜利：“我们很高兴。在我们生活的国家，遵守规则的人不会被惩罚，而那不勒斯一直遵规守纪。”德佬原话指的是那不勒斯球队，但对于不少当地人来说，这一“那不勒斯”的胜利又不局限于足球本身。与德佬交往甚密的坎帕尼亚大区主席德卢卡表示：“正义回来了。那不勒斯俱乐部坚持的价值观，被此前的两次判决处罚无情践踏，又通过这次奥委会的终审找了回来。”

判决结果出来时，尤文正在紧密备战与佛罗伦萨的联赛。到手的3分没了，球队还要准备补赛，皮尔洛临阵缺了需要坐球监的拉比奥，但斑马军团上下并未因此被激怒，帕拉蒂奇替俱乐部表态：“我们置身事外，并且对判决结果保持中立。等到补赛时间确认，我们就上场比赛——顺便说一句，10月4日（那不勒斯爽约当日）我们也在球场。德劳伦蒂斯说在意大利遵守规则，就不会受到惩罚？他说得对，确实如此。”

比起帕拉蒂奇，带队0比3惨败给佛罗伦萨的皮尔洛心情不太好，他没有照顾老队友加图索的情面：“我们什么都做不了，重新登场比赛不是问题。我只是为其他球队感到遗憾，他们也有球员感染新冠，却还是坚持远赴客场比赛，甚至丢掉了分数，却没有抱怨。”

“皮尔洛凭何全取3分？”

媒体人也有不同看法。那不勒斯记者奇亚雷洛讽刺道：“从3比0到0比3，只需要那么一会儿。（奥委会裁定委员会主席）弗拉蒂尼一下子就进了六个球，连西沃里都进不了这么多！”

相比这样的偏激论调，《足球市场》主编阿格雷斯蒂的态度客观很多，“奥委会的终审判决，让那不勒斯捡回被罚掉的1分以外，还让俱乐部一度面临的道德审判消弭于无形。即便如此，整个事件还是给人一种感觉：那不勒斯从头到尾，没有为前往都灵踢比赛做出过任何努力。即使德佬事后百般辩解，但他很显然有意找到了一种借口，让球队错过了都灵的客场之旅。”

阿格雷斯蒂进一步表示：“那不勒斯的判负+罚分结果出来后，足球世界里没有人为此感到遗憾，这不是偶然。新冠时代的足球，容不得旁门左道。因此，从道德和法律层面上，终审裁定的结果给人留下了一丝问号。另一方面，回到球场上，择日补赛对于体育爱好者来说，又是理想结果。此前我们一直带着问号去看意甲积分榜，总觉得积分排名没有反映球队场上展现出的真实价值。皮尔洛凭何全取3分？加图索失利又何罪之有？我们显然更喜欢如今的积分榜：它真实反映了场上表现，而不是体育委员会的裁定结果。”

“最后还要给尤文俱乐部点赞：斑马军团决定不与那不勒斯对簿公堂，也没有动用合理权利进行施压。我们经常批评阿涅利球队的一些行为方式，但这一次，我们必须为之鼓掌。”