德约误击边裁被判负到底冤不冤？ 这事早有先例！

体坛周报全媒体特约记者 弈桑

德约科维奇由于“误击”到边裁，在第三轮对阵布斯塔时被直接判负，美网之旅戛然而止，这件事在赛后引发了轩然大波，一边的意见是他并非故意，而且边裁也无大碍，美网这样的处罚太过苛刻，甚至有人还扯上了“阴谋论”；而另一边的意见却是规则就是规则，就算是德约也不能例外，美网的做法公平公正合理。

那么问题就来了：德约被直接判负到底冤不冤？支持美网一方口中的“规则”究竟又是怎样的呢？

我们先来看看美网的官方声明，他们在微博上用中文这样写道：“根据大满贯规则手册，由于德约科维奇在球场内鲁莽击球导致击中线审，美国网球公开赛裁判组判罚德约科维奇本场比赛为负。”在与英文官方声明对比后我们发现，中文翻译中省去了“intentionally（故意地）”一词，也就是说美网认为德约科维奇的行为是故意为之，这才是他被判负的主要原因。

于是焦点问题就变成了：德约到底是不是故意的呢？即便是从赛后360度无死角的回放来看，相信不同人仍然会给出不同的解释，主要原因是大家忽略了一点：那就是对于“故意”的定义。事实上英文原意是指：德约做出的这个“危险和鲁莽的击球动作”是故意的，而不是说他是“故意”去击中边裁。

而从场上的实际情况来看，当时德约浪费了连续三个盘点被对手保发，自己的发球局又刚刚被破掉，再加上此前也有砸球的状况出现，所以当时他确实处在一种不太平静的情绪当中，这个击球也确实比平时传球给球童要更用力一点。另外，尽管在当时他可能根本没有意识到边裁的位置，不过即便不是像一些球迷所辩解的“传给球童没打准”，可只要那颗球只要一出手，被判定为“故意地危险和鲁莽”击球就确实不为过了。

当然，我们从德约此后的第一反应来看，他绝非故意去击中边裁，但这些都已经不再重要了，只要是他“故意”做出了那样的动作，并导致了这样的后果发生，他就必须要为自己发泄情绪的鲁莽付出代价。从这一点来说，这个判决并不该有太大争议，从德约后来的声明来看，他也认为尽管不是有意为之，但错确实在于自己，他也不想再去争论什么。

事实上，过去类似判负的情况并不少见，最近的一次就是在2017年戴维斯杯，当时沙波瓦洛夫在对阵英国队时，就因为在丢掉一分后发泄情绪，不小心将球打中了主裁的眼睛，随后他被直接判负；另外比较出名的一次是在2012年女王杯，当时纳尔班迪安提档板时误踢到边裁，同样被直接判负。至于上一次在大满贯发生这样的事，还要追溯到2000年法网的库贝克。

另外，近些年来美网可以说是对规则执行最严格的大满贯，小威廉姆斯在2009年半决赛对阵克里斯特尔斯、2018年决赛对阵大坂直美时，就分别因为辱骂边裁和主裁被判丢局，虽然那两起事件和德约的情况完全不同——一个是精神伤害，一个是身体伤害，但也彰显出了美网在规则面前人人平等的原则。