体坛周报全媒体原创
如果不是主裁判傅明极具争议的点球判罚，上海申花极有可能击败大连人，在A组积分榜上追平卫冕冠军广州恒大。而本轮受益的大连人，上一轮则是争议判罚的受害者，俱乐部赛后第一时间向中国足协提起申诉。
申花与大连人比赛进入最后补时阶段，龙东在禁区内和钱杰给争球时倒地，傅明在没有听取VAR助理裁判意见，遭到冯潇霆等多名申花球员抗议的情况下，依然非常坚决的判给了大连人一个点球，龙东将点球罚进完成梅开二度，大连人也最终2比2幸运战平申花。
从视频慢放来看，钱杰给虽然当时贴在了龙东的背后，但双方身体只有轻微的碰撞，而且龙东第一时间并没有倒地。而当钱杰给的手只是轻轻碰了下龙东后，龙东随即摔倒。足球评论员董路赛后直言，这个球放在幼儿园比赛都不会吹点球。
在傅明判罚点球后，钱杰给委屈地快要哭了。其实如果按照傅明的执法尺度，龙东第一次起跳争抢头球时，直接将朱辰杰撞倒，更应该是压人犯规。同一场比赛不能坚持统一尺度，VAR的使用标准又让人捉摸不透，中超裁判如此执法才更令人不满。
上轮联赛，大连人1比2惜败江苏苏宁，当值主裁判关星的“双标”判罚让前者成为受害人，大连人主帅贝尼特斯场边暴走表达不满，俱乐部在赛后也第一时间向中国足协申诉。虽然申诉无法改变比赛结果，但或许能够给足协和裁判施加压力，这一场大连人摇身一变成为争议判罚的获益方。
至于当值主裁判傅明，再次被推上了舆论的风口浪尖。上赛季执法山东鲁能主场对阵河南建业的比赛中，傅明给了建业一个争议点球，漏判鲁能两粒点球，并将一粒进球吹成犯规，四次重大错漏判全让鲁能吃亏。比赛之后，鲁能俱乐部向足协提交申诉，愤怒的山东球迷甚至查起了傅明的硕士毕业论文是否有抄袭嫌疑。随后，足协对傅明进行了内部停哨处罚，不过这名中国为数不多的国际级裁判，似乎并没有吸取经验教训。
文/高雯
“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点， 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。
