体坛周报全媒体记者马德兴述评
今天(13日),中国足协正式公布2020中超赛程。由于今年采用了前所未有的赛制,而且又是在中立地展开,加上比赛又是空场甚至全封闭的情况下展开,因而赛程并不是影响球队走势的一大因素,更无法用过去传统的概念从竞技层面看待今年的中超,一切都需要比赛开始之后才能有一个清晰的判断。
①特殊赛制决定无需每轮尽力
疫情之下,今年的中超联赛在经历了曲折之后能够于7月25日正式启动。但是,也正因为是经历了曲折,加上疫情的客观形势,决定了今年的中超就不是“正常的联赛”,仅是一个“中超杯赛”。在这种情况下,从竞技的角度,就需要抛开过往中超联赛的评价体系与方式,而以“杯赛”来展开。从前实力不济的球队为实现保级,必须从头至尾全力搏杀、如今的“杯赛”就完全没有必要。
这并不是参赛球队、球员和教练员愿不愿意的问题,也不是“打假球”与否的问题,而是竞技运动的客观规律所决定的。很多时候,我们可以嘴上高喊“全力”,赛前动员也可以明确提出“全力”,可客观运动规律决定了实战是完全无法左右的。
就以目前的赛制为例,一个小组8支球队,获得小组前四名的球队将进入第二阶段“争冠组”比赛。尽管第二阶段的赛程尚未敲定,需要根据亚足联以及国际足联的赛事实际情况进行调整,但中国足协先前已经明确表示了:第一阶段比赛的成绩将不会带入第二阶段。在这种情况下,作为一支参赛队,在14场比赛中只要拿到确定能够进入到小组前四名的积分便足矣。那么,在这种特定的赛制下,14场全胜、积42分而排名小组第一,与假设14战6胜8负、积18分而依然可以排名小组第四,差异又何在呢?因为第一阶段的目的只是争取跻身第二阶段“争冠组”,全胜积52分的球队未必就肯定可以在第二阶段比赛中锁定冠军。
于是,赛程安排方面,某队先遭遇哪一支球队、后遭遇哪一支球队,也就不是什么决定性的因素。这与正常的双循环赛制、主客场情况下,夺冠热门队伍是主场作战还是客场挑战对手、对手的实力强与弱等,都将影响到最终联赛的冠军归属完全不同。所以,今年赛程的安排与先后顺序,根本就没有那么重要,特别是从竞技层面的角度来说,更何况,因为没有主客场制的差别,又是“空场”展开,即便是像大连人队在大连赛区作战,对大连各个球场、草坪等情况更熟悉一些,除此之外就没有什么实质性的优势。至于大连人队可能更适应天气情况,也谈不上有什么优势,因为同组其他球队都在该地要待上至少2个月,如果是遭遇高温,比赛双方都是在均等情况下出战。
所以,尽管中国足协已经公布了第一阶段联赛的赛程,但这个赛程仅仅告诉外界各队的出战顺序而已,很难从整个赛程中可以看出谁占便宜、谁吃亏。从看热闹的角度来说,各种“德比”似乎不少,但也只是一种赛前的“炒作”。
②特殊背景恐让强弱不再明显
过去正常情况下,强队之所以成为强队,除了整体的投入以及硬实力之外,还有一个很重要的因素,就是主场比赛的上座率极高。广州恒大、北京国安、上海上港等球队的情况就可以说明。但是,今年由于中超联赛将在“空场”情况下展开,至少第一阶段比赛肯定如此,而且又是中立地,因而今年的中超在赛程安排方面就难以体现出以往的那种作用。
在这方面,在空场情况下恢复展开的韩国联赛、以及已经结束的德甲联赛,数据其已经为今年特殊情况下的中超提供了重要参考。正常情况下,德甲联赛中的主队胜率为43%,如今疫情下空场作赛,主队胜率居然下降了10%。主场优势过去很长一段时间以来一直为中超球迷“诟病”,特别是几支强队主场作赛时,不少客队球迷常常会将球队输球归结为“对方主场优势”。但是,今年即将开赛的中超将不再有主客场制,传统强队没有了这种优势之后,将会呈现怎样的情景?
德甲联赛在空场完赛后,统计数据显示:主队在空场比赛中的平均进球数从以往的1.74个下降为1.43个,总射门次数也有10%的降幅,传球、角球等数据也明显下降。即将展开的中超是否也会如此?抑或还是像近邻韩国K联赛那样。韩国联赛今年空场重启后,,在K1联赛前8轮48场比赛、K2联赛前7轮34场比赛,分别只有3场比赛以及2场比赛没有取得进球,以0比0收场。也就是说,累计82场比赛中只有5场是0比0,这较以往正常情况下场次明显减少。而一场比赛中进球超过4球的,K1联赛为12场、K2联赛为8场,这也同样较往年有明显增加。
这些简单的数据其实提醒我们一点,即未来的中超重启之后,情况会跟以往印象中的中超有很大差异,出现意料不到的结果属于正常情况,所谓的“强弱”也许将变得不那么明显。
赛程对于今年中超的影响程度将远小于以往,左右中超走势的,或许是诸多意想不到的因素。越是出现诸多意料不到的情况,或许才越是中超吸引人们眼球,疫情下的中超已经超出了单纯意义上的竞技。