“两年制”的三种可能 没有绝对公平 受益者大不同

体坛周报全媒体特约记者 弈桑

网球巡回赛重启在即，积分和排名解冻后该如何重新计算，变成当下最为棘手的难题，如果真采用穆雷提出、同时又有纳达尔背书的“两年积分制”，具体该如何操作呢？谁又将是这套新系统下的最大受益者呢？

无论是ATP还是WTA，目前都采用的是“52周积分制”也就是“一年积分制”。顾名思义，选手的排名是由过去52周所取得的有效积分构成的，如果改成“两年积分制”，那么按道理讲，排名就应当由过去两年，也就是104周的有效积分来决定。那么，如果按照巡回赛在八月份重启的这个时间点来计算，排名就应当由2018年8月到2020年7月之间所取得的有效积分来决定。

于是问题来了：由于2018年8月到2019年2月之间的积分现在已经被扣除了，如果真的采用“两年积分制”，就需要先把它们重新加回来。因为这期间包含了2018年美网和2019年澳网两个大满贯，而且凑巧的是，它们的男女冠军都是德约科维奇和大坂直美，所以两人都要在现有积分基础上至少加上4000分！

这么一来，德约世界第一的位置就更为稳固了，而大坂直美也将从第十重回前三，两人暂时无疑会是这套系统最大的受益者。不过他们最多也就能高兴一个月，毕竟2018年美网的积分，会在今年美网之后马上被扣掉，如果二人今年在美网成绩不佳，依然有可能被后面其他人超越。

当然还有另一种可能，就是只计算选手在2019和2020这两个赛季获得的有效积分，也就是说2019赛季的积分将作为“保底分”不予扣除，今年参加所有比赛获得的积分都会作为有效分累积到系统当中。这样一来，就只需要把去年前两个月的积分再加回来，作为澳网冠军的德约和大坂直美依然是最大受益者，只不过受益程度和上一种情况相比打了个对折。

如果完全否定掉这种“把扣掉的积分再加回来”的做法，只是保留去年仍未被扣掉的积分，那么很显然，作为2019年法网和美网的双料冠军，纳达尔将成为最大的受益者。女单方面，世界第一巴蒂也将保留法网、迈阿密皇冠赛和年终总决赛的积分，成为WTA的最大受益者。另外，去年在此期间大赛成绩出色的小威廉姆斯、安德莱斯库和梅德维德夫也将“受益匪浅”。

从上面分析中不难看出，即便是采用相对较为公平的“两年积分制”，但具体操作不同也可能带来完全不同的后果，总有人会从中受益更多，也会遭致一部分人的不满，所以“公平”永远也只可能是相对的。那么上面三种可能中相对折衷的第二种做法，也就是今年的排名系统中保留2019赛季所有积分，可能会是所有人都比较容易接受的一种选择。

这样的话，无论2021年继续沿用“两年积分制”，还是恢复到“一年积分制”，也都比较容易操作了。如果沿用“两年积分制”，只需要在2021年扣掉2019年同一周对应的积分，由于2020年的赛程完全被打乱，所以为了公平起见，2022年则是要扣掉2020年在相同赛事获得的积分。

如果恢复“一年积分制”，那么2021年就同时扣掉2019年同一周，以及2020年相同赛事的积分。举个例子，2021年法网过后，要扣掉2019年同一周也就是法网的积分，至于2020年法网，虽然不是在同一周举办，但为公平起见它的积分也要一并扣掉，这样同一赛事的积分被计算两次的情况就不会发生了。