李森：西甲复赛前引发两大争论 45%俱乐部发声抗议

体坛周报全媒体驻西班牙记者 李森

西甲复赛即将在本周四成为现实，但复赛前的西甲并不平静。一是想让球迷入场的申诉继续在发酵；二是有45%的俱乐部对目前出笼的前4轮联赛（第28、29、30、31轮）赛程安排有怨言，由于某些球队在2场比赛中的间隔没超过72小时，他们正准备以“违反球员健康法”为由，向体育法院进行投诉。

有关该不该允许球迷进场观赛的话题，由于牵涉到公众健康和俱乐部经济损失的矛盾，人们或许都能够理解，最好的解决办法就是让这些具有地方主义色彩的诉求自生自灭，毕竟是否对球迷放行，最终还是政府和卫生部说了算，因为这关系到全民的健康大事，该不该冒风险、冒多大的风险，卫生部最清楚。

然而，西甲主席特瓦斯上周日的一番讲话，却为眼看就要平息的争论火上浇油。他在接受媒体采访时表示：“由于各地区对疫情的控制步调并不一致，因此让某些情况较好的地方先行一步，也是不坏的主意。我认为在重新恢复经济的道路上，不应该有一刀切的单一想法。”

当前，西班牙各大区对疫情的控制确实存在着第二和第三阶段的不对等，但特瓦斯的“出尔反尔”不仅有违政府的态度（西班牙目前仍处在全国紧急状态），也引起了不少球会在思想上的混乱。对于仍处在抗疫第二阶段的马德里、加泰罗尼亚和卡斯蒂利亚-莱昂地区，那里的球会不禁会问：如果处在第三阶段的地区可以向球迷开放，那我们岂不吃亏了？这还谈得上什么公平竞争？

其中最感到委屈的还得数皇马，正由于特瓦斯本人在4月底宣布“复赛后将关门比赛”弗洛伦蒂诺才决定马上启动伯纳乌的翻修工程，从而申请把主场搬到B队的迪斯蒂法诺球场。现在如果允许对球迷开放，迪斯蒂法诺球场的容量是远不能和伯纳乌相比的，哪怕根据保持社交距离的要求，所谓开放也只是允许开放1/3的座位。

客观地说，在恢复经济的道路上，西班牙处于第三阶段的地区可以先行一步，但在允许球迷入场的问题上，由于关系到联赛的公平竞争，就不应该差别对待了，这也是首相桑切斯早就强调过的。即便特瓦斯想尽可能减少俱乐部的经济损失，让复赛后的球场更有气氛，那也应该把开放的日期定在7月初，并采取全国统一的步伐。

根据政府预计，本周刚进入第二阶段的马德里、加泰罗尼亚和卡斯蒂利亚-莱昂地区，将在6月下旬进入第三阶段，而西班牙全国紧急状态令也将在6月底或7月初结束。至于伯纳乌目前所处的尴尬状态，皇马要么只能认裁，继续在迪斯蒂法诺球场比赛，要么从现在开始加班加点，赶在可以让球迷进场前，恢复到可使用状态。

有关45%的俱乐部对赛程表安排不满，源头是有9支球队在2场比赛之间的休息时间不到72小时：如马洛卡和莱万特在第1场到第2场之间的间隔仅69小时；瓦伦西亚、莱加内斯和毕尔巴鄂，在第2和第3场之间仅有69.5小时的休息，更可怜的是阿拉维斯，他们只有66小时的休息时间。

而在第3到第4场之间，受伤害的则轮到马竞、皇家社会和巴拉多利德，他们的休息时间也同样不超过70小时。相反，最“轻松”的要数贝蒂斯了，他们在15天内打4场比赛，每场间隔时间均有3到4天。更有媒体指责说，“赛程表是特瓦斯特意为皇马挖的坑”，之所以皇马的比赛总是被安排在巴萨之后，目的是在心理上给皇马更大的压力。

但应该理解的是，安排赛程表对特瓦斯也是一件难事：既要照顾电视转播商的权益，尽可能将比赛时间错开，又要在紧凑的时间内把所有比赛都安排上，这就很难做到人人满意尽善尽美。虽然说皇马的比赛总被安排在巴萨之后，“会感到一股心理压力”，那皇马只要赢球，不一样给巴萨下一轮赛前制造压力吗？说特瓦斯偏心，但他没有理由去偏心一支处于中游的贝蒂斯吧。重要的是，这次9家球会发声抗议，能促使特瓦斯在今后安排赛程时更加面面俱到。