【观察】社会盼英超振奋民心，英超为社会制造分裂

体坛周报全媒体驻英国记者 刘川

看到其他联赛俱乐部纷纷极有效率地和球星在减薪解困上达成一致，英格兰媒体一度以为，英超和球员工会的谈判不会受到太大阻碍。结果上周六晚上，球员工会的一纸声明将所有人打回到了现实当中。而这起事件不管是谁的过错或责任，都已经在球迷甚至是英国社会造成了严重的群体割裂，任何一方最终都会成为输家。

草民成了富翁的砝码

站在球员工会的立场，他们在声明中暗示，英超这20家俱乐部手上有钱，那么既然府库充盈，为什么公司不能给球员足额发放工资？既然有钱，他们现在对普通工作人员“临时解雇”的操作就是在对工会施压，而由于牵涉到英国政府的纾困金计划，政府在上周五态度坚决地予以了回击。这也让工会最后这纸声明不得不以这么一个啼笑皆非的逻辑入手，给政府算起了税收的经济账。以至于有球迷嘲讽道：“看到这则声明我才恍然大悟，原来要求公司给自己涨薪，也是在为国家医疗服务体系和抗疫事业做积极贡献！”

而在上周五的英国政府发布会上，卫生大臣汉考克谈到纾困金问题时，敦促英超球星在疫情期间扮演好自己的角色，并且声称他们“应当”减薪。这也直接激怒了球员工会。而一部分民众也建议，汉考克最好先把自己的薪水减下去，再站在道德高地上要求别人降低薪水。政府这次发布会，相当程度上激化了工会和联赛之间的矛盾，双方最终在周六的谈判中不欢而散，也和汉考克的这段发言有着一定关系。

由于联赛方面和球员工会在周六晚上都声称谈判的大门并未关闭，欢迎对方随时重启谈判，此事并非没有解决的希望。而除了谈判双方所代表的球员和俱乐部之外，牵涉其中的还有提供纾困金补贴的英国政府、俱乐部的普通雇员，以及作为球迷的普通民众。现在，利益可能受到直接损害的是5家英超俱乐部的普通雇员，他们在无形之中，被俱乐部有意无意当成了谈判过程中施压的筹码，在感觉自己被抛弃之余，自然会对所在球队感到心灰意冷。

谁还相信英超的宣传？

而最要命的，是平时坚定支持着自己球队、笃信俱乐部价值观的那部分忠实球迷，正在急剧改变着对这项运动的看法。正如利物浦几位名宿所说的那样，俱乐部“临时解雇”普通雇员，带头挤兑政府纾困金的行为，已经直接损害到了球队在希尔斯堡惨案之后建立起来的价值观体系。

不少球迷会突然意识到，所谓“大家庭”，可能只是俱乐部一种商业宣传的手段，在精神上增加作为球迷和自己之间的消费黏性，而遇到疫情考验时，这个“大家庭”的冰冷态度让人心寒，似乎没有人愿意在这个时候站出来，为家庭成员中的弱势群体承担相应的责任，而是将他们作为踢来踢去的皮球和维护自己利益的筹码。

“贪婪！”是社交媒体上被提及最多的关键词。作为球迷的大部分普通民众最近两周本来就一直处在焦虑之中，他们中不少人面对的，是有生以来首次遇到的生计困难，他们希望看到自己支持的球队和球星能站出来提振和舒缓这一集体情绪。然而最终呈现给他们的，却是这一场毫无体面可言的撕逼大戏。

你能在社交媒体和各个新闻的评论区感受到无数球迷的真切愤怒。这场风波让一些俱乐部和球员在疫情初期对社会和医疗系统的帮助贡献被就此忽视，并且直接导致了球迷、英超球员、俱乐部及其普通工作人员之间的割裂，从而将对英超的品牌制造深远的负面影响。

然而这还不是最可怕的，一位球迷在《每日邮报》的评论区中近乎绝望地写道：“我是一名超市收银员，我丈夫是一名物流运输司机，我们的工作都被政府核定为关键岗位，最近两周都在缺乏防护的情况下没日没夜地拼命工作，努力维护着这个国家的正常运转。但是，看到这些白痴在这种时刻还像没受过任何教育一样如此贪婪算计，我真的感觉自己每天的工作被辜负了。他们宁愿这么疯狂地彼此撕扯，也不愿主动放弃自己巨额财富中的一小部分，来换取底层工作人员的信心和安全感，甚至还在这个时候要和那些陷入破产困境的小公司挤兑政府的纾困金。大家在这里对他们进行的道德谴责大概不会有什么作用，因为他们明显对所作所为心安理得，毫无羞耻心可言。”

在英超停摆之前，英国社会还曾寄希望这个联赛能让体育在疫情期间成为提振人们士气的动力。如今的现实却是，它们不仅没有发挥出丝毫的积极作用，反而彻底恶化了社会阶层之间的割裂。